Достоверные источники и модерация постов
Уважаемый @admin,
Вынужден обратиться к Вам, так как ответа от @moderator, нет уже более суток.
И я лично считаю, что вопрос был проигнорирован.
Пользователем @Zerkalo2, был размещен пост: https://pikabu.ru/story/deputat_razgromil_ofis_rieltorov_i_s...
В целом ничего особенно, очередной барин разносит чей-то офис.
В пост пришел другой пользователь, и призвал модератора с темой "Отсутствие пруфов"
Вызов был отработан оперативно и пост сносится с пометкой:
Обвинения без пруфов, ссылок на СМИ и другие достоверные источники
У пользователя, возникает логичное возмущение, так как пост размещается с видео и вотермарками источника "Mash".
Однако пользователь, накидывает еще ссылок и пост восстанавливают.
Подробнее: #comment_132002655
Честно говоря, я абсолютно не понял "Махание шашкой", в связи с чем мною был задан вопрос:
К сожалению ответа я так и не получил.
Поясню свою позицию.
Я достаточно много времени провожу в свежем и если сейчас появились новые правила размещения постов и "достоверные источники".
Принципиально важно понимать, помимо заданных вопросов:
1. Какие источники являются достоверными? Вести? рен-тв? Уфо-пленет?
2. Почему в одних постах, прокатывает видео с вотермаркой, в других просят пруфы со сторонних источников, либо размещение ссылки на источник?
3. Является ли их отсутствие поводом вызова модератора или поводом блокировки поста?
Со своей стороны осмелюсь предположить, что в данной конкретной ситуации, скорее всего было принято поспешное решение.
Однако игнорировать сообщение пользователей и оставлять без ответа, считаю дурным тоном.
Пост создаю, так как предполагаю, что он останется в свежем и те люди, которые тут сидят будут знать позицию администрации относительно аналогичных вопросов.
В связи с чем прошу найти минутку и заглянуть на огонек.
С уважением, fall89