раскрыть ветку (31)
Я тоже так думал...А у них почему то надо было пробивать по одной позиции, в итоге касса стала жутко тупить
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (15)
кассиры не при чем. как сказал главный пробивать, так и пробивают. вот поэтому в каждых магазинах по-разному
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
не все так просто. например штрих коды могут быть разными, хоть товар и один и тот же. потом при инвентаризации боком выйдет. вот поэтому в магазинах по-разному.
раскрыть ветку (1)
Даже если штрих коды разные, то артикул в большинстве случаев один и тот же на ту или иную позицию. Это делается для того, чтоб в базе магазина не висело мертвым грузом 100500 позиций, которые якобы не продаются и не поставляются, то есть к артикулу товара в магазине можно привязать несколько штрих кодов. Во всяком случае, так делается в крупных магазинах с большим товарооборотом.
Я насколько в наших магазинах видела,даже если пробивают каждую позицию отдельно,в чеке они вместе написаны в итоге.Программа,наверное, сама группирует одинаковые позиции.Первый раз вижу такое.
раскрыть ветку (1)
Специально интересуюсь у продавцов. Выяснил что во многих магазинах стоят кассы с собственным ПО. И да индусы там тоже бывают.
раскрыть ветку (1)
Недавно покупал йогурт, 4 баночки в одной связке, но кассир пробивала каждый отдельно. Говорит, от руководства указание было так делать, а то кассиры могут проглядеть разницу между "яблоко-банан" и "яблоко-апельсин" (речь не про 4-штучную упаковку, а про отдельные баночки). На сумме в кассе это, конечно, не отразится, но отразится на ревизии.
А расхождения в ревизиях... о-о-о-о... это страшная штука.
Но это про конкретный "наш" магазин, тут могут быть свои заморочки
А расхождения в ревизиях... о-о-о-о... это страшная штука.
Но это про конкретный "наш" магазин, тут могут быть свои заморочки