Долбославие, недодержавие, дородность.

Повсюду духовность, моральность, гуманизм и прочие смешные слова. Потихоньку начинаешь уставать, когда видишь, до какого маразма это доходит. Ведь по сути всё сводится к рабскому конформизму и коллективизму, упрощающему что? Правильно, эксплуатацию. Записали нас в низшую касту и дали руководство к действию. Как сделать богатых как можно богаче?:

Мораль. Общечеловеческие ценности, все дела... Только ничего общечеловеческого в них нет. Каннибализм аморален только для тех, кто им не занимается, но не для голозадого папуаса. Убийство аморально только тогда, когда оно не оплачено и не приносит дохода отдельной прослойке людей. Воровство недопустимо, если твой ежемесячный доход меньше нескольких сотен тысяч деревянных. Прелюбодеяние - плохо, когда им занимаешься не лично ты.

Гуманизм. Идея о том, что жизнь каждого человека бесценна, сам человек - венец творения, счастье во всём мире не стоит слезинки ребёнка... Нельзя казнить маньяка. Можно посадить неплохого, в общем-то, человека лет эдак на 8, чтобы потом он не смог нормально существовать в обществе и был вынужден нарушать закон ещё и ещё, снова отправляясь в отпуск в санаторий, оплаченный государством. Нельзя убить одного. Можно убить пару тысяч. Нельзя сделать аборт. Можно отправить ребёнка в центр подготовки криминалитета и неквалифицированной рабочей силы.

Про духовность не скажу, потому что вообще не понимаю, что это, куда его совать и каким концом.

Как результат, люди, не обременённые этими "скрепами", неплохо так живут, тогда как основная масса общества цепляется за иллюзорные, навязанные и ничем не оправданные ценности и гнобят тех, кто способен мыслить самостоятельно, но не желает с головой нырять в пучину товарно-денежных отношений.

Нет, я не ною о том, что нормальному человеку в мире делать нечего. Напротив - нормальный человек имеет весьма неплохие шансы устроиться лучше, чем большинство. Если примет правила игры. Чужой игры, где потолок виден явно и покрыт острыми шипами. Ты можешь заработать миллион. Десять миллионов. Миллиард. Кто-то в это время будет крутить триллионами - и тобой. Тоже, кстати, мерило комфорта и самореализации - бумажки с рисунками.

И на фоне всего этого - орущая масса. Запретить проституцию, она разрушает общество! Милые мои, она его не разрушает, она - его неотъемлемая часть, как показывает история. Бороться с наркотиками вместо того, чтобы бороться с наркоманией. Кстати, несколько наркотиков нам оставили. Ну, чтобы не так обидно было. Воевать - много, часто, кроваво. Верить - и люто ненавидеть тех, кто верит в другое. Бездарный спектакль с историей, насчитывающей века и тысячелетия.

Заглянем за кулисы? Проституция, наркобизнес, торговля живым товаром, заказные убийства - процветающие, пусть и подпольные, сферы экономики. Процветающие благодаря подпольности, которая повышает стоимость товара в тысячи и десятки тысяч раз. И никуда не девшиеся. Религии, войны, мода, государственные перевороты, переполненные тюрьмы - ничуть не менее успешные, но уже вполне легальные способы навариться. Иногда на всех этих вещах, запретных и разрешённых, навариваются одни и те же люди. Иногда - разные. Большая часть людей отдаёт свои деньги хотя бы в одну из этих сфер. Некоторые - в несколько. Кто получает эти деньги? Мы? Щаз.

ЗОЖ, религия, слабое образование и гражданская сознательность для новых и новых носителей для паразитов. Алкоголь, наркотики, тюрьмы и проституция - чтобы можно было паразитировать на других паразитах. Искусственно тормозящийся прогресс - чтобы паразиты не особо парились о благополучии носителей.

Мы не можем прийти к симбиозу. Так, может, хотя бы не будем помогать паразитам? Живите уже в своё удовольствие, делайте то, что нравится ВАМ, и не мешайте делать это другим. Криво склеенное тухлыми жидкими соплями под гордым названием "Духовные скрепы" синтетическое мировоззрение - не наш метод. Хотите потреблять? Потребляйте, что хотите. И не стесняйтесь этого - без потребления вы бы давно передохли. Просто потребляйте то, что вам нравится. И не порицайте других. Вы ничего не должны обществу, и общество ничего не должно вам. Коллектив вполне возможен без коллективизма. Коллектив индивидуальностей, уважающих себя и других - куда более интересное устройство мира. Куда более приятное. И куда менее вкусное для паразитов.

Мы не можем выгнать этих цепней, глистов и комаров. Объективно - не можем. И не нужно. Пусть кормятся, но давайте хотя бы не будем помогать им в ущерб себе. Давайте не будем врать себе, что существующая система "общечеловеческих ценностей" - ваша система. Dixi.
Автор поста оценил этот комментарий
ты так и не ответил, ты слушаешь мэнсона, или нет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты и клещ. Да, иногда я слушаю Мэнсона.
Автор поста оценил этот комментарий
тебя заставляют молиться? ходить в церковь? покупать свечки?? кто покушается на свободу твоего выбора?
P.S. в промытых мозгах меньше говна
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В промытых мозгах меньше мозгов.

Меня убеждают в том, что это правильно. Портят мне настроение, оскорбляя моё мировоззрение и лично меня. Это неприятно, это, по большому счёту, насрать, и это раз.

И кто-то вмешивается уже в мои дела. Запрет концерта - вмешательство в интересы людей. Не меня - я туда идти не собирался. Но многих. Когда РПЦ отбирают здание органного зала в моём городе, хотя зал такой один, а церковь ближайшая буквально в 15 минутах неспешной ходьбы - это вмешательство в мои интересы. Меня заставляют отказаться от курения - даже там, где я никому не мешаю и ни на кого дымом не дышу. Это грубое вмешательство в мой выбор. Мне, под лживой маской "защиты детей"(а я уже не ребёнок), запрещают получать интересующую меня информацию. Это грубое вмешательство в мой выбор. И это два.

Мне насрать на тех, кто молится и ставит свечки. Мне неприятны люди, которые пропагандируют мне ЗОЖ, христанство и прочее, хотя с этим я готов смириться. Но я ненавижу тех, кто оскорбляет меня на основании того, что моя система ценностей не совпадает с их системой. И я ненавижу тех, кто мешает МНЕ делать то, что никак не затрагивает их, но затрагивает МЕНЯ.
Автор поста оценил этот комментарий
если ты его так защищаешь от ПГМнутых, то логично предположить, что ты его фанат/почитатель. либо просто летучих мышей не любишь
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Летучие мыши - это тема Оззи.
Фанатом я не являюсь в принципе.

А защищать я стараюсь здравый смысл в целом и ценность личности. Не стоит мешать человеку делать то, что никому не мешает. Мне, скажем, не нравится группа "Лесоповал"(ну, для примера, я слабо представляю себе их музыку. Может, они и неплохо играют). Я не стану срывать их концерт, и меня никто не заставляет их слушать. Они мне не мешают. Я не люблю ПГМ-нутых. Но я не мешаю им промывать себе мозги. Я лишь хочу, чтобы они не промывали мозги МНЕ.

Улавливаешь мысль? Пока мне, моим близким и тем, кто мне симпатичен, не мешают - пусть люди делают, что хотят - нюхают клей, славят Яхве, танцуют под Дорна, занимаются гомосексом...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Потребляю конечно, что за вопрос, просто я уже в таком возрасте, когда могу себе позволить пожертвовать собой ради близких. Ты не кипятись, даст бог, и у тебя будет любовь семья и дети и ты тоже станешь человеком. Поверь мне, есть вещи подороже денег
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Щито?
Автор поста оценил этот комментарий
не делать говна - это равнодушие получается, а оно холодное
ты видишь мир таким, каким хочешь его видеть
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чем плохо равнодушие по отношению к незнакомым людям?

Хочешь подать старичку у церкви - подай, если это доставит тебе удовольствие. Не хочешь подавать - дело твоё. Хочешь его пнуть - не стоит.

Или на примере пресловутого тов. Мэнсона. Хочешь сходить на концерт - сходи. Не хочешь - не ходи, он, чай, не в твоей квартире проводится. Хочешь сорвать концерт - лучше не надо.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
тебе нравится музыка мэнсона, или он сам?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какое это имеет значение?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
кто то скажет что у @WingedZhiraff подростковый максимализм, и комплекс "типичного Нео". Но так скажет только обыватель - мещанин, который привык жить в системе. Вавилон сожрал его, его умение мыслить. спасибо автор, благодаря твоему посту я взглянул на жизнь по-новому.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, что прочитали.
Максимализма стараюсь избегать, но насколько успешно - не мне судить. Избранностью же вообще не страдаю, просто делюсь мыслями. Знаю, что пост ничего не изменит, но если хоть один-два человека задумаются, начнут развивать мысль и привыкнут к этому процессу - значит, это было не зря.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Просто показалось что слишком складно, вот и спросил.
Опять таки, меня смутил тег "мое", но гугл говорит что это ваше по праву, извините.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зря, что ли, на журналиста недоучился?)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу высказываться плохо о Вас, но откуда текст ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Из головы. Что не так в тексте?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
впринципе, вся мораль сводится к формуле: "Возлюби ближнего своего"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем любить? Достаточно не делать говна. А возлюбить - это уж как получится и захочется.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
я тоже живу в России, но мне никто не навязывает христианство - я выбираю его сам, культ здоровья - я сам бросил нюхать, курить и тд, это правильно. какой коллектевизм?? его уже лет 20 ногами пинают, и каждый сам за себя, вобщем..
а моду ты либо принимаешь, либо нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Навязывают фанатики от христианства, ЗОЖ и сторонники коллективизма.
И да, ты это либо принимаешь, либо нет. И я это написал. Но когда не принимаешь - тебе начинают полоскать мозги. Более того - эти люди лезут в то, что их не касается. Срывы концертов Мэнсона - что, если не навязывание своих идей?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
что например "впаривают"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В рамках России:
Христианство. Культ здоровья. Коллективизм: "Ты должен пахать на благо государства, забудь о себе". Мода - на одежду, технику, идеи...
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
ну вот если эти рамки каждый сам для себя поставит, пойду я например героином торговать: нарки щасливы, менты подмазаны, я при деньгах, все довольны, идилия. и можно много таких примеров придумать. но духовность и мораль не могут быть разными, самоустановленными, они либо есть в человеке, либо их нет. и буржуи здесь не при чём
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"И рамки лучше выставлять самостоятельно. Не забывая о других - но и не слепо подчиняясь им."

Упустили.

Да и, в конце концов, никто не заставляет героинового наркомана колоться. Это тоже личный выбор - главное, чтобы этот наркоман другим не мешал и ради дозы людей в подворотнях ломом по голове не бил.

А то, что у нас выдают за мораль и духовность - это подмена ценностей. Эти идеи время от времени меняются, порождают исключения... Они не являются аксиоматическими. И представление о них искусственно изменяют в угоду своим интересам эти самые "буржуи".

Напишите мне, что такое мораль. Я уверен, что хоть в чём-то, но не соглашусь. И другой человек не согласится со мной. Согласие возникает в толпе, слепо принимающей чужие идеи. И этим активно пользуются.

Вот и получается, что мораль, по сути, вещь личная. Нормы морали разных людей и обществ где-то схожи, где-то нет. Кто-то их принимает, кто-то нет. Поэтому основная, пожалуй, черта здорового человека - не следование правилам, а старание не делать говна другим. Правила слишком часто меняют, а говно остаётся говном.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы сказали, благодаря духовным скрепам класс эксплуататор контролирует и доит нас-быдло. но это верно лишь отчасти. потому что для того, чтобы заработать много денег(это ваша цель?) нужно переступить через духовность/нравственность, и чем больше сумма которую вы вожделеете, тем больше вам придётся удалиться от духовного здоровья и чистой совести.
+вы сами не знаете что есть духовность/скорее не хотите знать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, насчёт "доят все и всех", есть такая песенка у Леонида Сергеева - "Про любимых животных". Там таракан поучал клопов: "Ведь кровь у людей можно пить бесконечно, но надо ж с улыбкой, легко и сердечно!".
Когда друг просит у меня блок питания для компа - я с радостью отдам. Когда мне предлагают купить нужную или интересную мне вещь - с радостью отдам деньги. Когда я трачу время на то, чтобы утешить кого-то или успокоить - я не жалею об этом времени. Они меня, можно сказать, "доят" - но и взамен отдают очень много. И в этом я плохого не вижу - я не жадный. Я просто не люблю, когда мне что-то впаривают, когда я, дескать, "должен".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы сказали, благодаря духовным скрепам класс эксплуататор контролирует и доит нас-быдло. но это верно лишь отчасти. потому что для того, чтобы заработать много денег(это ваша цель?) нужно переступить через духовность/нравственность, и чем больше сумма которую вы вожделеете, тем больше вам придётся удалиться от духовного здоровья и чистой совести.
+вы сами не знаете что есть духовность/скорее не хотите знать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не быдло. Просто некоторым из нас с детства вдолбили, что они быдло, и они в это поверили. А другим - что они не быдло при любом раскладе, и они совсем размыли рамки простой порядочности.

Доят все и всех по мере возможности. Но есть инструменты, которые уж очень эффективно доят. И их называют "духовностью", "гуманизмом" и "нравственностью", по мере необходимости извращая эти идеи.

Духовность и мораль - вещи личные и зависят от каждого конкретного человека, вот, что я говорю. И рамки лучше выставлять самостоятельно. Не забывая о других - но и не слепо подчиняясь им.

Заработать много денег - не моя цель. Да и сколько это - "много"? Раньше свою зарплату в 20 000 я считал достаточно большой. Моя цель - сделать так, чтобы я мог получать удовольствие от жизни. Да, для этого нужны некоторые суммы. Мне нужно где-то жить, вкусно кушать, работать не на ненавистной работе, а там, где и на комфортную жизнь хватает, и уродоваться сутками, ежечасно переступая через себя, не приходится.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Библия потреблядей
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты у нас не потребляешь? Не покупаешь еду и одежду, живёшь в глухом лесу в шалаше, кушаешь подножный корм и в интернет выходишь через глубокую медитацию?
показать ответы