Диванным критикам посвящается...⁠⁠

Человек может ругать всех подряд, критиковать и осуждать, каждый неверный шаг растолковывать по-своему, однако он не замечает, что сам на себя не смотрит и не замечает своих ошибок и погрешностей.

Почему проще всего ругать кого угодно, но только не себя?

Все хотят оправдаться, откреститься от всего, что сказано, потому что никому не хочется признавать свою вину, высвечивать свои недостатки. 

Каждый мнит себя идеальным, совершенным, красивым и безупречным, но когда доходит до дела, оказывается, что все не так и просто.

Проще всего смотреть, как распекают других, и очень неприятно, когда тебя это тоже касается. Вот человек и старается перевести стрелки на другого, чтобы только не замечать своих недостатков.

Диванных критиков развелось очень много, поэтому кажется, что от них некуда деться. Но всегда можно отслеживать свои слова и действия и думать, что говоришь.

Диванный критик - враг любого Творца и Автора, и относиться к нему нужно, как к врагу. Лучше всего на такие комментарии вообще не отвечать, уверяю вас, ничего толкового вы не получите от этой беседы с таким человеком, а лишь потратите своё время, так щедро уделяемое на это ничтожное существо. А ничтожное оно потому, что не представляя из себе ничего хорошего, он еще и гадит повсюду. Такие люди не умеют и не могут ничего создавать, а лишь потребляют уже созданное другими людьми, при этом еще и разрушая это. Они сравнимы с болезнью, с раковой опухолью, вирусом, колонией бактерий, которые не нужны нам. Паразиты, разрушающие общество изнутри. Диванная критика и негативные комментарии не нужны нашему миру, и наоборот, вредны. Когда наш диванный критик пишет что-то вроде: "Фигня!", "Бред!", "Мне не понравилось!", "Автор занимается хернёй!", "Афтор жжот!" и т.д. - то это уже не критика, а высер. Любая, даже профессиональная критика опирается на какие-то стандарты и шаблоны, которые весьма субъективны и подходят для той или иной группы людей. Т.е. какое-то определенное произведение в том или ином жанре должно быть "такое-то" и "такое-то", иметь какие-то критерии и стандарты. Поэтому абсолютно любая критика - это всего лишь личное мнение отдельно взятого человека. Если человек указывает на какую-то мысль в вашей статье/книге, с которой он не согласен, то отличие его критики от высера может быть только при условии, если он сам разбирается в данном вопросе и компетентен в нём более вас или наравне с вами.

Как правило, толковая критика сопровождается аргументами и фактологическим материалом, ссылками на источники и содержит минимум эмоциональной составляющей, когда как диванный высер полностью состоит только из бестолковщины и эмоций его автора, т.е. не имеет ничего общего с объективной реальностью окружающего нас мира.

Эффект диванного комментатора, тролля заключается лишь в хаосе, чтобы автор контента упал духом и прекратил свою деятельность. Так как сам он не способен творить что-то, то из зависти к успешных людям подсознательно он желает им прекратить свою деятельность, посеять в его голове смятение, как-то унизить авторов, задевая за живое, растоптать, уничтожить. Диванная критика - это агрессия, ровно такая же, как когда к вам на улице пристают гопники и различные кидалы, заставляя вас их слушать и вешая "лапшу на уши" - так же и диванный критик сеет смятение в ваш разум. Диванный критик - это тот же гопник, но работающий посредством интернета и не несущий цели отнять у вас материальные блага. Разница есть, но суть одна - деструктивное влияние на окружающих. Это выскочка, пустослов, речь которого не несет никакой интеллектуальной ценности, являясь лишь хаотичным набором слов.

Диванные критики – это лузеры, неудачники, которые ничего не получили от жизни и сами ничего не дали жизни, вот и злятся от этого и стараются очернить ни в чем не повинных людей и постараться написать критику своей жизни, чтобы все поняли, насколько ты великий и ужасный обличитель.
Но ведь жизнь таких диванных критиков уже давно изобличила, поэтому они не смогут больше ничего сделать, кроме как продолжать свое грязное дело, быть якобы умными и осведомленными обо всем, а на деле глубоко несчастными людьми, которым даже голову преклонить некуда, кроме как к своему дивану.

Они обожают свой диван, на нем мягко, тепло и уютно, не то, что под проливным дождем сниматься или кататься на коньках с травмой. Они не встают с дивана, если только по важным делам типа взять из холодильника очередную порцию мороженого. Они даже голову не успевают помыть, потому что им некогда, нужно срочно настрочить гневный и обличительный комментарий, чтобы его прочли, начали дискутировать, значит, нужно отвечать и так далее.
Вот так и сидят с сальной головой, в несвежей одежде, потому что такие занятые, что прямо вообще словами не описать. Вот так выглядят среднестатистические диванные критики. Неудивительно, что они могут не работать нигде, потому что работа отвлекает от написания критических статей и давать объективную и пространную оценку всему, что происходит в мире.

Мир же постоянно меняется, поэтому нужно за ним поспевать. Причем за всю эту критику диванные критики, в отличие от профессиональных критиков, не получают вообще денег. И спрашивается, зачем же тогда разводить сыр-бор, делать комментарии неудобоваримыми, если все равно за это не похвалят, по головке не погладят и денежку не дадут? Это какую же мотивацию нужно иметь, чтобы продолжать, как ни в чем не бывало, критиковать со своего теплого дивана?

А если серьезно, то такие люди настолько не понимают своего назначения в жизни, что страшно становится. Люди должны не обсуждать других, а самим добиваться хоть чего-то, самим работать и пусть их тоже критикуют диванные критики, но ведь не будет времени на чтение всяких негативных комментариев.

"Я не люблю, когда мне лезут в душу, тем более, когда в неё плюют". В. Высоцкий