Дейнерис, может, и революционер, но НЕ Гитлер⁠⁠

В последних сериях Дейнерис все очевиднее предстает перед зрителем в роли классического революционера из элиты, стремящегося к изменению общественного строя и обретению прав для "угнетенных и бесправных".  Ханшей кочевников и восточным деспотом она никогда в полной мере и не была. Скорее, она вдохновлялась революционными идеями о "свободе, равенстве и братстве". Вспомним Интернационал: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем..." Применимо к Дейнерис? Вполне.

На средневекового европейского монарха, возвращающего себе трон, она тоже не очень похожа, иначе вернув трон, остановилась бы на достигнутом. Но нет. Теперь, по велению сценария, она предстает символом самой Революции, которую, кстати, всегда символизировали Огонь и Кровь. И ей, как и многим революционерам, не так важно, если счастливое будущее куплено ценой больших человеческих жертв в настоящем. Ну, допустим, в такое развитие персонажа еще как-то можно поверить.

Но, кажется, сценаристы увлеклись и пошли ещё дальше. В ролике о том, как делалась пятая серия, они рассказывают, что в качестве примера для вдохновения при сожжении Королевской Гавани выступала бомбардировка Дрездена, а Эмилия Кларк вообще признает, что оттачивала интонацию победной речи по выступлениям Гитлера (по объяснению актрисы, чтобы смысл речи, произнесенной на двух выдуманных языках, валирийском и дотракийском, был понятен и без слов). То есть тут уже нам предлагают явные параллели с нацизмом. Это подтверждает эстетика финальной серии Игры Престолов: герб Таргариенов, вывешенный на стенах Красного Замка, уже становится подозрительно похож на свастику, черная кожаная униформа Безупречных - на униформу нацистов.

Такой твист вообще не соответствует логике развития персонажа (и вообще сериала), на мой взгляд. В конце концов, нацизм исходил из идеи генетического превосходства арийской расы над другими "недочеловеками". Такой идеи у Дейнерис нет и не было. В образ революционерки, постепенно становящейся властным и безжалостным диктатором, я еще как-то могу поверить. Хотя очень сомневаюсь, что такое завершение арки персонажа было сделано по совету Мартина. Но вот для создания аналогии с Гитлером и Третьим Рейхом не вижу вообще никаких оснований и не понимаю замысла сценаристов. А вы? Зачем они сделали Дейнерис Абсолютным Злом? Поделитесь мыслями.