6248

Небезопасный контент (18+)

Детские площадки или как я оказался педофилом

Приехал вчера на заказ, было светло, поэтому решил проветриться и выйти из машины. Как вы знаете во дворе любого современного дома есть только 3 вещи:


1) Парковки для машин

2) Детская площадка

3) Алкашня/бомжи+старушки на скамейке/детской площадке


Так вот, вышел я из машины, любуюсь свежевыпавшим снегом, как раз напротив детской площадки и вдруг мою идиллию обрывает гнусный голосок какой-то особы:


- Ну что, педофил епаный, не стыдно на деток наших смотреть?


Я поворачиваюсь и вижу женщину бальзаковского возраста, держащая за руку ребёнка.


Я - Простите, что??

Она - Ты окуел что ли? Я сейчас милицию вызову!!!

Я - Я вообще не понимаю, что вы мне говорите!


В это время девочка, как-то оказавшаяся рядом со мной пинает меня по ноге. "Пошёл вон отсюдова!"


Я в лёгком ступоре пячусь к машине, сажусь и отъезжаю метров на 5, а сзади голос этой мамаши- "Так это наше такси!"


Да ну нахер, подумал я и уехал оттуда...Заказ снял по 373, т.к. о ребёнке не предупредили заранее, хотя детское кресло имелось. Заказ был из Буммаша.


Вот сейчас кофе пью и думаю, что из этого чуда вырастет...

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
23
Автор поста оценил этот комментарий

Кот с лампой даёт +100500 защиты от любых штрафов)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

если таскать его с собой*

3
Автор поста оценил этот комментарий

со скидкой 50% ? ))

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Со скидкой можно взять два!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

с удвоенной защитой

9
Автор поста оценил этот комментарий

У нас особо за пиво и сигареты не гоняют (тьфу тьфу тьфу) если объект не в хламину.. Украина, г. Запорожье

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

везёт

1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас вполне могут докопаться за пиво. Про сигареты не слышал.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я видел как менты прямо на посту курят и норм

29
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так почему бы не дорассказать?

3
Автор поста оценил этот комментарий
Им просто скучно жить, хочется впечатлений. Все их беды - от них самих же.
2
Автор поста оценил этот комментарий

=)

1
Автор поста оценил этот комментарий

не стоит так шутить, опасно.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
В хуйму, полиция не настолько долбанутые.
раскрыть ветку (12)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Всегда в положение войдут.


Вчера даже грязные номера не заставили протирать, я сказал что мылся 3 часа назад, можете сзади номера посмотреть-он посмотрел, они в идеальном состоянии =)


Отбил лёд уже по приезду, как и обещал.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

повезло просто тебе

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Полиция всегда может упрятать в тюрьму))
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вранье.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Враньё что враньё
2
Автор поста оценил этот комментарий
Из Ижевска Вы?
раскрыть ветку (6)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
да
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мамашу нашли!
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И убили
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

прирезали...

1
Автор поста оценил этот комментарий

ижевск...

1
Автор поста оценил этот комментарий
В районе каких домов, Вы встретили данную особу? )
1
Автор поста оценил этот комментарий

посадили бы

1
Автор поста оценил этот комментарий

и потом снова

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет.
Понятно что женщина черезчур агрессивно наехала. Но вообще согласитесь, что в этом деле лучше перебздеть, чем.... Если вы видите на десткой площадке постороннего, который активно пытается заигрывать с детьми или вашим ребенком, то всегда стоит выйти и проконтролировать ситуацию. Лучше 10 раз выйти ошибочно, чем в один реальный не выйти.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прежде всего надо просто быть внимательном и начинать с банальных разговоров, а не с наезда. Такими перебздеть можно человеку жизнь испортить так то


Если я  без разбору вмажу по подозрительной личности, то всё нормально? Подумешь, что слишком агрессивно наехал, зато перебздел

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно согласен! нужно понимать "меру". Хотя понятие очень условное. Именно поэтому тетку которая вызывала такси я не оправдывают, потому что там говорится, что она с наездом и негативом наехала. А вторые тетки без грубостей и хамства просто подошли поинтересовались. И заметьте, так же спокойно удалились. Без ругани, матюков, хамства, угроз и т.д. Поэтому и считаю что это нормально.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот согласен с вами, человек любит впадать в крайности, и в таких случаях либо человеку пофиг, либо стесняется подойти и спросить (бывают и такие ситуации, когда человек просто не хочет беспокоить другого человека, даже если он кажется ему подозрительным), либо вот как в данном случае.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну подъедет полиция. Что дальше? Что они ему вообще могут сделать? Он же ничего противозаконного не творил: детей на площадке не ебал, в трусы к ним не залазил. Вот правда что? Постоят-помнутся рядом?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это должно повезти. Ты туда приехал для исполнения служебных обязанностей, а таращиться на детей УК не запрещает (за исключением некоторых случаев).
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каких?

0
Автор поста оценил этот комментарий

ты гонишь чтоли? тыж не в средневековье живешь...

Автор поста оценил этот комментарий

Если ты сам долбоёб - могли бы. А если ты не долбоёб, но мстительная скотина - мог бы и их упрятать. За ложный донос.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это точно )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще законы знаете? Понятия ложный донос в законодательстве России нет. Правильно говорить "заведомо ложное сообщение о совершенном преступлении". Такое сообщение должно быть оформлено определенным образом, а именно должно быть написано заявление о преступлении. А то, что женщины позвонили в полицию, это не "ложный донос", а сообщение о происшествии. Является данное происшествие преступлением или нет, будет решать уполномоченный сотрудник полиции. Если преступления или административного нарушения не было, то материалы по данному сообщению (рапорт, объяснение и т.д.) будут списаны в дело.

Не пиши чушь, пожалуйста.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не в суде, чтобы бросаться терминами.

Милиции у нас тоже уже давно как нет, но "теорема о двух ментах" часто именуется именно так.

Однако я соглашусь с Вами, что закон - нож: куда повернёшь - туда и ткнёшь. А оружие требует внимательного и уважительного обращения, нож не стоит брать за остриё и тыкать рукояткой.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Законы ведь придуманы не просто так, а чтобы регулировать конфликтные ситуации. Не является ложным доносом сообщение о происшествии. Потому что граждане не юристы, они не умеют и не должны уметь квалифицировать преступления и административные правонарушения. Они должны сообщить свои подозрения соответствующим органам, которые уже принимают решения либо о возбуждении дела, либо об отказе. И не по каждому вызову кого-то доставляют и тем более сажают. Вот, например, позвонили в милицию "во дворе лает собака". Дежурный обязан такое обращение зафиксировать, потому что все звонки в милицию фиксируется, а когда в отдел приходит прокурорский работник с проверкой, он обязательно выборочно слушает записи и если окажется, что звонок не зафиксирован в журнале, то дежурному будет очень худо. А раз звонок зафиксирован, то по нему надо провести проверку. Какая будет проверка по сообщению "во дворе лает собака"? Правильно, отправят наряд ППС или дежурного участкового. тот приедет на место, собаки скорее всего уже не будет. Тот напишет рапорт, мол-де, приехал по вызову, никого не обнаружил, собака не лаяла. Рапорт спишут в номенклатурное дело. Будут тут кого-то привлекать к ответственности за ложный вызов (не донос, а вызов)? КОнечно же нет, потому что нет доказательств, что он был ложный. А вдруг собака лаяла, но к моменту приезда сотрдника полиции она убежала. Все, дело закрыто.

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё они должны руководствоватся  здравым смыслом, если по каждой ерунде ( вроде лающей собаки отвлекать милицию) то на реальные преступления у неё просто н ехватит времени.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто они? Я реальную расстановку описал. Если на лающую собаку дежурный не отправит наряд, то его потом проверяющий из прокуратуры нагнет за то, что не зарегистрировал сообщение. Это Глухарев с Карповым по совести все решают, а в реальной жизни все по другому.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

тут случай был, девушку грозились убить не выехали, а Вы про собаку.

Но похоже Вы не поняли , о чем я писал, повторю второй раз и помедленней.

Гражданин когда вызывает милицию должен думать об целесообразности своего поступка, у милиции много работы и подобные вызовы могут привести лишь к тому, что где то произойдёт преступление и милиция туда не успеет, но зато собака во дворе перестанет лаять.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если стоит мужик около детской площадки, без ребенка, да еще и прямо говорит, что он любит смотреть на детей. Как они должны были поступить? Они оценили ситуацию и приняли решение, что надо этого человека проверить, не педофил ли он. А то, что не стоит звонить в полицию по всяким мелочам, то тут я с вами абсолютно согласен! Но и игнорировать полностью обращения граждан тоже нельзя. Ни одно государство не может поставить на каждом углу по полицейскому. Приходится опираться и на звонки от граждан. Но граждане - не специалисты, они не могут полностью оценить ситуацию. И привлекать их за то, что им показалось, что на улице кого-то убивают, а на самом деле ничего такого нет, нельзя. Иначе когда реально кого-то будут убивать, гражданин побоится сообщать об этом.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Любить смотреть на детей преступление или нахождение на детской площадке, милицию нужно вызывать если совершается преступление и если есть шанс, что оно совершится, тут это где?

Да и насколько нужно тупым человеком, чтоб не понять, что педофил не скажет ни чего подобного.

раскрыть ветку (5)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Не растёт а уже давно уже выросло.
В большинстве долбоебы, это люди в возрасте 40+.
раскрыть ветку (12)
27
Автор поста оценил этот комментарий

вот вот, а растет их достойная смена.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И бляха, и ведь сложно циклы прервать, они уже традициями в некоторых семьях передаются. Только некоторые прерываются, а так, обычно они сами мешают циклам нормальных людей и опять же... Закон на их стороне.

Автор поста оценил этот комментарий
Ошибаетесь, 23-25+
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь основная аудитория в этом диапазоне, а вы про них так. Естественно, это не они, а старые идиоты.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А может идиот не следствие возраста?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зачастую- да.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже это имел ввиду, просто клинические признаки стали гораздо раньше проявляться.
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь, судя по постам и комментам грамотная и адекватная, в отличии от других пабликов аудитория, должна понимать. Ниже 23 - юношество, простительно, горячая кровь, а с 23 + взрослые люди, некоторые из которых проявляют признаки неадеквата и идиотизма одинаково в любом возрасте.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя себе. Вы диссертацию уже закончили? Вам 24?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению ограничился специалитетом. 35 пока что. А какое отношение имеет к нашему диалогу диссертация?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, заявление о границе в 23 года- это на нобелевку тянет. Я вот и подумал, что с номинантом разговариваю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Субъективное личное мнение.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Да никто и не смеётся, грустно все это и бред как со стороны посмотреть... Но оказаться в такой ситуации никто не хотел бы
раскрыть ветку (16)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто ситуация-то рядовая - приехал человек на заказ, а из-за долбанутой бабули, насмотревшейся в телеке всякой чернухи, рисковал попасть под разборки с выяснениями.
Просто фигня ещё в том, что не всегда полиция реагирует адекватно, и в какой-то момент "закрыть маньяка-педофила" им может показаться нужнее, чем разобраться в ситуации.
А ну как эта идиотка обвинит его в чём, ребёнок подтвердит слова старших, а парень не сможет представить доказательства своей невиновности?
В общем, тема острая, на самом деле, и лучше никому в такое не попадать.
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а из-за долбанутой бабули
почему "бабули" ? Для вас 30-лет уже бабули чтоли ?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я образно написал.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

понятно. извиняюсь тогда

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бабули? Вы не верно толкуете "бальзаковского возраста".

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это я образно, in general, так сказать
Автор поста оценил этот комментарий

В нашей стране, пока еще, тот кто обвиняет должен доказать вину. В данной ситуации таксист мог ничего не делать, и пока женщина бользаковского возраста не предоставила пруфы, то как бы ничего не грозить.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Анаре дэ Бользак.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, если тётка обвинит, а чадо подтвердит, мол, наблюдал, почти домогался и вообще, очень подозрительный тип, то вот тут уже и придётся оправдываться и доказывать, что не было ничего такого.
Потому я и сказал вначале, что здравый смысл сегодня отошёл на второй план перед страхами, потоками льющимися из зомбоящика.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Наблюдать,и быть "подозрительным типом" еще никто не запрещал, а извините "почти домогался" это как?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот скажет такая тётка полиции, что смотрел на её чадо, может ещё и приукрасит для достоверности картинки какими-нибудь подробностями "разговаривал/трогал", а ребёнок, просто потому что ребёнок и так мама учила, подтвердит всё, и что по-вашему должны предпринять полицейские в такой ситуации?
Особенно, если свидетелей никаких и вся кутерьма строится на словах одних против другого. Может ничего и не будет, особенно, если мужик нормальный и нигде не светился, но вот нервы потреплют, это раз, и второе - как в том анекдоте про ложечки и осадочек. По сарафанному радио быстро разлетится слух, от которого потом ещё попробуй отмыться.
В общем, это то, о чём я написал изначально - на ровном месте человек рискует заработать неприятности, разной степени серьёзности, в зависимости от вменяемости людей, которые будут с этим разбираться.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если свидетелей никаких - "вызывайте, когда убьют". Было уже. У наряда ППС таких вызовов хренова гора за дежурство.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если вдруг окажется, что именно в этот раз наряд примчится на такой вызов?
Вы хотели бы оказаться на месте человека, доказывающего, что ты не педофил, в то время как тебя будут в этом обвинять несколько человек?
В общем, не дай Бог кому попасть в подобную ситуацию, так что парень всё правильно сделал, что не стал связываться с этой мадам.
0
Автор поста оценил этот комментарий

*ему бы ничего не грозило

1
Автор поста оценил этот комментарий

это точно!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Заводишь себе ребенка, гуляешь по любой детской площадке без палева. Профит!

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий
А вокруг сидят такие мамаши и шушукаются: "Ну ты посмотри, насильник пришёл, совсем стыд потерял. Ещё и ребёнком прикрывается, чтоб мы не догалались, что он пришёл сюда с пахабными намерениями. Ишь... Караул! Милиция, насилують!"
0
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да ;)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно посмотрел фильм "Охота" (Дания-Швеция), на эту тему, знатно пригорало https://www.kinopoisk.ru/film/647671/
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это именно то, о чём я писал выше. Человека сегодня можно оклеветать, и при этом никакая презумпция невиновности никого интересовать не будет - в глазах общества человек станет изгоем, которому не отмыться, хоть сто судов его оправдают.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Таки говнофильм
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так сейчас же ещё одна волна пошла - дети, которые шантажируют взрослых тем, что "Я заявлю, что вы ко мне приставали". И тут ты должен доказать обратное, а не они доказать твою вину. Родители же за своих детей готовы пасть порвать. А то, что дети могут врать и фантазировать, до многих не доходит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

да не усугубляй. Тоже самое и раньше было. упоротые или сверхбздительные граждане были всегда.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, возможно раньше интернета не было и мы про них не знали так массово, а они всегда были.
Однако нельзя отрицать, что сегодняшнее общество и правовая система всё больше идёт на поводу у так называемого меньшинства, что вызывает искреннее недоумение у обычных людей.
Сколько абсурдных решений судов мы видели в сети? Когда у человека после прочтения в голове только один вопрос: "Да как так-то? Они совсем ебнулись там???", а потом ты понимаешь, что это уже обыденная реальность.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да не так уж и много на самом деле. Попытался навскидку что то припомнить и не получилось.
А насчет неадекватных в разные времена, например времена СССР, то знали об их наличии и не из интернета. Посмотрите старые фильмы. Такие персонажи там обычно всегда присутствовали и в не самом лучшем свете. Иначе говоря обсмеивались ещё тогда.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я, откровенно говоря, не гугля, навскидку вспоминаю лишь Чикотилло, а также кучу истрий о том, сколько невиновных людей было расстреляно, пока не нашли настоящего маньяка.
Какой-то же другой чернухи особо и не слыхивал (даже бабули во дворе никого проститутками не называли), но может мне просто повезло жить в таком районе, где особо ничего подобного не происходило.
А вот о персонажах в фильмах, в том и была суть, что такие неадекваты воспринимались обществом как абсурд, и потому вызывали улыбку. Все понимали, что этот персонаж совершает или говорит глупость. И тем абсурднее выглядит ситуация сейчас, когда одна и та же ситуация тогда и сейчас воспринимается совсем по-разному. Потому и задаёшься вопрос: "Вы это серьёзно?"
Раньше бы таксист с такой особы улыбнулся и всё, а сегодня, как ни прискорбно, это уже вызывает обоснованные опасения, раз человек решил от греха подальше отказаться от заказа.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

от отказался не "от греха подальше", а просто дабы "проучить" тетку ). Обиделся просто )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, может, но я бы тоже не стал связываться :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
потАкает
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, исправим это упущение :)
0
Автор поста оценил этот комментарий

иногда бывает полезно без каких либо заминок в максимально грубой форме слать таких людей на **й. и так продолжать на каждое их "да ты..., да я тебя...". как правило им надоет быстрее

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку