у нас такая же херня творится, хоть и более тихими "ползучими" темпами-и "ленинопад" был, и переименовывание улиц , и год предателя, и слезы по "невинно репрессированным", и "солдаты вермахта не хотели воевать", драпировка Мавзолея, парад 7 ноября ради парада, и покаяние за Катынь. в общем, печально все
я дополню еще, что господин Гаспарян-личность сильно неоднозначная: его отношение к Колчаку , Маннергейму и Катыни весьма показательное
Мол есть памятник защитникам Москвы поставленный в 70х годах где есть имя Власова . Памятник то есть а табличка с именами в 2005 установлена.
не сталкивался, знаю что о власове у него и передачи и статьи. по факту власов под Москвой вполне неплохо себя проявил, но это не отменяет факт его сознательного предательства
у нас СоЛженицина воспевают и алкаша на гос уровне, хотя народ на хую их вертел, ведь реально не все такие. Я думаю больше половины населения Украины на хую этого Бандеру вертели, но радикалов упоротых там конечно тоже дохерища.
Я напомню - в первый же день, после установления таблички солженицыну ее разбил народ, показавший кого именно он вертел на хую.
А теперь с удовольствием посмотрю на аналогичные действия "невсехтаких".
В лагерях он был нормировщиком и библиотекарем. Большинство на воле в то время хуже жило.
Я школу не прогуливал, особенно историю любил. Прекрасно знаю, что все произведения это словесные высеры, которыми только жопу подтирать.
есть такое, ситуация другая конечно в корне, однако народ не спросили я думаю, воспользовались слабостью приграничных народов. Вообще эта ущербность с самоидентификацией укров их и губит.
Тока на неделе крутили исключительно слащавый фильмец про жизню и борьбу Солжа, какой же он молодец и как страдал за правду.
Где-то читал, что достаточно 10 процентов активных неадекватов в стране от всего населения, чтобы пропихивать свои идеи до самого верха.
«Почему я не считаю возможным личное мое сотрудничество с Солженицыным? Прежде всего потому, что я надеюсь сказать свое личное слово в русской прозе, а не появиться в тени такого, в общем-то, дельца, как Солженицын».
Варлам Шаламов.
Здесь бытует мнение, что репрессий не было, Сталин эффективный руководитель, войну выиграли практически только на его гении, Берия молодец и вообще атомную бомбу сделал. Не без перегибов, но в целом нормальные парни. Все данные отрепрессиях в архивах написал лично Хрущев, Жукова, который собственно Берию и арестовывал ввели в заблуждение, прокурор Руденко хороший парень, но тоже повелся на пропаганду. А значит Солженицын в своем произведении Архипелаг Гулаг все наврал и вообще скотина.
Это если в двух словах)
Здесь бытует мнение, что Солженицын пиздел в своих агитках, сознательно увеличивая число жертв репрессий, чтобы получше вылизать зад американцам
а пруфы то будут? а то к примеру докладную записку Руденко Хрущеву ни одна либеральная мразь как ни старалась, опровергнуть не могла.
ну и кстати, а что такое репрессии? будьте добры дать определение не из гугла, а как сами понимаете
пруфы чего? странная подача вопроса, в котором уже заложено недоверие и плохо прикрытая агрессия. я собственно не писал о записке Руденко, не оспаривал ее и не собираюсь, просто написал что именно Руденко вел обвинение Берия и его сложно упрекнуть в предвзятости. кстати в самой записке прямым текстом написано, что политические дела были незаконными и их нужно отменять, видимо я либеральная мразь из-за этого?
"какой ты чувствительный мальчик, Томми" (с). т.е. вы от балды нафантазировали и возмущаетесь подачей вопроса с "плохо прикрытой агрессией". вопрос о понятии "репрессии" вы проигнорировали, а между тем все достаточно просто: репрессии-насильственные действия государства против лиц, не желающих соблюдать законы этого государства. и на пикабу в теге "политика"никак не бытует мнение, что репрессий не было. есть желание установить причины и реальный размер репрессий
Нет, это смешно. О союзе больше всего тоскуют те кто в нем не жил. Делают из берии героя, а из солженицына упыря те, для кого что 1937 год, что времена ивана грозного все примерно одинаково далеко и лично их не коснется.
Повзрослеют, почитают что-то кроме гоблина, поймут, что все намного глубже чем черное и белое. Не было прекрасной страны ссср, но и разрушать ее было на корню нельзя, были репрессии и были невинноосужденные, но был и прогресс в стране. Солженицын гениальный писатель, но подал проблему только под одним углом зрения, высветил только один кусочек жизни страны, но были же и другие, намного более позитивные. Собственно он сделал то, что делают сейчас те кто его топчет - представил что раз он видит белую ворону, то черных и нет вовсе.
Так может его и топчут за то, что он подал проблему только под одним углом зрения, высветил только один кусочек жизни страны.
Может быть, но пишут то что он лжец. А это не так, он просто писал свое мнение и о том, что он видел. Его же обвиняют практически в том, что он гулаг выдумал.
Если воспринимать Солженицына как документалиста, статистика и ученого - он лжец.
В том и дело, что его произведения художественные, беллетристика "по мотивам".
Нечто вроде сказок о Синей Бороде.
только под одним углом зрения, высветил только один кусочек жизни страны.
Ну так это и есть ложь и манипуляция цифрами.
наполучал минусов? Как и я))) Филологи отрабатывают хлебушек. И это печально. Так и меняется общественное мнение
Ты знаешь, а мне нравится, что минусы ставят. Это значит что людям не все равно, они не согласны и выражают свое мнение. Собственно для того и дискуссия, чтобы смотреть по разному на какие-то события. Я не верю ни в кремлеботов ни в навальноботов в интернете, я думаю, что у многих людей просто есть вопросы и они ищут на них ответы, по дороге примыкая к какому-то лагерю, который им кажется более убедительным. Может быть, для того чтобы поставить мне обоснованный минус, кто-то полезет архивы почитать и поделится потом этими знаниями дальше. И это замечательно, знание истории может помочь избежать ошибок в будущем.
Ну а те кто просто так их фигачит, их право. А мое право писать то что думаю.
Да минуси на здоровье и друга Колю минус поставить попроси.
Если ты не видишь лжи в творчестве сего деятеля, смысл тебе объяснять?
Я хз как твоих друзей зовут, но попроси минусануть, а?
К своему сожалению читал гулаг. Редкостная дрянь, как и сам автор.
Если коротко то пидорас, который свалил и из за бугра начал страну говно поливать, на радость западу, который радовался что он всем рассказывает какая у нас страна дикая и отсталая.
надо еще крест на сваситку заменить. и адольф должен делать зигу, причем левой рукой.