Декабристы разбудили Ельцина⁠⁠

Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении поправки к Уголовному кодексу (УК) о введении ответственности за публичное оправдание или пропаганду экстремизма. Против инициативы группы депутатов от «Единой России» высказались коммунисты и эсеры. Особенно резко раскритиковали законопроект представители КПРФ, которые уверяют, что он носит «политический характер», и опасаются преследования граждан за пение «Интернационала» и одобрение восстания декабристов.

Госдума на заседании в четверг приняла в первом чтении поправки к Уголовному кодексу (УК) о введении ответственности за публичное оправдание или пропаганду экстремизма. Против инициативы группы депутатов от «Единой России» высказались коммунисты и эсеры, пишет «Коммерсантъ».

Выступая с докладом по законопроекту, его соавтор Эрнест Валеев отметил, что «в последние годы активизировалось влияние деструктивных структур на российскую аудиторию», в связи с чем единороссы проанализировали законодательство и обнаружили существенный пробел: «У нас существует уголовная ответственность за оправдание и пропаганду экстремизма только за отдельные виды экстремистской деятельности». Поэтому авторы решили расширить ст. 280 УК, предусматривающую наказание за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (наказание — от штрафа в размере 100–300 тыс. руб. до лишения свободы на срок до пяти лет), дополнив этот состав «публичным оправданием экстремизма» и «пропагандой экстремизма».

Эти понятия расшифровываются в примечаниях к обновленной ст. 280. Так, под оправданием предлагается понимать «публичное заявление о признании идеологии и практики экстремизма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании», а под пропагандой — «деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии экстремизма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления экстремистской деятельности».

Профильный комитет Думы по госстроительству и законодательству поддержал концепцию поправок, сообщила его первый зампред Ирина Панькина («Единая Россия»).

При этом она отметила, что и у правительства, и у комитета есть замечания по поводу «конкуренции норм», которая может возникнуть при правоприменении (ранее на заседании комитета Панькина говорила, что во избежание подобных проблем законопроект нужно доработать ко второму чтению).

Как только доклады закончились и депутатам предложили задавать вопросы, коммунисты сразу пошли в атаку, пишет «Коммерсантъ».

Анжелика Глазкова высказала мнение, что поправки «размывают закон и вносят неопределенность», и предложила «для проработки вопроса создать рабочую группу». Эрнест Валеев это предложение никак не прокомментировал, но подчеркнул, что «виды экстремистских действий определены в первой статье закона о противодействии экстремизму». «Возможностей для произвола в принципе нет», — категорически отрезал единоросс.

Депутаты от КПРФ, однако, с этим столь же категорически не согласились. Олег Смолин посетовал, что «в России принято крайне расширительное понятие экстремистской деятельности», и напомнил, что к таковой относится, например, насильственное изменение конституционного строя.

«В таком случае все, кто положительно выскажутся, например, о декабристах, о деятелях Февральской революции, про большевиков я уже не говорю... Под закон могут подпасть даже те, кто выскажутся положительно о Борисе Ельцине, потому что, согласно заключению Конституционного суда, его указ №1400 (о роспуске Верховного совета в сентябре 1993 года.— ред.) означал государственный переворот. Сколько миллионов человек рискуют сесть по этому закону? Или он будет применяться крайне выборочно?» — с пролетарской прямотой поинтересовался у авторов Смолин, пишет издание.