Дефицитные продукты

Сегодня часто, при сравнении СССР и нынешней страны, можно слышать, что дефицита продуктов нет, а вот при Союзе голодали. Полагаю такие сравнения некорректными. По нескольким причинам. Оставим в стороне проблему отсутствия отечественных семян в сельском хозяйстве. Поговорим о продуктах на прилавках.  Формально сейчас действительно изобилие и разнообразие. Но что это за продукты? Консерванты, загустители, трансгены, трансжиры и т.п. Если убрать химическую составляющую, останется ли натуральных продуктов столько же, сколько было при Союзе? Опять же благодаря химическим консервантам увеличиваются в разы сроки хранения. Натуральные продукты при этих сроках уже давно либо на переработку, либо выкинуть. Ещё говорят, ешьте натуральное, пусть подороже. Ну тут лотерея. Всегда ли натуральное то, что как натуральное продаётся? Есть ли уверенность, что в то же "фермерское" молоко не добавили сначала воды, а потом растительных жиров для поднятия жирности? Знаем ли мы какие гормоны роста колят скоту при откармливании? И, наконец, всегда ли мы читаем то, что на упаковке продуктов написано очень мелким шрифтом? Кроме того, такие утверждения попахивают социал-дарвинизмом. Получается, что мы соглашаемся с тем, что в нашей сверхдержаве не все имеют доступ к качественному питанию. Хотя бы по причине отсутствия денег. Зато удивляемся, почему идёт рост заболеваний онкологических и хронических, в первую очередь, у детей. И был ли дефицит продуктов при СССР? Думаю, нельзя делать выводы по позднесоветскому периоду. Когда искусственно создавались дефициты в стране.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тот, кто утверждает, что в СССР "всё было хреново, в этой тюрьме народов" - либо демшизоид (насмотрелся на них в 90е), либо провокатор. Тот, кто утверждает, что там всё было как в сказке, а тамошнее дерьмо придумали, придумали враги русского народа - тот либо тупой страус сам там не живший, либо, опять же провокатор. 

раскрыть ветку (16)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

в СССР для рядового работающего (именно работающего, а не ходящего на работу) всё было хуже чем в США для такого же человека

для рядового БУХАРЯ было лучше чем в США

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А пожалуй... Да что там, согласен.

Автор поста оценил этот комментарий

Да не будет никогда как в США или топовых европейских странах. Исключение катаклизмы в этих странах.

Чтобы ввести какое то новшество, необходимо организовать инфраструктуру, а по всей стране этого не сделать, поэтому и будем отставать. Пример почта, вроде появились частные перевозчики, но в Европе это полвека назад было. Иные "мелочи" делающие жизнь более комфортной тоже будут с запозданием появляться.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы ввести какое то новшество, необходимо организовать инфраструктуру, а по всей стране этого не сделать, поэтому и будем отставать.
достаточно не мешать ;))

ИТ очень сильно развился, потому что ему не мешали


когда чиновник которому похуй во что то лезет, приходит ЖОПА

когда чиновник при попытке влезть попадает на зону, всё хорошо

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что имеете в виду под IT? Множество быдлокодеров или зарождение крупных фирм?

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

крупные фирмы в РФ появились, потому что государство не мешало

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Появились, в США они 50 лет назад появились. И так во всем. Все что не появится, оно уже было у других раньше. Беспилотное такси разработают, но введут на 10-20 лет позже. Да, в Москве может одновременно с Парижем введут, но в Сызрани лет через 30.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эко Вы ярлыки вешать горазды.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть маленько. Я Брежнева ещё застал, причём адекватного. И что мы тогда ели прекрасно помню.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я застал. И тоже помню. Например соки в 3-х литровых банках. Тогда даже вопрос не стоял о их натуральности.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё скажи об их полезности. Голимый сахар - ничем не лучше теперешних. В тех же банках маринованные огурцы и зелёные помидоры. Сплошной уксус. Это об "отсутствующих консервантах".

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-во! Даже консерванты и те натуральные. Не всякие там "Е".

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно хвалятся советским образованием, лучшим в мире. Но почему-то жертва ЕГЭ знает что уксус это тоже "Е". Е260, консервант.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А я не знал. В советской школе уксус был уксусом. А "Е" имеет широкую линейку. Там окромя уксуса хватает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и остальные "Е" чем представлены вы не знаете но осуждаете.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сомнительный довод. Выпей литр уксуса и так-же гарантированно сдохнешь, как и от килограмма какой-нить нитритной соли.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку