Ноутбук с монитором с супер-выскоим разрешением, SSD, качественным корпусом, не бюджетным процессором и 8-16Гб оперативной памяти от любого изготовителя будет стоить около 100к. А вот резистор за 9000 рублей — совсем другая история.
тот комментатор либо не считает денег вообще, либо программер до глубины ушей и сидит на линухе
либо программер до глубины ушей и сидит на линухе
Программирование и фанатизм вещи не (сильно) связанные. (:
Говорю как программист, который дома "сидит" на винде, а на работе (сейчас) на маке.
отвечаю вам как программист, который программит на винде и маке, работает в основном на маке и тд и тп... согласен с вашим видением
раньше сыпал cactus, сейчас он почему-то пропал из продажи. советовали tonex (он же - булат)
как изменилась цветопередача после перехода на не оригинальный тонер?
делали ли какие-то корректировки под него?
фотографии не печатаю, остальное все осталось на уровне. изменения незаметны
корректировок не потребовалось
На маке куча профф софта, которого нет на винде?
Ща меня минусть будут, но ребят, если человеку нужен мак для работы, его личное дело.
В винде в хлам убита звуковая подсистема. Если вы профессионально работаете со звуком или видео - у вас выбор только из двух пунктов: OS X или Linux. Если вы пилите софт под iOS - у вас даже нет выбора. Так же почему-то дизайнеры предпочитают именно Mac. Почему - спрашивайте у дизайнеров.
Да иногда и ради одной-единственной программы можно себе мак купить, если эта программа тебя реально кормит.
Ммм... а я смотрю, со специалистом общаюсь, прямо, по всем вопросам! Главный начальник Вселенной собственной персоной. Прямо таки снизошёл и сообщил, что нет таких программ.
Типа, тысячи дизайнеров по всему миру - тупые идиоты, а он один - д'Артаньян, и во всём прямо разбирается, ага.
Вот что-что, но все дизайнерские программы, либо кроссплатформа, либо виндовые.
Я знаю единственную программу, которая есть под мак, но нет ни ее самой, ни ее аналога под пк - XCode, а точнее сам компилятор под мак и IOS, но это только из-за жадности эппла, а не из-за охуительности мака.
Эпловский софт для анимации, и монтажа? не? Любая голивудская студия, и сама Pixar и DreamWorks работает на маках. Им то виднее, не?
+Если собирать производительную машину, и потом прогнать в синтетическом тесте, в нужном софте, мак или так же по деньгах, или даже дешевле будет.
+Не забываем что, при покупке для профф задач, мы платим еще и за винду, и сам софт.
+Мы будем скорее всего платить и за сборку ПК, что бы провести через налоговую покупку.(В штатах точно так).
Для дома в СНГ - да. Мак - понты. Но для работы, тут 50\50.
Добавим сюда, массовость мака, долгую тех поддержку, огромное комюнити, а не как на винде. У тебя лагонул чип материнки, иди пиши производителю в китай, авось через 3 недели ответят что делать.
1. Эпловский софт для анимации прекрасно заменяется другим софтом для анимации. Откуда тебе знать на чем они работают? Кстати, в Америке цена на маки сравнительно ниже, нежели у нас.
2. Никакой разницы в синтетических тестах не будет, при одинаковых комплектующих, однако в цене одинаковые комплектующие у эппла стоят дороже. Не неси хуйню про оптимизацию ОС, когда дело касается сторонних приложений. Сторонние приложения уже давненьки обращаются к железу напрямую, тот же фотошоп с версии CS4 напрямую в видеокарту отдает то, что надо отобразить на экране, минуя API винды.
3. Не забывай, что цена МакОС вложена в цену самого мака.И софт придется точно так же покупать.
4. Что за бред? Фирмы точно так же имеют право покупать комплектующие и собирать компы для себя, как и обычные граждане.
Пссст, если ты научишься читать, я ее назвал как единственную чуть ниже (только компилятор, а сама ИДЕ говно), и то это из-за жадности эпл. По сути могли SDK и на винду сделать, но дяденьки в эппле решили, что так их маки программистам нахуй ненужны будут, ведь сейчас преобладает рынок мобилок, большАя доля которого яблоко, однако без мака компилить под IOS не выйдет.
А) Тем не менее, этот коммент утверждает: что такого софта нет, а людям свойственно читать сверху вниз.
Б) То, что компилятор есть только вот OSX - неоспоримый факт, причины не важны.
Причины важны в данном случае.
Если ОСью пользуются только из-за принуждения - это значит, что ОСь херня.
Давайте не будем опускаться до передёргивания, демагогии и минусования каждого сообщения оппонента ;)
Давайте вернёмся к изначальному комментарию, под которым выросла эта ветка:
> Да иногда и ради одной-единственной программы можно себе мак купить, если эта программа тебя реально кормит.
Так вот, тут мы обсуждаем, что программы, которые есть только под мак, существуют. Каким образом важна причина существования этих программ в данном контексте?
Ну так давай ссылки на компилятор, который так умеет из под винды/линукса.
Или ты намекаешь на хакинтош?
