4

Что ждёт экономику США  - для  инвесторов пытливого ума

Что ждёт экономику США  - для  инвесторов пытливого ума Экономика, США, Экономический кризис, Инвестиции

https://theslide.ru/uncategorized/31-lectureppt

Стимулирование экономики США на $1,9 трлн. её не спасет, это угрожает ростом инфляции на фоне экономического кризиса, заявил главный редактор журнала Forbes Стив Форбс, 11 февраля сообщает Forbes.


По мнению Стива Форбса стимулирование экономики за счет государственных расходов-это плохая новость для инвесторов. Свое мнение он обосновывает двумя тезисами:

Во-первых, тем, что государственные расходы не стимулируют устойчивый экономический рост. Деньги поступают от налогов и от заимствований. Они не создают ресурсы, они просто перераспределяют существующие.


Во-вторых, значительная часть заимствований будет финансироваться за счет федеральной резервной системы США, печатающей огромные объемы новых денег. Это приведет к инфляции и экономической стагнации, как это произошло в страшное десятилетие 1970-х годов.

«Чрезмерное печатание денег-вот что произошло во время великой инфляции 1970-е годы это привело к резкому росту потребительских цен и процентные ставки достигли максимума в 21,5%», — сказал он.


Стив Форбс также привел факт того, что

$1 трлн. из предыдущего пакета помощи остается неизрасходованным, это по его мнению делает инициативу Джо Байдена абсурдной.

Следует отметить, что описываемое Стивом Форбсем состояние экономики получило название стагфляция-инфляция на фоне экономического падения.


Риск стагфляции вызван тем, что в настоящее время капитал в экономике США практически не воспроизводится, это нашло отражение в процентной ставке ФРС (0,25%). Низкая доходность капитала создает условия, когда эмиссионные деньги практически не используются для реальных инвестиций и направляются на фондовый рынок. Так формируется наблюдаемый в настоящее время разрыв между кризисом в реальной экономике и ростом котировок акций на бирже.

Во время пандемии коронавируса закрылись предприятия, многие остались без работы — это снизило потребительские расходы населения, которые в США составляют около 70% валового внутреннего продукта, началось экономическое падение.


Ситуация усугубляется тем, что длительное время экономический рост сопровождался ростом совокупного долга населения. В настоящее время высокая закредитованность населения препятствует росту потребления за счет роста задолженности. Более того, население столкнувшись с ростом рисков безработицы изменило потребительское поведение, сократив расходы и увеличив сбережение. Это еще больше сократило совокупный потребительский спрос и снижает показатели валового внутреннего продукта США.



https://www.forbes.com/sites/steveforbes/2021/02/11/stimulus...

Правила сообщества

Ты будешь забанен если:

You will be banned if:

• Нарушил правил сайта Пикабу


• Целенаправленно издевался над подписчиками сообщества. Если пользователь Пикабу троллит, издеваясь над тематикой Нашего сообщества, тем самым ухудшая атмосферу и вызывая негатив подписчиков. Пример: в сообщество про лошадей приходит пользователь с комментариями "М-м-м, какая вкусная конина, я бы съел";


• Добавил нетематические посты в сообщество;


• Добавил спам.

5
Автор поста оценил этот комментарий

а яб свалил в эту плохую америку, но не могу. Денег нет на самолет да и не возможно с кредитами не выплечеными. Есть много и других причин.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В США есть смысл ехать только тем, кто чего-то добился в России.Средний гражданин России в США будет жить с теми же проблемами.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если новый топовый джип с мотором 5.7 - это режим жёсткой экономии, то я согласен перейти в режим жёсткой экономии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это в кредит,примерно от 500 до 800 долларов в месяц.Или лизинг -300-600 долларов.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_126072780
Для ЛЛ. Медсестра вывезла пациентов из лесного пожара, на своей Тундре.
Почитайте комменты.
Российские хирурги высокой квалификации не могут купить такую машину. А на вечно гниющем западе, медсестра...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу не понял, зарплаты в США намного выше, но и расходы тоже намного выше.Вы можете не верить, но люди с высокими доходами тоже живут в режиме четкой экономии, все расходы заранее рассчитываются .

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Сторго по Марксу
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Экономический анализ по Марксу изучают много где на Западе, но не теорию классовой борьбы.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

в книжках вычитали или где? откуда эти цифры?

если знает язык и востребованная профессия, никакая адаптация нахер не нужна, жить будет в условиях не хуже, а скорее всего лучше чем в России присем сразу же.


и да, это я основываясь на собственном опыте говорю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Молодой человек, хотите, я расскажу вашу историю:Я молодой работник IT ,приехал по контракту, перед этим три года общался по интернету на английском, жить нормально в США начал сразу ,без адаптации.А опыта не хватает, что люди приезжают с семьями, других специальностей, и вы уже точно знаете кто сколько адаптируется в США?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
При этом в России почти 50% семей денег хватает только на еду.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я таких данных не видел.Откуда дровишки?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде про штаты статья, причем Россия вообще?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стереотипы восприятия.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно наблюдать, как переобуваются в полёте республиканские журналисты и политики. Когда Трамп 4 года назад при бумирующей экономике подарил корпорациям несколько триллионов долларов за счет бюджета - это было правильно и нужно. Это же корпорации, они вернут деньги простым рабочим, а не потратят их на обогащение нескольких высших менеджеров, правда? :)

Когда в начале пандемии республиканцы начали дружно разбрасываться деньгами - это тоже было правильно. У нас же экономика встала, простой народ перед выборами поддержать надо.

А вот как только к власти пришли демократы, так они тут же вспомнили про бюджет и про то, что жить в долг вообще-то не очень правильно. Потому что вдруг у демократов получится что-то сделать, они ж, сволочи, через 2 года опять в Конгрессе сядут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Демократы все 4 года не давали Трампу функционировать нормально, и теперь останутся надолго.А методы стимулирования одинаковые, но постоянная стимуляция превращается в подавление,приводит к обратному эффекту.

Автор поста оценил этот комментарий
Если знает англ, то будет жить лучше, чем здесь.
Даже на такой же работе ему будет явно проще
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Средний период адаптации , если знает язык и востребованная специальность -около года, если без -3 года.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Типа кирдык Америке? Опять?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все не так просто, как все в экономике, иначе все экономисты были бы миллиардерами, но мы этого не видим.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прекрасно понял о чём я.

Так на чем экономят в США?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для России не подходит, не поверишь, на выпивке.Иногда на расходах на обслуживающий персонал и на отдых.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

жесткой экономии на чем?

на еде?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На основе учета баланса расходов и доходов.

показать ответы