Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Что вообще здесь происходит :D

Помните мем, где чувак создавал голосовалку, и каждый раз его не устраивал результат голосования, он после каждой попытки банил людей из списка подписчиков, под предлогом, что не может быть таких результатов, и это все боты и долбаебы, щас почищу и будет все четко?


Предлагаю вашему вниманию следующий сюжет :D

Для ЛЛ: Комиссия ЕС решила, что те страны, которые сильно зависят от российского газа, будут отстранены от голосования. Таким образом, ЕС проголосует за полное эмбарго. Вот такая хуйня  демократия малята :D

Что вообще здесь происходит :D Политика, Евросоюз, Эмбарго, Газ, Мат, Видео, Украина
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
251
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, всё такие "так вот как мир работает! Ахуеть!"

А когда я полгода назад про такое говорил "ой, ну конечно! Несите ему головной убор из фольги!"

раскрыть ветку (15)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно аналогично. Только мне ещё говорили, что я сторонник теорий заговора и мир гораздо проще устроен, а политики все сплошь тупые.

И вот сейчас настал тот момент, когда я вроде легко могу прийти, напомнить об этом, доказать свою правоту, но что-то это совсем не радует!

раскрыть ветку (4)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну, они же по факту тупые, не?

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Не тупые. Наглые и тупыми народ считают. Такими тупыми, что можно творить любую дичь и народ схавает. А если не схавает, то че он нам сделает? На крайняк скормим другую дичь, они отвлекутся и забудут что хотели. И самое обидное, что это работает.
33
Автор поста оценил этот комментарий
ну, они же по факту тупые, не?

Нет. Тупые как раз те, кто считают их тупыми. Особенно когда они делают, казалось бы, идиотские заявления. Заявления эти сделаны как раз для идиотов от далеко не глупых политиков.

Почитай Арестовича. А он очень умный товарищ, но пишет, казалось бы, страшнейшую херню.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что политик - такой же человек, как и все. Он может так же делать ошибки, и творить херню. А уже потом отдельные люди эту херню называют "коварным планом". История знает прорву таких "гениев", и сейчас ничего не поменялось. Человек есть человек.

8
Автор поста оценил этот комментарий
А что именно говорили?
раскрыть ветку (9)
79
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вкратце: буржуазная демократия это дичь, всем рулит гегемон, либерализм это карго культ.

Вроде ничего не забыл.

раскрыть ветку (8)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно. Умными словами в нас побросался и типа весь интеллектуал такой. Ну штош, это сработало!

раскрыть ветку (7)
112
Автор поста оценил этот комментарий

Перевожу:

буржуазная демократия это дичь

Представим себе, что есть миллионер/миллиардер, который хорошо зарабатывает для себя, прилично денег отчисляет в виде налогов и тд.

А есть простой работник Foma Ащьф, который тоже платит налоги, но меньше, который зарабатывает себе на пожить и что-то отложить.

И вроде бы они имеют абсолютно равные избирательные и конституционные права, однако если Ащьф сделает пожертвование в фонд спасения детей/щенят/котят, то это его личное дело, а вот если миллионер сделает, то он герой и потому надо бы сделать так, чтобы его фирма меньше налогов платила. Если Ащьф будет уволен с работы, то это его личные проблемы, а если фирма миллионера под угрозой, то всем работникам вроде Ащьфа надо бы затянуть ремни, иначе фирма может закрыться и все лишатся работы, правда дело не столько в этом, сколько в том, что миллионер больше не сможет лоббировать свои интересы заносить деньги нужным людям во власти, но про это упомянут в последнюю очередь. Ну и само собой для многих миллионер будет куда большим авторитетом, а ещё он может привлекать к голосованию своих фанатов, которые проголосуют так же, как и миллионер. А как там Ащьф проголосует - всем похер.

И получается, что вроде бы как все равны, но буржуазия люди с деньгамиравнее.

всем рулит гегемон

Есть 20 условных миллионеров, о которых я писал выше. Вот когда один из них смог переконкурировать сожрать всех остальных, тогда он и становится настоящим боевым пидарасом гегемоном. А поскольку всё принадлежит ему, то он и диктует условия как экономические, так и политические, конечно же в выгодную ему сторону.

либерализм это карго культ.

Либерализм по определению - это свобода выбора, свобода слова, свобода, свобода и ещё раз свобода. Все верят в эту свободу как в манну небесную, которая снизойдёт на них, и вот тогда все заживут прекрасно и отлично. Однако! Эти люди забывают о том, что при всех свободах, чтобы жить лучше - надо въёбывать. Въёбывать - это как работать, но 2 раза в день и с перерывом на работу. И тут закономерно возникает вопрос:"да как можно быть свободным, когда приходится въёбывать?!" Ответ прост:"Никак!" Либо живёшь по средствам и работаешь, либо въёбываешь на свои хотелки, но забудь о свободе. И да, это всё работает в рамках страны, т.е. человек хочет жить лучше, но хочет свободный график, опэн-спэйс, смузи и кофеёк из старбакса. И казалось бы - никто не может его заставить въёбывать, ведь у него есть право на свободу выбора и самоопределения, но человек жалуется, что в стране всё похерено, экономика в упадке и тд. И вот приходит злой тиран-диктатор к власти, который поднимает экономику до небес, а всего-то издав указ "всем ебашить!", а несогласных расстрелял нахер. В стране растёт производство, люди даже жить лучше начинают, но это уже не свобода, это уже не либерализм. В итоге мы приходим к выводу, что люди хотят быть свободными, но чтобы за них ебашили другие (иначе жить хорошо не получится), вот такие люди и становятся буржуями нанимают людей работать на себя, руководят процессом, а сами попивают смузи. Но тогда опять не получается свободы для всех. И тут мы переходим к карго-культу. Карго-культ - это тогда, когда папуасам на островах скидывали с самолётов грузы (cargo), в которых содержалась жрачка, одежда, прочие полезности. А папуасы смотрели на эти самолёты как на богов, которые могут дать всё, и делать для этого ничего не надо. Но поскольку всё это было во время войны, а война имеет свойства кончатся, то и приток грузов прекратился, а папуасы, веря в то, что их ещё одарят манной небесной, строили из говна и палок самолёты на земле, в надежде, что из них, словно из лутбоксов, им насыпет ништяков. Ну или хотя бы "реальные боги" снова прилетят и кинут ещё пару контейнеров. Вот так и тут. Любители либеральной свободы хотят жить хорошо, но при этом не хотят вджобывать, предпочитая строить подобие своих "божеств" из говна и палок открывать свои маленькие конторки, в надежде на то, что они достигнут уровня своих "божеств" миллионеров, когда можно попивать смузи на яхте, рассуждая о том, что либерализм - это хорошо. А въёбывают пусть другие - несвободные и не либералы.


ps: конечно же всё это очень сжато и очень упрощённо

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Можно добавить что вджобывать это ещё про конкуренцию в самых ее неприглядных видах (от мелких подлянок, взяток и кумовства до рэкета, рейдерства, и заказных убийств). В США на государственном уровне в этом собак сожрали. Эх,  к сожалению игра с нулевой суммой...

Теоретически можно договорится, чтобы как у Стругацких, счастья всем понемногу и чтобы никто не ушел обиженным... Но элиты США и Великобритании в ближайшие пару поколений этого не допустят, ибо для них это проклятый коммунизм.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Бесспорно, сюда можно ещё добавить мнимую конкуренцию, картельные сговоры, лоббирование. Короче говоря, капитализм во всей красе.


Мне недавняя шутка понравилась:

Чью руку всё время пытается пожать Джо Байден? - Невидимую руку рынка.


Между прочим, когда-то давно смотрел видео от одного американца - Тим Керби, который переехал в Россию и устроился работать на радио, очень понравилось как он описывал чем была и чем стала "американская мечта" (видео прилагаю). Пожалуй одно из лучших описаний некоторых экономических и политических ситуаций на бытовом уровне.

(у видео 3 части, но достаточно посмотреть первые две)

Предпросмотр
YouTube36:28
21
Автор поста оценил этот комментарий

Люто плюсую. Но я не читал.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего себе сжато.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дык правда сжато. Потому как если разворачивать, то можно углубляться в теории рыночной экономики, теории прибавочной стоимости, изучать политико-экономический строй различных стран за разные периоды времени. Касательно определений того же либерализма (а речь не только о нём) - очень сильно можно удивиться разнице между тем, что заявлялось в теории раньше, и между тем, что в итоге на практике сейчас.


Так что да, это сжато, чисто для очень поверхностного понимания.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не мудак ли он?! Сказал хуйню и хуйня произошла!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку