Что нам строит дом построить. Часть 5 стооительство стен⁠⁠

Да, но одно дело, когда доброжелатели пытаются поджечь кирпич, и совсем другое, деревянное строение.

Мне не безразлична судьба братского народа,Россия выступала гарантом территориальной целостности Украины взамен на полное ядерное разоружение страны,а потом воспользовшись слабостью страны "Гарант" как крыса поганая отжимает Крым,и вводит войска на территорию Украины.Хуйца защеку взяли бы Москавиты оставь Украина ядерное оружие.Теперь к тому почему это волнует Белорусов:Гарант территориальной целостности может запросто и нашу страну наебать, неизвестно что ожидать от поехавшей верхушки Московии,а такие ватные ебанашки как ты ещё и поддерживать будут свою власть(крымнаш,ихтамнет,и т.д.) поэтому-ну вас всех нахуй ребята.

Разнервничался неуч,"коменты"пишутся с двумя "н".Как там твоя доченька после моего последнего посещения?Губки не опухли?

Твой дом тоже ничего не спасёт от пожара

вопрос, не в  выравнивании, а в том, что сухой и строганый имеет  наиболее ровную геометрию. А материал естественной  сушки, даже если хранился с  соблюдением   надлежащих условий, может иметь порой  весьма замысловатые формы сабли, пропеллера  и тд) и  такой  материал в  процессе строительства  каркаса приходится  отбрасывать в  некондицию. То есть покупая дешевле  вы оплачиваете некоторый  процент ( порой  немалый) некондиции. С сухим  материалом такой процент очень минимален. В конечном  итоге получаем что разницу между материалами   в цене "съедает" некондиция, ну  и плюс удовольствие от работы  с  качественным материалом тоже   важный фактор  в  строительстве)

  По роду деятельности часто сталкиваюсь с  каркасным  строительством и все  вышесказанное это результат общения, наблюдений и  некоторого опыта)

Для  каркасника использовать выгоднее сухой, строганый пиломатериал. Во-первых, работать с них намного легче , благодаря более ровной геометрии. Во-вторых, как  показывает практика, количество отходов, по сравнению с древесиной атмосферной сушки минимально, опять же  потому, что геометрия хорошая и сухой материал  не крутит  и не  ведет   И часто разница в  цене  между  ними нивелируется количеством  отходов.

Думаю, будь у вас выбор, вместо дерева вы бы выбрали кирпичное строение или более того.

Да, и у меня не хрущёвка и не диван.

Кирпич на порядок практичней. Дерево это всё от нищеты.

На юмор тоже не жалуюсь.

Заметил. Доски без сушки как раз продаются, если это сырец. Атмосферная сушка обычно идёт перед камерной. Тем более что после атмосферной сушки внутренняя влажность 25-30%, это всё равно много. Непонятно как материал каркаса наберёт влаги в стенах, если ты строишь и сразу (пока нет дождя) покрываешь защитой. А сырец будет потом усыхать, его будет рвать, гнуть.
Ты решил сэкономить, дело твоё. Но не пиши что это правильно.

Про влажность досок улыбнуло. То есть про атмосферную сушку вы тоже не слышали, да и набросать доски на землю и оставить их без навеса. Про каркас история другая, вы ведь успеваете его покрывать пропиткой, которая закрывает внешние поры.
По сути ваш взгляд не верен. Поперечная усушка сырой доски с 50% внутренней влажности до 6-8% даст уменьшение в поперечнике примерно 5-10% от размера. Вот и думайте.

У соседей такая конструкция сгорела примерно минут за 15.

Про влажность досок улыбнуло. То есть про атмосферную сушку вы тоже не слышали, да и набросать доски на землю и оставить их без навеса. Про каркас история другая, вы ведь успеваете его покрывать пропиткой, которая закрывает внешние поры.
По сути ваш взгляд не верен. Поперечная усушка сырой доски с 50% внутренней влажности до 6-8% даст уменьшение в поперечнике примерно 5-10% от размера. Вот и думайте.