Что мы льём в бак.

Баянометр молчал.Не судите строго.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Это все полная фигня, обыкновенный дешевый вброс.
Октановое число так не определяется.

Для интересующихся:
Октановое число - показатель стойкости топлива к детонации. Чем число выше, тем меньше риск детонации (неконтролируемого горения) при сжатии. Поэтому, современные движки с высокой степенью сжатия требуют бензина с высоким ОЧ.
Определяется ОЧ двумя методами - моторным и исследовательским. Октановое число, полученное исследовательским методом показывает детонационную стойкость топлива в режиме малых и средних нагрузок, моторным - высоких.
Для определения октанового числа обоими способами используется специальным образом откалиброванный стенд с одноцилиндровым двигателем, а никак не маленький приборчик с трубочкой.
Если я правильно помню, на наших АЗС указывается ОЧ по исследовательскому методу, а в инструкциях к автомобилям пишется везде по-разному и об этом надо помнить - моторный метод всегда дает меньшее значение. То есть, если написано заправляться 92 бензином, то это не обязательно тот 92, что продается на наших заправках.

А эти клоуны с видео мало того, что определяют не пойми чем, так еще и не говорят, что они, собственно, измерили.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно! Видимо с вами одновременно комментарий писали :)) Не специалисты в этой сфере не понимают, что чтобы измерить ОЧ, нужно как минимум его сжигать при определенных условиях)) А люди поведутся на эту безделушку и побегут тратить свои деньги, обогащая разводил...
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
а что скажете на счет -
http://www.shatox.ru/computer.htm
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот этот прибор уже можно использовать. Он измеряет ОЧ путем сравнения диэлектрической проницаемости, количественное выражение которой имеет связь с ОЧ. Но этот метод может быть неточным, в связи с использованием присадок и т.д. В общем измерить ОЧ "по факту" можно только на установке. Опять же, сравните цену этого прибора, и той безделушки.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты только что говорил, что чтобы измерить нужно "как минимум" сжигать...
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть прямое измерение, есть косвенное. Не стоит придираться к словам. Все нюансы не опишешь в паре комментариев.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык чуваки на видео может тоже подобным прибором меряют косвенным методом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чет вовка запизделся.)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так чтобы точно измерить нужно сжигать, а эта приблуда покажет приблизительное значение.
1
Автор поста оценил этот комментарий
В большинстве случаев для установления точного октанового числа - да. Для экспресс анализа подойдет и такой прибор, но у него погрешность 0,5 ед. ОК. Это довольно много для анализа. Цена этого прибора от 45.000. Судя по всему, методика ГОСТовская, у прибора есть сертификаты.
У того мусора, что на видео нет ничего. Даже сомнительно, что он показывает какие-то свойства бензина, а не набор рандомных цифр.
Автор поста оценил этот комментарий
P.S. я не защищаю АЗС, известно что на многих занижено ОЧ и фактически, либо компенсировано кучей присадок. Просто прибор на видео вызывает большое недоверие.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
подозрительное видео с подозрительным прибором.. не то что твои напечатаные искрене честные буквы, которым мы верим безоговорочно!)
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Реальное ОЧ эта игрушка на видео не меряет. Но как сравнительная характеристика между бензинами эти цифры пойдут?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не пойдут, потому что вообще не известно, что именно эта игрушка показывает. Может просто набор рандомных чисел. Я не удивлюсь, если она и в воде какое-нибудь число покажет)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут небольшая информация и я с ней полностью согласен
http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=7649
Не нашел инструкции к прибору, но если он действительно использует "матрицу", тогда он Вам практически ничем не поможет. Если проводить аналоги с ИК-спетрометром, то Вам нужно прибор откалибровать по известному топливу (то есть только с завода, при этом с показателями, определенными арбитражным методом) причем набрав статистику для создания "базы". Даже в этом случае Ваш результат будет лишь немного близок к реальности для анализируемого топлива именно этой марки и именно с этого завода . При измерении топлива другого изготовителя поменяется "матрица" и все ваши результаты будут рандомными числами.
Да и погрешность "0,5" и "соответствие методам", которые представлены на сайте ничего кроме улыбки не вызывает =). Для сравнения у арбитражных стендовых методов, которые используются на НПЗ - она такая же.
Автор поста оценил этот комментарий
А заправщики будут добавлять новые присадки, которые покажут "то число" на чудо-приборе
Автор поста оценил этот комментарий
да никто не знает что такое октановое число, никто не знает что такое детонация (большинство которое думает что знает - это когда двигатель работает после того как его заглушил - это не верно)... вот всех и разводят показывая волшебные приборчики с лампочками, чтоб детонацию проверить нужен двигатель с изменяемой степенью сжатия (изменяемым обьемом камеры сгорания)
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, спасибо большое, я уже испугался, что адекватных людей тут не осталось, когда увидел этот ролик в "горячем".
п.с. Это лохотрон, прибор - туфта. Не ведитесь, как и на все ролики подобного типа.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
(с)Искрене ваш ЦибулькОил
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Что?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не вникай) тут все сложно и некогда обьяснять)
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью согласен. Заправил я как то раз полный бак на роснефти так машина "троила" так , что в голове перебрал все и свечи и инжектор и фильтр, но решил сначала бензина на лукойле долить посмотреть(пол бака сжег роснефти), залил - перестала "троить". После этого ни ногой туда.
Автор поста оценил этот комментарий
Еще есть в видео полоски часто мочкают в бензин и говорят показывает с припадками он или нет. Это тоже развод? Когда-то даже по телику показывали по НТВ, типа наши разработали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
все дело где ты территориально заправляешся. ну и от совести босса заправки
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку