Что импортозаместят следующим?
Для лиги лени: поток сознания, не стоящий потраченного времени.
Как в курсе весь Пикабу, импортозамещение шагает по стране.
Есть, конечно, отдельные недоработки, но все же.
Что было в 2017-2022:
В 2017 локализация Ford составляла 60%, и СиП СуН этим хвастались.
В 2020 -
"Форд Соллерс Елабуга", на базе которого было создано обновленное совместное предприятие Ford Sollers в России, в прошлом году довела степень локализации своего производства в РФ до 100%, сообщил Автостат.
Остальная локализация считалась то в %, то в баллах.
Что стало: Уровень локализации JAC JS4 – «смонтировали линию сварки в мае 2024»-
"Москвич" продолжает развиваться, - сказал в понедельник, 13 мая, побывав в заводских цехах, мэр Москвы Сергей Собянин. - Сейчас смонтирована современная роботизированная линия сварки, так что завод переходит на полный технологический цикл сборки, пожалуй, первый среди заводов в России, что были остановлены западными инвесторами".
"Москвич" перешел на производство автомобилей по технологии полного цикла
Помогло? Не очень:
Но за «Москвичами» очереди не выстраиваются: машины этой марки никак не могут пробиться хотя бы в десятку самых популярных. Чтобы вытеснить китайские JAECOO с 10 места, «Москвичу» необходимо увеличить продажи минимум на 25%.
Ваз обещает 90% - но потом
Средний уровень локализации по модельному ряду Lada превышает 90%, в 2024 году АвтоВАЗ решил ряд важных вопросов по технологическому суверенитету своей продукции. Об этом пресс-служба компании сообщила 15 ноября по итогам заседания совета директоров
Камаз в 2023 сообщал о 70% деталей, не уточняя – по массе, по номенклатуре, или по цене:
«Сейчас магистральный тягач поколения К5 на 70% состоит из российских деталей – это порядка 2,3 тыс. различных комплектующих. Производство всех компонентов будет полностью локализовано в следующем году», – рассказали в Ростехе.
Спустя 3 месяца, в январе 2024, пошли жалобы:
Количество жалоб покупателей на премиум-грузовики КАМАЗа поколения К5 выросло на 35%. Производитель объяснил это несопоставимо более значительным ростом объема выпуска и наладкой производств у поставщиков. Возрос уровень дефектности автомобилей К5 и по результатам проверки инспекторами на производстве — на 21,4%, сообщают «Вести КАМАЗа».
Импортзамещение в случае КАМАЗ:
Коробку передач ZF Traхon 12TX2621 (ZF Friedrichshafen AG) заменили на
Fast Gear F12JZ24 (Shaanxi Fast Auto Drive Group)
Мост DAIMLER HL6 – заменили на Shaanxi Hande Axle
Тормоза были Wabco - стали Ruili Group Auto Parts
С легковыми и грузовыми машинами понятно, что с самолетами?
С самолетами:
Comac C919 в РФ пока поставлять не будут, там двигатели CFM LEAP-1C.
Та же проблема с ARJ21 и установленными на нем двигателями General Electric CF34-10A.
В чем бонус CF34-10A? В работе до 14 тысяч часов без снятия с крыла, тяге 17,640 lbf (78.5 kN) , и расходе на крейсерской скорости в 0.65 lb/lbf/h (18 g/kN/s)
Почему не ПС-90А и варианты? Тоже все просто, еще в 2006 его не хотели даже на Ил:
Авиализинговая компания "Ильюшин Финанс Ко" (ИФК) ведет переговоры с Pratt&Whitney (P&W, США) о поставке двигателей PW-2040 для установки на лайнеры Ил-96 производства ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО).
Что с космонавтикой?
С ракетами тоже все просто – ракета сама по себе никому не нужна, нужна полезная нагрузка – спутники.
Пока чего-то массового и тяжелого выводить хотя бы на геостационарную орбиту (ГСО) не планируется, поэтому утихли победные песни про Союз-5 и прочие средне, и супер тяжи.
Союз 1, 2 и прочие модификации дотягивает все, что надо, до низких орбит, и даже (с фрегатом) способен забросить почти две тонны в Луну. (Именно в).
Ангара, к моему удивлению, вытащила весной макет на ГСО и еще 200 км сверху.
Злые американские языки говорили, что некоторые спутники, выведенные Ангарой на орбиту, отчего-то, не маневрируют. Хотя им вроде положено. Верить злым языкам сейчас нельзя.
Последние выведенные спутники, похоже, маневрируют – но как-то так маневрируют, что средства от злых языков их наблюдают, и орбиты пишут – а Роскосмос молчит и не хвастается. Хотя Роскосмос так и не рассказал, что пролилось в последнем грузовике так, что воняло неделю.
С медициной все отлично – согласно сводкам с мест, как были аптеки завалены средствами без действующего вещества, так и остались. Кроме этого, уже лет пять - десять в медицине наблюдается и градация лекарств серьезнее аспирина (и аспирина тоже) по качеству:
1 Импорт
2 Индийские дженерики
3 Российская фасовка «чего-то».
2024 год мне запомнился тем, как знакомые рассказывали, что врач им прописал в церковь сходить и свечку поставить. И нет, не свечку релиф.
Выписыванию арбидолов и кагоцелов я уже не удивляюсь, мне их лет 10 назад уже выписывали.
Недавние импортозамещающие поставки из Северной Кореи вообще никаких чувств не вызывают.
И в этом всем процессе мне интересно два вопроса.
Первый. На что импортозаместят такой рупор Минцифры, как Хабр?
Полезных для ИТ статей там давно нет.
Нет анализа импортозамещения на уровне железа.
Так и не понятно, что лучше выбрать для дома, Байкал или Эльбрус.
Нет рассказов, какая российская оперативная память работает быстро, а какую можно поставить в блок управления реактором, и доверить менять даже медведю. А ведь совсем недавно с серьезными лицами рассказывали про российскую флеш-память
Тем более нет анализа, в каком из вариантов KVM обои веселее и перевод лучше, и не является ли использование Xen и bhyve в проде признаком чего-то, что лучше совмещать с обертыванием в мокрую простыню?
Безусловно, там остались копроблоги, но даже в них пишут не новые статьи, только переводы и пересказы статей 10-20 летней давности.
Накрутку показов обсуждать бессмысленно, как и рекламные статьи «ни единого разрыва, просто неделю – две в год наше облако лежит и не встает».
С точки зрения рекламных интеграций статистика никуда не годится, с точки зрения попутных сервисов типа карьеры – имеется просто дно кандидатов. Коллеги из РФ даже отказались смотреть кого-то оттуда. Бесполезно.
Второй. Что еще заменят?
Замена производства техники, точнее:
уход высокотехнологичных производств, в сочетании с таким прекрасным явлением, как эффект храповика (ratchet effect),
и, одновременно наблюдаемое, пока никем не опровергнутое мнение Энгельса, что уровень технологий (точнее, производственных сил и производственных отношений) определяет и социальное устройство общества, см. Энгельс, Об авторитете и классику – «Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats»,
ведет и к изменению социума, и к падению уровня технологий, и к потере качества поддерживающих специалистов, и потере качества преподавания.
Куда покатится такое замещение – не понятно.