Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Чем гордимся? (о новом оправдании высылки немцев Поволжья)

Когда прекратил слушать радио, смотреть ТВ думал, что от бреда застрахован. Нет, интернет несёт позволяет узнать другие мнения, отличные от официального, но зато и бреда – немало…, + пропаганда тихо перетекла в сеть.

Ныне официальная позиция – ругать СССР. (как в анекдоте – начальник передает своему приемнику 3 пакета, которые надо раскрыть когда будут проблемы на работе, причем по очереди. Прошло время, работа не идет. Открывает новый начальник первый пакет, а там одна строчка: Вали всё на предшественника. Потом второй пакет – «Обещай всё исправить» Увы, третьего пакета никак не дождемся….)


Причем ругать не за то, за что следовало бы – геронтократию (уже не актуально), отстуствие свободы, устаревшую идеологию, в которую мало кто верил. А ругают её пропагандоны за то что надо хвалить – социальное обеспечение и развитие экономики. То есть то, чего ныне нет.

Говорят что были пустые полки в магазинах. Да, очень неприятно было.Только по потреблению мяса мы лишь недавно вышли на уровень СССР. А рыба вообще становится деликатесом. Вывозим пшеницу – потому что умирает мясное животноводство, в результате появляется лишнее зерно. Не защищаю советскую власть – значительная часть продовольствия погибала из-за отстуствия условий хранения, что повелось еще со времён наркома Микояна, когда было важно выполнить план, а не сохранить выращенное предприятиями Наркомзема. Но и нести черте что не стоит. Вроде: СССР поставлял за рубеж одни галоши…

А вот хвалят… Есть ли вообще разум у них?

Читаю хвалебные статьи о «комиссаре» Советской армии Епишеве. Он сделал прекрасную карьеру, был зам министра госбезопасности. Его коллеги по министерству были расстреляны после смерти Сталина, Епишева это не затронуло. Вообще в его биографии, начиная с начала, много примеров когда его окружающих расстреливают, а Епишка – весь в белом. Взлет его карьеры начался в Харькове, где он обвинил конструкторов серии танков БТ в том что они – враги народа. Их расстреляли, расстреляли и потом приехавшего Дика, так что Кошкину «повезло» – наверху поняли что скоро вообще никого не останется. И вот благодарные твари пишут – Епищев воспитал много офицеров, считавших его чуть ли не отцом… Вот так, дерьма всегда хватало, но незачем дерьму именоваться офицерами.


Но вершина всего – оправдание высылки немцев Республики немцев Поволжья Вот, нарпример – некий «МемуаристЪ» (именно так с прописным твердым знаком), хотя и не он один читал и недавнюю статью - https://zen.yandex.ru/media/mem/-deportaciia-nemcev-pochemu-.... Оказывается он сделал открытие – немцы поддержали провокацию НКВД на выявление фашистких пособников. Да, на Украине многие немцы (их там было много) пошли служить фашистам переводчиками. Но среди украинцев не было пособников фашистов? Дед служил в 41-м в КОВО так что видел то о чем тогда молчали, а ныне доступно всем.


Но причем здесь немцы Поволжья? Рекламируемый ныне как ификтивный манагер Лаврушка Берия знал лучше – виноваты и всё! При этом первый секретарь Саратовского обкома Малов не побоялся написать Сталину о неправильном решении ( вынужден был уйти с поста).

И что же пишут в комментариях –

«.. только не надо про землянки. Этим тут никого не разжалобить. У нас под Тулой люди (русские люди) тоже рыли землянки, чтобы выжить». Интересно, до какой степени дИбилизма надо дойти чтобы оправдывать произвол тем, что другие тоже страдали?

Еще лучше – сплетни будто в домах, что заняли переселенцы после высылки немцев нашли оружие. Оружие могло быть. В 20-ые годы охотничье ружье было купить просто. Завертывать гайки начали в 30-ые, но на руках было много незарегистрированного оружия, многое из которых сохранилось со времен Гражданской.

Не забудем и психологию тех, кто переселялся туда. Надо было как-то оправдаться перед другими, что заняли чужие дома и имущество.
Плохо и то что им так и не разрешили вернуться домой. Уникальный случай. Алкаш говорил: пусть на полигоне обоснуются...Объяснение - сильное сопротивление областных властей. Тем более в последние годы Советской власти в  районе бывшей Республики проводились мелиоративные работы. Которые считают  вполне сравнимыми  с  гдляновским "хлопковым делом" по размерам хищения. И поныне хищения с заводов, не говоря о финансовых, распространены.


Мои предки жили в Саратове перед войной. Потом, встречаясь с земляками, они говорили – в Саратове возмущены этой высылкой. В те годы об этом говорили шепотом. Энгельс, немецкий город напротив Саратова, всегда считался богатым, даже во времена голода в Поволжье туда ездили на базар. Небольшой город, но тихий и спокойный. В отличии от Саратова, который сохранил дореволюционное «структурирование» - в спокойном районе можно было за всю жизнь с криминалом не встретится, а через пару километров – район, куда и днем лучше не заходить. Причем это не далекие окраины, а районы частных домов вдоль Волги, трамвай в сторону вокзала ходил через тот район. То есть разница была и Энгельс считался лучше для жизни. Ударили по Саратову и «реквизиции». Например, родные жили в полуподвале, в двух комнатах. Что снимали у хозяйки – интеллигентной женщины из «бывших». Оживленная улица, вплотную – остановка трамвая, но район – приличный, даже стекло никто не разбил. Вначале эти комнаты передали в коммунальный фонд. Затем отобрали и всю мебель, как принадлежащую бывшей хозяйке квартиры. У немцев же умели как-то избежать подобных раскулачиваний.

Результат переселения – бывшая республика так и не стала при новых хозяевах таким островком благополучия каким была раньше.


Так что и хвалителях, и хулителям СССР надо бы включать мозги. А ещё лучше – не сочинять. А заняться нынешними проблемами которых в стране полно.

Чем гордимся? (о новом оправдании высылки немцев Поволжья) Репрессии, Саратов, Немцы Поволжья, Политика, Длиннопост