Просто переводчика с английского на русский нормального не нашли, пришлось искать фрилансера-студента.
Действительно? Просто уровень репортажа, как из газеты Спид-Инфо. Легко поверю, конечно, что и в Великобританни что-то подобное есть, а РТ уже выбирает самое жёлтое. Значит не спиздели, а помогли распространить пиздёж.
Чтобы обвинить кого-то во лжи, надо эту ложь опровергнуть. Коль у вас никаких доказательств лжи нет, молчите в тряпочку, ну.
Уже всё расписали в комментариях в топе. Не умеете (лень? нет желания?) читать, пожалуста больше не пишите мне.
Т.е. выше почитать не судьба? Ок. Проведем аналогию. Я блоггер, и мне в Москве на рабочем месте надо быть три-четыре раза в месяц (а не в неделю, как сказал РТ). Снимать в центре Москвы дорого и поэтому О ЧУДО! Из окраин, условного, Таллина мне будет дешевле.
То есть выше прекрасно прочитано, но никакой лжи там нет в помине.
Человек реально существует и реально делает так. Конечно, с нашей точки зрения это кажется глупо, но история правдива.
Об этом человеке узнают крупные серьезные британские издания и публикуют о нем статью. Думаете, просто так? Это не желтая пресса, а серьезные издания, еще раз говорю. Значит, проблема действительно есть.
Далее уже RT публикует эту же новость у себя, и тут появляется ExTempore, который, как самый умный человек, рассказывает о том, что РТ врет. А если не РТ, то британцы. Ну а то, что человек реально существует и его история не выдумана, никого не волнует, это ложь и всё тут, ведь ExTempore так сказал, а aspidus привел алгоритм, по которому можно экономить рациональнее.