Бойтесь дождя в Беларуси1
Видео от 10 августа из Гродно. Люди, которые просто стояли под крышей драмтеатра, укрывшись от дождя, подверглись жестокому нападению ОМОНовцев.
Видео без звука.
1 пост-ответ
сейчас прибегут кремлеботы и начнут говорить что мы не знаем предыстории, возможно обезвредили опасных террористов.
раскрыть ветку (52)
Мы не знаем предыстории, возможно обезвредили опасных террористов. Там не всё так однозначно.
раскрыть ветку (12)
да и вообще на выборах могут вмешиваться другие страны поэтому давно пора просто признать усача и обнуленного царями и отменить эти богомерзкие выборы.
раскрыть ветку (11)
Не не . Не так. Я результаты выборов не признаю, по этому я считаю себя законным президентом.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
А с чего баба из литвы себя назначила презиком, если выборов не было ? Или были но не такие как надо?
раскрыть ветку (8)
А с чего баба из литвы себя назначила презиком
да, тоже не правильно. Поэтому и нужны новые выборы, с освобождением всех полит заключенных и с наказанием усача за то что он сделал.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
почему через 5 лет? то есть убил убийца, или украл вор, а ему суд такой, ну ладно гуляй еще лет 5, потом может быть тебя посадим.
раскрыть ветку (4)
В Белорусии на 5 лет презика избирают как мне кажится. Лука показал что власть не отдаст. Только через 5 лет на выборы белорусского края. Мне так кажится .
раскрыть ветку (3)
Лука показал что власть не отдаст.
и? это как то отменяет того что он провел нечестные выборы? все должны теперь просто смериться раз он не хочет отдавать власть?
раскрыть ветку (2)
Ну протестами не поменять ситуацию. Тут нужны барикады.снайперы и много денег. Шумеры так смогли свергнуть своего презика. А тут у европы не стоит на Белоруссию м особо ни чем не помогают.
раскрыть ветку (1)
Ну протестами не поменять ситуацию.
посмотрим. Нужен комплекс средств, в том числе и забастовки.
ещё комментарии
Но мы действительно не знаем что там было до того как. Хотя конечно ребята не похожи на манифестантов. Ни плакатов, ни масок.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если бы у них были плакаты и маски, это бы что-то сказало о мотивации ОМОНа. А дальше человек уже сам решает насколько он согласен с такой мотивацией.
На видео же не ясно кого и за что вяжут, не ясна мотивация, а значит мы не можем сделать вообще никаких достоверных выводов.
раскрыть ветку (1)
Но мы действительно не знаем предыстории. Ну объективно.
Я верю, что любое действие людей (подчеркну: ЛЮБОЕ) должно быть мотивировано чем-то. Это может быть что угодно: собственные домыслы, какой-то обман, ложный посыл, исключительно эгоистичные побуждения, вера в собственную правоту или правоту своих лидеров, идеологии - что угодно, но оно должно быть.
На видео я вижу как люди в майках с надписью ОМОН врываются в толпу молодых людей, и довольно жестко вяжут. Но я не вижу и не знаю причины, мотивации такого их поведения. А значит я не могу сделать хоть сколько-то достоверный вывод из увиденного. Все что я могу - это заинтересоваться темой и попытаться раскопать причину сам. Но не особо хочу, потому что уже несколько раз пытался разбираться в политических дрязгах и мне не особо понравилось раскапывать это дерьмо.
Однако важно, чтобы при такой позиции мы действительно оставались объективными.
"Я не знаю, что там происходит." - правильно.
"Я не знаю, что там происходит и поэтому вы неправы." - неправильно.
раскрыть ветку (15)
мотивация омона хорошая и комплексная. тут тебе и надбавки к премии за голову задержанного, и возможность для деревенского дурачка в форме отпиздить этих зажравшихся городских, и просто психопатология на свободе.
раскрыть ветку (9)
Это не совсем то.
То есть из ваших слов следует, что ОМОН нападает вообще на всех без разбору. Просто первых попавшихся хватает и вперед? "Не, нуачо премия же, гы." Тогда маловато таких видосов.
Опять же в пол глаза (даже в четверть) наблюдая за ситуацией я заметил, что хватают там не совсем уж случайных людей (хотя мог и неверно понять, не исключаю).
И еще раз замечу (к сожалению без этого никуда, очень люди любят додумывать за других): я никого ни в чем не обвиняю, не говорю, что правильно хватают, вяжут, ломают, и не говорю, что это неправильно. Я лишь утверждаю, что мне не ясна эта ситуация.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду
Сколько у меня цеплялся глаз за такие вот посты нигде ни разу не говорилось, что хватают вообще случайных людей. Да, неоднократно показывали, что подобные ребята хватают прохожих на улице, куда-то пытаются забрать, показывали, как таких отбивали люди, да. Но нигде я не видел утверждений, что это просто случайный человек, ни к чему не причастный ни в чем не замешанный.
Более того, где-то встречал сообщения, что вот так хватают активных участников митингов, организаторов и т.д.
И еще раз: я не утверждаю, что, если человек участник митинга, то его можно вот так хватать и увозить, делать с ним, ве что угодно. Я лишь говорю, что это показывает мотивацию действий ОМОНа. И уже исходя из этого каждый может решать для себя: согласен ли он с достаточностью такой мотивации или считает это неприемлемым.
В ситуации же "хватают всех подряд просто потому что" мотивация не ясна и более того, такое объяснение лишь вызывает больше вопросов.
раскрыть ветку (6)
Есть такая штука, называется "закон". Если согласно закону можно взять с улицы человека (даже если он зачинщик или участник митинга) и уронить насмерть с двухъярусной кровати, то цена таким законам - мышевидный кусок говна.
А если омон действует не по законам, а по "понятиям", то чем он отличается от других бандитов?
А если омон действует не по законам, а по "понятиям", то чем он отличается от других бандитов?
раскрыть ветку (4)
Итак, мы пришли к следующему пункту небольшого "расследования". Имеем два варианта:
1. Закон позволяет ОМОНу такие действия.
2. Закон НЕ позволяет ОМОНу такие действия.
По второму пункту с выводом полностью согласен. А вот первый - не так прост.
Для начала давайте избавимся от эмоциональной части: никого на видео не роняют насмерть, и перейдем в плоскость чистой логики.
Закон позволяет задерживать людей? Вроде как да. Но для этого нужны определенные основания. Возникает вполне логичный вопрос: а есть ли у товарищей в черном на видео достаточные основания для задержания? Ответ: мы не знаем. Все, на этом чистая логика заканчивается.
Но нам же пытаются преподнести это событие, как ОМОН без оснований задержал и избил случайных людей. Это пропаганда, однобокое представление, не объективное.
Не поймите меня неправильно: я не исключаю (да и скорее уверен), что основания там недостаточные. Однако я не могу достаточно достоверно утверждать что либо опираясь на имеющуюся у меня информацию.
раскрыть ветку (3)
К любому человеку на улице нельзя подойти, скрутить его, повалить на землю и увезти в неизвестном направлении. Должна существовать правовая процедура задержания. Она здесь соблюдается? Если да, то цена таким законам - мышевидный кусок говна.
Хватать людей на улице в правовом государстве нельзя. Разве что человек был пойман на месте преступления. Или человек находится в розыске.
Совершали ли люди на видео преступления? Нет. Находятся ли они в розыске? Что, прямо все 10 или сколько там стоят? Маловероятно. Значит, мы наблюдаем произвол исполнительной власти, то есть бандитизм. За такое можно схлопотать "пулю в лоб и мясо в море".
раскрыть ветку (2)
Совершали ли люди на видео преступления? Нет.
Неправильно. Правильный ответ: мы не знаем. (или речь конкретно о том, что мы видем на видео, а не вообще?)
Находятся ли они в розыске? Что, прямо все 10 или сколько там стоят? Маловероятно.Но впринципе возможно. Если нарушение закона - это участие в митинге, то вполне возможно, ведь митинг - это массовое мероприятие. Правда тогда уже возникает претензия
цена таким законам - мышевидный кусок говнаНо подчеркну: тогда и только тогда, когда мы уверены, что мотивация ОМОНа заключается именно в этом. Однако видео никак это не подтверждает.
раскрыть ветку (1)
речь конкретно о том, что мы видем на видео, а не вообще
Вот так скрутить можно только человека, взятого "на горячем". Во время митинга. Над трупом с ножом в руке. Во всех остальных случаях применяется задержание (без масок с зачитыванием прав и тэдэ). Хоть одному там ордер предъявили? Хоть одного с розыскным фото сравнили? Так что "в принципе возможно, что они находились в розыске" - но в принципе возможно (и равновероятно), что они маньяки-насильники и инопланетяне одновременно.
10 разыскиваемых преступников пережидают дождь под одним зонтиком? Серьёзно?
у меня товарищ 10 августа именно вот так пошёл вечером в магаз в своём тихом спальнике. покатался 6 часов в автозаке, получил дубинкой по почкам, в итоге его выкинули возле РУВД, на прощание дали поджопник и сказали "иди нахуй отсюда, тебе повезло". хз, может некуда его складировать уже было.
ваще аполитичный дядька был до этого всего.
вот по-этому я вполне себе верю в задержание мимокрокодилов.
Чушь, более чем полностью. Подбегать и лупить людей не проявляющих агрессии, не сопротивляющихся не имеют права. Ну если только они перед этим мать омоновца съели, тогда его поведение можно оправдать. Видео показательное, как и ваши попытки быть объективным...
раскрыть ветку (3)
тогда его поведение можно оправдать
Вы, как и другие товарищи, настойчиво лепящие минусы, не поняли сути. Я никого не оправдываю. Я пытаюсь понять мотивацию. Потому что без этого я не могу никого ни обвинить, ни оправдать.
раскрыть ветку (2)
Мотивация их в том что протестующий зачастую ничем не отличается от обычного человека. Без флага, лозунга и каких-либо действий, вот они и лупят всех подряд. До выборов акции протеста были в том что народ просто стоял вдоль улицы, а ОМОН приезжал и всех пиздил. Вот и произошло переобучение ментов что они везде видят врагов
Однако важно, чтобы при такой позиции мы действительно оставались объективными.
объективно что усач провел нечестные выборы. И теперь он проводит акты устрашения своего же населения чтобы они боялись протестовать. Это мы и видим в посте.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Либералам только не говорите, что считаете меня одним из них. Табуреткой в рыло получите, не ровен час. Они меня больше вас ненавидят за мои политические убеждения =).
ещё комментарии
Всё ясно, что ты глиномес.
ты считаешь это чем то плохим?
вот если бы я не был таким ленивым то составил бы уже список пикабушников кремлеботов которые в тоже время еще и гомофобы. Связь прослеживается просто явная.
ещё комментарии
Гомофобия это хорошо, глиномесы должны лежать у себя дома под одеялом а не кричать о себе на каждом углу, долбить или не долбить друг друга однополо дома под одеялком ваше право, но когда вы начинаете продвигать свой агресивный маркетинг в массы то будь те готовы к ответочке
раскрыть ветку (5)
Так не убивайте их, не чморите, не урезайте в правах. Просто не обращайте на них никакого внимания, как я. Тогда они не будут пытаться бороться за свои права, и вы их просто не увидите.
ещё комментарии
Дык мне пох на любителей однополой любви, на трансов и прочих, пока они тусуют в свонм кругу то флаг им в руки, а вот когда они начигают визжать какой я ущербный и зашовенгый а они прекрасные и прошаренные - меня этл напрягает)
ещё комментарий
но когда вы начинаете продвигать свой агресивный маркетинг в массы
их права урезаны (брак между любищеми людьми, возможность брать приемных детей), поэтому они и обращаются к обществу из за этого.
ещё комментарии
Ну у нас в государстве это запрещено законодательно, если вас не устраивает - пиздуйте туда где это легально, и будьте счастливы, зачем вам здесь то страдать? Или езжайте в эмираты, там же охуенно, прям филиал рая на земле (аа не там же вас насмерть убьют, печалька) и самое главное чет ни кто против эмиратов санкции не вводит и не кричат что они проклятые гомофобы))
раскрыть ветку (1)
Ну у нас в государстве это запрещено законодательно
и что? каких то 40 лет назад у нас было запрещено вести бизнес. Просто сейчас во власти гомофобы и они решили вот так, но это не значит что это правильно.
если вас не устраивает - пиздуйте туда где это легально
а это уже убегание от проблем, вместо того чтобы решать их.
Или езжайте в эмираты, там же охуенно, прям филиал рая на земле (аа не там же вас насмерть убьют, печалька) и самое главное чет ни кто против эмиратов санкции не вводит и не кричат что они проклятые гомофобы))
я могу покричать что они проклятые гомофобы.
ещё комментарии
Я считаю это психическим отклонением, которое должно лечиться карательным электрофарезом.
раскрыть ветку (6)
Спорим, у вас есть куча заболеваний куда серьёзнее ? Гомосексуализм безвреден для больного и окружающих, да и к тому же не заразен.
Так что, если вы хоть раз болели хотя бы гриппом, вас, по вашей же логике, вообще можно к высшей мере приговаривать =))))))).
строго следуешь кремлевской пропаганде. Обнуленный тобой доволен.
я надеюсь ты православный? попам пожертвования делаешь?
раскрыть ветку (4)
строго следуешь госдеповской методичке. Хер навальнер тобой доволен.
я надеюсь ты еврей? обрезание сделали качественно, под корень?
раскрыть ветку (3)
строго следуешь госдеповской методичке.
а ты продолжаешь отвечать по методичке, кто против обнуленного тот госдеповский агент.
по поводу православия ты не стал комментировать, видимо ты согласен. Итого имеем: запутинец, гомофоб, православный. Дай угадаю, ты любишь Крым, фанатеешь по русской армии. Такие кстати умудряются еще одновременно быть и советофилами. Ты такой?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии