Бой у Азовского моря и мирные жители
Репортер США Patrick Lancaster. Бой у Азовского моря.
Каким надо быть самоотверженным , что бы лезть в самое пекло.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Могу подтвердить в фейсбуке размещение любого его видео помещается меткой fake new...
поэтому не то что его никто не смотрит, в телеге у него много подписчиков, но вот размещать на более широкую аудиторию не получается...
поэтому не то что его никто не смотрит, в телеге у него много подписчиков, но вот размещать на более широкую аудиторию не получается...
Нельзя отрицать, что его материал крайне односторонен, интервьюируемые выбраны, ответы всегда одни и те же. Как будто там нет людей, которые поддерживают Украину и относятся к русским как к агрессорам. Конечно, с ними можно не соглашаться, но нельзя утверждать, что этих людей не существует. Точно так же трудно воспринимать всерьез утверждение, что именно украинцы разрушили город и убили мирных жителей. К сожалению, логика завоевания городов такова, что погибает много невинных людей, в основном от рук атакующей стороны.
раскрыть ветку (1)
те единицы которые поддерживали украину, уехали, укр армия не пускала в направление ДНР и РФ. Поэтому сейчас там только свои за ДНР.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (4)
У него карта Сбербанка, а, как известно, карта Сбербанка может быть только у пропагандиста РФ. Вот если бы он там с Американ Экспресс гонял, тогда бы другое дело было бы, тогда - независимая журналистика.
Ну не понимают они, что лучше пользоваться тем, чем удобнее, а не тем, что можно использовать.
Ну не понимают они, что лучше пользоваться тем, чем удобнее, а не тем, что можно использовать.
раскрыть ветку (2)
Ну стоит понимать, что новости - это обычный контент. Кто платит за контент, для того он и делается. Было бы странно, если он собирает бабло с россиян и поливал бы нас грязью. А так пофигу откуда бабло, от правительства или народа. Контент для нас, значит и точка зрения будет приятная нашему уху. При этом она может быть как правдивой и объективной, так и обычной пропагандой. Что в действительности мы никогда не узнаем, ибо победители пишут историю. Так и тут, думаю всем очевидно, что операция завершится в нашу пользу, а значит и историю напишем мы. Да, действо может затянутся, да запад не признает нашу писанину в ближайшее время. Но пройдет пару десятков лет и все это останется в истории, а в учебниках напишут про нациков бомбящих своих же граждан, а мы дартаньяны их спасли.
раскрыть ветку (1)
Было бы странно пользоваться картой банка, который не работает там, где он живёт. Остальное - частности.
Переключи на другой язык свой youtube и увидишь только Патреон и оригинальное описание.
Оригинальное описание:
"Report by Patrick Lancaster US Navy veteran and independent crowd-funded journalist.
Over the 8 years of the Ukraine War I made more video reports in anti-Ukraine Government (Donetsk People's Republic) controlled territory than any other western journalist. All so covered the Armenian Azerbaijan war reaching over 8 million on his youtube channel with his reports there
I show what the western media will not show you."
Не надо просто вбрасывать.
И что должна нам дать эта информация? Ну он допустим, может указать карту хоть Вашингтонского банка, хоть папуасского - но есть сомнения, как ему будут туда переводить деньги и как он сам будет их снимать. Безналичные деньги ему вряд ли пригодятся в зоне военных действий, наличка ещё как-то где-то. Уж всяко проще это решить с крупнейшим российским банком.
Предположить сейчас можно абсолютно всё, что угодно, если принять за исходную точку, что обычные слова обычного человека ничего не стоят. Но, понимаешь в чём дело - тогда вообще отпадает смысл любого обсуждения, любых новостей, любых переговоров, вообще всех коммуникаций.
Ну допустим он просто решил так прославиться и сделать себе карьеру журналиста на будущее. Пусть так, разве это странно или незаконно? Вроде нет. Приехал в зону конфликта, чтобы снимать острые репортажи - опять же что не так, примеров сотни во время прошлых войн. Расчёт на финансирование, видимо такой и был изначально - сборы с просмотров в соцсетях и донаты - что тут вас удивляет, вы не знаете о существовании и доходах блоггеров?
Но действительно, его работы каждая сторона конфликта может рассмотреть с выгодной ей стороны и начать его репортажи либо обелять, либо очернять.
Например в этом сюжете реально странно выглядит призыв "собирайтесь в 37 школе - там безопасно будет". Что за бред? И люди из сюжета тоже это поняли. Здание школы точно такой же прочности, как и простые дома, но является гораздо более вероятной целью, чем частный сектор с тысячами сараюшек. Да вдобавок согнать целую толпу вместе, в качестве удобной мишени. Тут реально пахнет провокацией с украинской стороны, о чём и немного намекает этот мужичок. Так это или нет - как вы предлагаете узнать правду, я вообще такого способа не вижу, но пошуметь на эту тему можно.
С другой стороны, российская сторона регулярно заявляет о поставках гуманитарки, в т.ч. в Мариуполь. А в сюжете люди говорят что "хрен знает сколько не видели хлеб" и живут на своих запасах. Простой корреспондент до них нормально добрался, они вроде и сами более-менее спокойно перемещаются по территории. Ну как так? И я думаю, что веские причины для такой ситуации тоже найдутся, но опять же - громко повозмущаться можно, причём уже на российскую сторону в духе "вы всё врёте про гумпомощь".
А в реальности вполне возможно, что и украинские солдаты ничего такого не задумывали со школой и гуманитарка всё же не бесконечна и тупо кончилась. И вроде все как бы и честные.
раскрыть ветку (1)
ну про гуманитарку , я думаю до них не добралась еще или далеко от города находятся, далеко идти. вот видео про то как кормят в Мариуполе.
YouTube●9:48
Слушай, ну чисто на секунду задумайся, он закупает бензин за рубли, еду за рубли, гуманитарку туда же, возможно аккумы для камер, флешки и т.д. Какой картой он должен пользоваться если не Сберовской?
Ну дак он что воздухом должен питаться? Расходов много при такой работе. Отсутствие финансирования может в какой то мере подтверждать его независимость.
раскрыть ветку (1)
Путин ночью деньги отправляя, пишет в комментарии к платежу: а расскажи завтра про мариополь)
ещё комментарии