Ну, вообще как модер скажу, что на Пикабу слово "школьник" употребляется именно при попытке унизить оппонента в сраче. Так что к чему сетку приучили, то она и выдает.
Признаюсь. Комменты читает написанный школьником на коленке бот, который потом своими словами пересказывает нам суть коммента, а уже по пересказу мы принимаем решение стукать или нет.
Модераторы, я вам придумал парадокс.
Я — школьник. Оскорбил сам себя и таким образом коммент должен быть удалён.Фас, бобик!
Спасибо тегу "политика".
Развелось сраных ботов. Кремлеботы, вы задрали. Либерастоботы, валите в пень. Нагнали ботов в пост.
Ну и другие вариации.
В общем, сетка на оба слова агрится. Я проверял.
Слушайте, но если у вас "сетка" не умеет определять контекст и реагирует исключительно на отдельные слова, то это не сетка вообще, а тупо поисковик по словам.
Но это же не способ призыва модератора на коммент, а просто такое " эй чувак одумайся, перечитай ещё раз может ты перегнул чуток палку , может не надо"
Это тут вообще не при чём. Просто они её упорно называют нейросетью, при этом признают, что система неспособна обучаться и не умеет в контекст.
Интересный вывод. Вы точно знаете как нейросети работают? :D
Нет, это не поисковик и не по ключевикам. Можно провести ряд тестов и убедиться, что это не так:
поскакал в жопурекомендательная нейросеть не считает токсичным
пошел в жопу
рекомендательная нейросеть считает токсичным.
однажды, пошел в жопу мой милый принц.
И вуаля, это выражение уже не считается оскорбительным.
Так что теория о ключевиках рассыпается на глазах %)
"Как-то (пошёл ты в жопу!) мой принц"
Хмм-м. Путём перебора выяснил, что посыл в жопу моего принца иногда считается токсичным. И даже фраза "что посыл в жопу является посылом в жопу" тоже токсична! И "токсично" - токсично
А фраза выше, несмотря на грубую маскировку, спокойно проходит
Нипонятненько почему и как, но я и от нейросетей далёк х)
Я точно знаю, что нейросеть должна быть адаптивной, т.е. научиться определять контекст правильно со временем. У вас же она работает давно, до сих пор тыкает пальцем в небо, что видно даже по приведенным примерам и комментарием ниже.
Вообще, у тебя какие-то путанные познания в том, как работают нейросети. В данном случае нейросеть обучалась на размеченных данных - то есть был набор комментариев, для каждого из которых разработчики руками прописали, является он оскорбительным или нет. Нейросеть на них обучилась (один раз), и дальше работает, никак не изменяясь. Обучаться сама по себе она не может и не должна (для данной задачи это плохая идея).
То есть, покуда разработчики не добавят новые данные для обучения, нейросеть никак не будет адаптироваться. И это нормально, для очень многих задач это единственный вариант.
Адаптивные нейросети - это игры, например. Нейросеть играет в игру, и у неё есть строгий критерий для обучения - например, победа в игре. Она может сама по себе обучаться, просто играя в игру очень много раз, каждый раз получая новые данные. А откуда ей брать данные в комментариях на Пикабу?
Представляю как пыхтел ваш бот, когда этот коммент писался. Тут флаги: и кремлебот, и либераст и еще и автор коммента - модератор. Бот наверное прямо вопил про оскорбления с гулким хрустом своих шестеренок.
PS а на данный мой коммент вообще наверное премодерацию сейчас включат :D
Пф, школота захватила Пикабу. Школьники пишут всякий бред. Школие, свалите в школу. Школьники, вы задрали! Школьники, хватит постить говно!
Ну и все такое. Вот серьезно, я забыл даже, когда встречал слово школьник с нейтральной оценкой.