Безопасники и пентестеры
CiSO - директор по информационной безопасности
Pentester - тот, который выполняет оценку безопасности ИТ систем, путем моделирования атак хакера
CiSO - директор по информационной безопасности
Pentester - тот, который выполняет оценку безопасности ИТ систем, путем моделирования атак хакера
А вот чисто логически - если все генералы со всех сторон подготовились к прошлой войне, то как же вдруг оказывается, что кто-то воюет по современному? Вот пришел к нам в 41-м году Вермахт со своим Блицкригом, и дошел до Москвы. Наверное, рядовые немцы под пиво новые тактики и стратегии разработали, а генералы и не в курсе были?
прикол в том, что на войне звания зарабатываются очень быстро - потому что генералы готовятся к прошлым войнам, а лейтенанты воюют так, как есть. И часто находят решения, которые генералам не по зубам. То есть главное - воспитание молодых офицеров, и боевая практика до масштабных боёв
Нет, путь от лейтенанта до генерала долог и лежит через военную академию, причем не случайно - задачи у них совсем разные. Ты можешь быть крутейшим командиром роты и бездарнейшим командиром корпуса.
Чтобы пройти такой путь до генерала, война должна длиться десятилетиями. Что в нынешних реалиях маловероятно. Если погуглить, то можно найти людей, которые, начиная во времена ВОВ лейтенантами, уходили в отставку генералами, но генеральские погоны они получали уже после войны - значительно позже. До генерала может продвинуться кто-то из старших офицеров ниже рангом. Начиная от майора.
Во время войны генералы сидят глубоко в тылу и у них нет убыли. А вот младший офицерский состав участвует в боевых децствиях и во время войны обычно они в дефиците. Так что обычному рядовому как раз очень легко быстро дослужиться до офицера невысокого ранга.
Офицер невысокого ранга - это далеко не генерал.
Потери генералов несоизмеримы с потерями рядового состава, но и самих генералов сильно меньше. Их выбивают снайперы, авианалеты, они гибнут и попадают в плен во время окружения. Плюс болезни, инфаркты, несчастные случаи и тд и тп.
В случае с СССР и ВОВ, убитых генералов и адмиралов — более четырехсот человек. Если быть точнее, то от 417 до 429 генералов, что как-то дофига.
https://nethistory.su/blog/43334780276/Skolko-vsego-voenacha...
Но даже чтобы стать младшим лейтенантом нужно было пройти курсы. У меня дед их прошел, причем его еще и отпускать не хотели, ибо он был толковым младшим командиром. Пришлось решать вопрос напрямую с вербовщиком. В итоге, он до конца войны стал лишь лейтенантом, хотя командовал хорошо, о чем есть множество свидетельств. Причем дед под конец войны, еще будучи младшим лейтенантом, командовал двумя ротами батальона из трех. После гибели второго лейтенанта от пули снайпера - уже по факту тремя, хотя там было руководство выше, но оно сидело в тылу. те не особо-то там званиями раскидывались - условия были нужны и правильное отношение начальства. Не напишет представление командир и пролетишь ты с наградами. По словам деда он получил медали отнюдь не за самые значимые свои подвиги, а за те, во время которых служил под командованием нормального офицера. Первый, например, приписывал их себе, даже присутствуя фактически в роте - те по бумагам он был командиром, а по факту - сидел в тылу, правда как ему это удалось точно сказать не могу. Итого дед закончил войну всего лишь лейтенантом.
ну да, я слегка приукрасил, конечно всё не так просто в жизни, я старался упростить процесс для понимания самых глупых
это были молодые офицеры ПМВ, которые столкнулись с новыми типами вооружений, в корне менявших ход ведения войны. Но не все увидели эти новые возможности одинаково, потому немецкие танки и стратегия долгое время доминировали. А победить блицкриг смогли в СССР, где также, не без споров, разрабатывались свои мысли по ведению современной войны, и готовилось оружие под новые стратегии. Конечно же, что всё это не делается за год-два, было много сторонников кавалерийских атак среди генералитета СССР, с которыми приходилось спорить "молодым" офицерам, едва не похерили кучу перспективных проектов, которыми в результате принесли победу. Немалую роль сыграли также война в Испании и с Финляндией, где оттачивались навыки и новые стратегемы, прошли боевое крещение новые танки и тд.
400км за первую неделю войны и 400тыс советских солдат, оказавшихся в котле, не согласны с вами.
В родительском посте инфа шла не о войне в общем, а об применяемой вермахтом стратегии блицкрига. Так вот, победили немецкий блицкриг на территории СССР две вещи- расстояния и генерал Мороз
Так готовились они к старому типу войн, а тут за два года внезапно новые фишки подвезли, решили ещё и танки заюзать
Просто кто-то увидел в танках перспективу и начал разрабатывать тактику действий танковых соединений, а кто-то нет, ибо "да лучше на лошади/а у нас корабли/а мы думаем надо просто дохуя танков"
Ну а хуль с него взять, если доказать что лошади нужны как гужевой транспорт и не более - так можно и должность потерять.
Ну, допустим, так. А как тебе такое, Илон Маск - за годы войны количество кавалерии у нас только увеличивалось?
Так я и намекаю идиоту, что самодур - это он, а не Буденый. Что Буденый кавалерию не гонял с шашками на танки и, судя по всему, даже не собирался. Что лошади в первую очередь были тягловой силой (как у нас, так и, ВНЕЗАПНО, у немцев). И что кавалерийские дивизии были именно что высокомобильной пехотой, спешивающейся перед боем. Да и в целом о том, что не надо по своей дурной голове судить о людях, которые имели огромный боевой опыт. То, что Буденый не добился успехов летом 41-го на Юго-Западном фронте, ничего не означает. Много кто летом 41-го года ничего не добился.
В вашем утверждении есть доля истины. Устав вооружённых сил Германии, на момент начала войны, подразумевал большую свободу действий нижестоящих командиров. В то время как в РККА без приказа/согласования вышестоящего командира, зачастую, нельзя было предпринимать необходимых действий. В условиях динамично развивающихся событий поступающие приказы либо были уже не актуальны, либо вовсе не успевали доходить до передовой.
Так немцы же уже отработали блицкриг во Франции, точно не помню, вроде Ардены и зажали войска Бритов и французов и только англичане смогли унести ноги в Дюнкерке.
Нет, все верно. Через Мажино во второй мировой они не смогли обойти. Тогда они отправили бельгийских беженцев для замедления и отправили 50 дивизий через Арденны, где не было защитных сил, потому что французы думали что Арденны - леса и холмы, - непроходимы в короткий срок. В конечном итоге они их окружили и на этом участие Франции в войне закончилось. План "Гельб" и План Манштейна - вроде так назывались. Погуглите.
Не все там именно в военную тактику упиралось. Просто усатый поднасрал в штаны в первые дни.
На сам блицкриг сработал вовсе не так, как планировали. Потому что делали, как уже сработало в Европе.
Блицкриг обкатали ещё во Франции, в то время как у нас реально готовились к "прошлой" войне.
Может просто начать понимать что удачные тактики со временем устаревают. И всегда найдется клоун который не будет идти в лоб (стрелять в броник) и прострелит колено.
Я наверное обидел тебя чем-то. Напомни. Посты пилю (не пилю) не ради рейтинга или горячего, не взлетели и пофиг, не все должны разделять мой юмор или убеждения, и тут это оффтоп.