Мужики, вы уж меня простите, но я никогда не понимал: почему бездомные продолжают быть бездомными, хотя бы в крупных городах, типа Питера/Москвы/ЕКБ и т.д.
Вот честно, ты мужик более менее здоровый, но у тебя нет дома уже некоторое время, живешь на улице. Что делать, если тебе никто не дает работу и никто не хочет с тобой разговаривать даже (о найме), из-за твоего внешнего вида. А) Попрошайничаешь/зарабатываешь где-то по мелочи 100 рублей Б) Покупаешь порошек+мыло+бритву В) Идешь в общаг где можно помыться(+ в каждом крупном городе есть что-то типо общага)/подмываешься в общественном туалете(так чтобы не воняло, если воняет, с мылом и т.д.) Тоже самое проделываешь с одеждой(если одежда ни к черту), возвращаешься к пункту А(пока не соберешь нужную сумму) и идешь в секондхенд
В) Вуаля вы не почти не отличаетесь от бедноживущих граждан, различие лишь в том, что у вас нет дома. Г)Находите работу в зависимости от того, чем вы занимались до этого, как минимум уже можете идти раздавать листовки/грузчиком. Д) Идете либо в дом для бездомных/снимаете койку место от 250 р за ночь. Е) Питаетесь так, как хватит в зависимости от того сколько вы напопрошайничали/заработали. 300 рублей хватит.
Итого: 1000 рублей, чтобы превратиться в нормального человека за день. Очень сомневаюсь, что если наскрести 100 рублей на подмыться и привести в порядок одежду, создать нормальную табличку, обьяснив ситуацию, не наскрести мелочью попрошайничеством за день 1000 рублей.
Поэтому мой личный вывод, смотря на людей, которые живут на улице и жалуются на тяжелую судьбу, как им не повезло, таков, что они просто не заслуживают вернуться в общество, т.к. ничего для этого не делают, а зачастую только добивают эту возможность бухая и употребляя дешевую наркоту (я не про всех и даже не про большую часть).
Возможно, этот вывод очень лицемерный, но, если задуматься валить все на тяжелую участь - не вариант, всегда можно найти выход!
Вот честно, ты мужик более менее здоровый, но у тебя нет дома уже некоторое время, живешь на улице. Что делать, если тебе никто не дает работу и никто не хочет с тобой разговаривать даже (о найме), из-за твоего внешнего вида. А) Попрошайничаешь/зарабатываешь где-то по мелочи 100 рублей Б) Покупаешь порошек+мыло+бритву В) Идешь в общаг где можно помыться(+ в каждом крупном городе есть что-то типо общага)/подмываешься в общественном туалете(так чтобы не воняло, если воняет, с мылом и т.д.) Тоже самое проделываешь с одеждой(если одежда ни к черту), возвращаешься к пункту А(пока не соберешь нужную сумму) и идешь в секондхенд
В) Вуаля вы не почти не отличаетесь от бедноживущих граждан, различие лишь в том, что у вас нет дома. Г)Находите работу в зависимости от того, чем вы занимались до этого, как минимум уже можете идти раздавать листовки/грузчиком. Д) Идете либо в дом для бездомных/снимаете койку место от 250 р за ночь. Е) Питаетесь так, как хватит в зависимости от того сколько вы напопрошайничали/заработали. 300 рублей хватит.
Итого: 1000 рублей, чтобы превратиться в нормального человека за день. Очень сомневаюсь, что если наскрести 100 рублей на подмыться и привести в порядок одежду, создать нормальную табличку, обьяснив ситуацию, не наскрести мелочью попрошайничеством за день 1000 рублей.
Поэтому мой личный вывод, смотря на людей, которые живут на улице и жалуются на тяжелую судьбу, как им не повезло, таков, что они просто не заслуживают вернуться в общество, т.к. ничего для этого не делают, а зачастую только добивают эту возможность бухая и употребляя дешевую наркоту (я не про всех и даже не про большую часть).
Возможно, этот вывод очень лицемерный, но, если задуматься валить все на тяжелую участь - не вариант, всегда можно найти выход!
раскрыть ветку (18)
Именно с похожим мнением и сталкиваюсь, чаще всего. Попробую ответить, как вижу.
Во первых самое основное, все люди разные, совершенно разные, кто то более приспособлен к миру, кто то нет. Кто то может найти выход из сложной ситуации, а кто то опускает руки и принимает все, как есть. Их нельзя за это винить. Я знал человека с тремя высшими образованиями, он был в нищете, он знал свой предмет, так знал, что в другой ситуации он мог бы оказаться хорошим ученым, но он работал грузчиком в супермаркете, годами.
Второе, человеческая натура, тут я перейду на субъективность, то есть на себя. Вы думаете меня просто так затрагивала эта тема? Все намного сложнее. Я вижу в этих ребятах на улице себя. Я сам был почти на дне, в одном шаге. (да что говорить, на дне и был) Вы знаете, что происходит с человеком, который теряет, как ему кажется все? Он смиряется с текущем положением вещей. Более того, это положение ему кажется естественным. Месяц жизни в нищете и человек психологически становится нищим. Он не будет искать бритву и мыло, человек принимает свою социальную роль. Его не волнует где найти мыло, его начинает волновать, что сегодня поесть. И так день изо дня. Человек привыкает, его потребности снижаются до того уровня, на котором он сейчас находится. Тут немного крамольный вопрос, я думаю, единственный шанс для этого человека выйти из приличного ритма. К примеру, помощь в еде. Вот так человеку перепал обед или ужин, не важно. И вот тут его программа ломается (даже если у 1 из 1000 сломается это уже победа), он уже сыт, ему не нужно думать, где сегодня раздобыть еду, вот тогда наступает момент, когда он может подумать о мыле.
Поймите "сытый голодного не разумеет", нельзя судить об этих людях своими критериями. Если не метафизически, а реально попасть на их место, то мысли будут совершенно другими.
Во первых самое основное, все люди разные, совершенно разные, кто то более приспособлен к миру, кто то нет. Кто то может найти выход из сложной ситуации, а кто то опускает руки и принимает все, как есть. Их нельзя за это винить. Я знал человека с тремя высшими образованиями, он был в нищете, он знал свой предмет, так знал, что в другой ситуации он мог бы оказаться хорошим ученым, но он работал грузчиком в супермаркете, годами.
Второе, человеческая натура, тут я перейду на субъективность, то есть на себя. Вы думаете меня просто так затрагивала эта тема? Все намного сложнее. Я вижу в этих ребятах на улице себя. Я сам был почти на дне, в одном шаге. (да что говорить, на дне и был) Вы знаете, что происходит с человеком, который теряет, как ему кажется все? Он смиряется с текущем положением вещей. Более того, это положение ему кажется естественным. Месяц жизни в нищете и человек психологически становится нищим. Он не будет искать бритву и мыло, человек принимает свою социальную роль. Его не волнует где найти мыло, его начинает волновать, что сегодня поесть. И так день изо дня. Человек привыкает, его потребности снижаются до того уровня, на котором он сейчас находится. Тут немного крамольный вопрос, я думаю, единственный шанс для этого человека выйти из приличного ритма. К примеру, помощь в еде. Вот так человеку перепал обед или ужин, не важно. И вот тут его программа ломается (даже если у 1 из 1000 сломается это уже победа), он уже сыт, ему не нужно думать, где сегодня раздобыть еду, вот тогда наступает момент, когда он может подумать о мыле.
Поймите "сытый голодного не разумеет", нельзя судить об этих людях своими критериями. Если не метафизически, а реально попасть на их место, то мысли будут совершенно другими.
раскрыть ветку (12)
хочу заметить, что Ваше высказывание отнюдь не субьективно. При принятии организмом внешней среды как враждебной/опасной, у человека резко включаются инстинкты самосохранения и выживания. Вы скажите мне, что тут-то нет ничего опасного, и это будет правдой. Но тут включается самая удивительная вещь в человеческой природе - сознание: человек сам начинает навязывать себе ситуацию, он уже не управляет миром, а мир, с завидной иронией управляет человеком, потому что его рассудок сломлен,а поломка произошла в тот самый момент, когда человека отделили от социума. самое страшное для человека отнюдь не смерть, а потеря социума
ещё комментарии
*Зануда mode on
"хочу заметить, что Ваше высказывание отнюдь не субьективно"
Хочу заметить, что ты не знаешь значение слова "субъективность" :) Его мнение, как раз таки, субъективно, так как основывается не на взвешенных фактах, выводах и т.д., а просто "потому что я так это вижу". Это и есть субъективность.
"хочу заметить, что Ваше высказывание отнюдь не субьективно"
Хочу заметить, что ты не знаешь значение слова "субъективность" :) Его мнение, как раз таки, субъективно, так как основывается не на взвешенных фактах, выводах и т.д., а просто "потому что я так это вижу". Это и есть субъективность.
раскрыть ветку (4)
@Xenon1814, как раз и говорит о том, что считает слова автора не просто мнением, а фактом. А Вам бы прежде, чем пытаться кого-то поправлять, попробовать научиться читать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Однозначно сказать что вы правы я не могу, но и неправым тоже не выходит вас выставить, пьянство в этой среде конечно преобладает над волей это понятно . но есть одна причина по которой невозможно устроиться - документы,точнее их отсутствие. Ведь если человек в большом городе . без жилья и документов ,кто ж ему доверит? да даже любая метла - она денег стоит, не говоря уж о какой-то технике.. так что ваши советы кончено да, но в то же время "без бумажки ты букашка".
Есть "бомжи", которые не хотят особо то другой жизни.
"Бродяжничество" - это тоже образ жизни, о котором знаю не по наслышке. Есть у меня дядька(брат матери), он всю жизнь ведет именно бродяжнический образ жизни.
Сегодня в Нижнем, завтра в Питере, послезавтра во владивостоке.
Всю жизнь, что я его помню, он мотается по стране. Живет и спит там, где сумел и где тепло.
Мать пыталась его "угомонить" еще в 90х, устроила на нормальную работу(механик в ЖД депо) с нормальной на то время зарплатой. Проработал он месяц и ушел. Ему просто не нужна другая жизнь, он Бродяга.
"Бродяжничество" - это тоже образ жизни, о котором знаю не по наслышке. Есть у меня дядька(брат матери), он всю жизнь ведет именно бродяжнический образ жизни.
Сегодня в Нижнем, завтра в Питере, послезавтра во владивостоке.
Всю жизнь, что я его помню, он мотается по стране. Живет и спит там, где сумел и где тепло.
Мать пыталась его "угомонить" еще в 90х, устроила на нормальную работу(механик в ЖД депо) с нормальной на то время зарплатой. Проработал он месяц и ушел. Ему просто не нужна другая жизнь, он Бродяга.
они кстати и без мыла попрошайничают за день около косаря.
и некоторые не хотят ничего менять, потому что им так нравится жить.
и некоторые не хотят ничего менять, потому что им так нравится жить.
Не сочтите за рекламу, но года 2-3 назад был такой вот проектик http://www.youtube.com/user/mybomzhtv Чел собрал в доме с десяток БОМЖЕЙ, дав шанс вернуться к прежней жизни, а в результате оказалось, что большинству на улице просто комфортно. Стиль жизни что-ли.
раскрыть ветку (1)
Я чуть ниже описал как жили , да думаю и живут и работают некоторые бездомные на стройках. Сам видел, работал вместе с такими когда был студентом. Но там совсем другие мысли в голове, совсем другие люди. А те бездомные что по улице шлангуются и попрошайничаю - просто довольны своиим положением дел, их все устраивает.
Тут, в принципе, ниже все правильно сказали, почему это так. А вкратце - вы это пишите так, потому что в вас есть стержень, и вам действительно это непонятно: "Как так?!". А вот случится что-то то, личное, я этого не желаю, конечно же, именно для вас важное, и дело не в потерянном доме даже, переломится внутренний стержень - и так же придется не жить, а существовать... Вот и вся философия...