Без дитятки ты какашка, а с дитяткою - жена.⁠⁠

Ваш муж общается на таком же уровне, как и Вы? Мат через мат - мне немного это диковато.

Просто так, такого мужик не скажет , ищите причину в себе .

Это же абиссинский котенок. Мимими.

Без детей развод оформляют за 10 минут. А с детьми - только через суд. Ну может у кого-то фобия по судам ходить и он дальше терпеть будет...

Ты мне не доверяешь или я просто глупый? Я не нашел пупокивана(

только я нахожу забавно-омерзительную  причинно-следственную связь между вашими никами?

Может стоит с ним поговорить? Сказать что такие слова тебя обижают. Ну, может не все так безнадежно, может он сгоряча ляпнул? И исходя из его ответа на твои слова уже что-то решать. Я бы так поступила.

Не ну эмоции в посте есть, как бы образы, вырваные из контекста фразы. Но в чем замес? На что ответом фраза-то была? С чего вообще конфликт? А так все это похоже на то самое желание «обосрать благоверного». Никого не защищаю и не осуждаю, но не понятно. Из одной фразы диалог не строится.

Судя по тексту, какая-то степень ебанутости в ТС есть. В смысле, весь текст - бред накрученный. А вот в  чудной фразе " мне вообще нечего терять. ДЕТЕЙ У НАС НЕТ" читая между строк можно увидеть, что до этих слов ТС мужика довела. Причем и слова-то отнюдь не какие-то шокирующие, криминальные, но её бомбит от них нешуточно! И самый смак в том, что она АБСОЛЮТНО НЕ ПОНИМАЕТ, что она делает что-то не так. ТС, поверь, что-то ты явно упускаешь в своих умозаключениях и поведении по отношению к мужу!!!

Возьми себе за правило не удивляться и будет все ок.

Гошподи, ну все же просто как "дважды два".

Разберемся что это за такая социальная конструкция БРАК?

Кому нафиг нужно знать с кем вы там трахаетесь, и живете? Вы там сами спокойно разберетесь, кто кому и что должен и как Вы между собой делитесь.

Но сам по себе Брак это конструкция для защиты детей и женщины воспитывающей детей.

Это обязательство, которое вешает на себя мужчина. Которое само по себе гласит, что он признает и обязуется кормить рожденного в браке ребенка, и содержать женщину в то время, пока она растит ребенка. Так же брак гарантирует, женщине и ребенку часть собственности. Кроме того, ребенку гарантирует право наследования.

Собственно это и есть брак. Без ребенка грош цена этой всей конструкции.

Без ребенка, в браке Вы или нет - никому не интересно.

Без ребенка считайте, что у Вас еще длится свободная ничем не связанная любовь.

Соответственно если прошла любовь - тапочки врозь и никаких обязательств.  

Я как психолог диванный аналитик могу сказать одно, всей картины не видно. Мнение мужика бы послушать.
п.с. ник конечно хороший выбрала...

Да мы уж третьего ждем, а когда ссоримся (а бывает и очень сильно, и она вообще и посуду бить может и в драку лезть), то на эмоциях тоже можем ляпнуть друг другу: "все, задрал(а), развожусь!!!". Но в глубине души мы оба знаем, что с этой подводной лодки уже не выйти. Это только поддеть другого побольнее.

Давай ты оставишь свой контакт, чтоб связаться с тобой и попытаться нормально все обсудить.

Если выдавать инфу очень порционно и только обрывочными эпизодами, без привязки к общей ситуации, адекватного мужского(и женского) взгляда, можно ждать годами.

Надо, причем вам обоим, найти в себе резерв и идти на компромиссы. Идти навстречу друг другу. А если только призывать партнера, чтобы он стал лучше, эффект будет обратный. (Если интересно, вкратце опишу свои отношения, на основе которых и сужу о подобных вещах).

Еще раз: брак, это имущественный договор о имущественных правах будущих детей, и имущественных правах их мамы. И не более того.

Каких обязательств в отношении себя Вы говорите?

Если Он хочет быть с Вами, то будет. Если нет - то Вы ему никто и звать никак.

А Вы чего хотите?

Какие права и обязанности хотите водрузить на мужика, если он Вас видеть не хочет?

Попытайтесь сформулировать! А то непонятно, чего Вы хотите то?

Дело не в разводе.  

Вы хотели знать, чем же обязан Вам мужчина если нет ребенка? Ответ - ничем.

Вы вместе пока есть у Вас желание быть вместе.  

Нет желания быть вместе - Вы разбежались.

Что Вы хотите? Вообще о чем разговор?

Вы хотите заставить мужчину быть с Вами если это ему не хочется?  С какой стати?

Заставить его быть с Вами, если ему не хочется можно лишь в одном случае, если у Вас есть ребенок и Он брал на себя обязательства содержать его и Вас в этот трудный период в жизни.

Иначе о чем разговор?

То есть вся ебала из-за сраных ручек для ванны?

Может стоило отступить когда стало ясно, что ему не до ручек для ванны?

А не дожимать до упора?

Так бывает - ком проблем, полный мрак и усталость, нервное истощение, и тут как назло - кто-то не понимая явного посыла "не доебывай пожалуйста, только не сейчас", раз за разом тебя теребит и не отстает, теребит и не отстает...

Я за собой иногда замечаю - такой приступ ярости нахлынет, просто вот на волоске себя держу. И в такие моменты ляпнуть про развод - так, ерунда.

Больше хочется сильно ударить, прямо очень сильно.

И в такие моменты очень пугаюсь самого себя.

А у женщин это вообще сложно - вовремя отступиться, остановиться и отойти.

Вообще сначала любят женщину, а потом уже детей от неё. Если мужик любит только детей, то он либо педагог, либо педофил, хз че тут лучше.

А аообще, судя по комментам, не нашел ли он себе кого то на стороне?

Оппонент еблан, но это у него шаблон. У оппонента семья, кстати, полная? А то может это свекра постаралась, вкладывая в подрастающую голову "только ради тебя и живу-мучаюсь"? Что до шаблона, то он вовсю теребонькается кругом. Семья без детей недосемья, женщина без детей недоженщина, а женщина с детьми - разведенка с прицепом. Можно, подуспокоившись, выяснить у оппонента, женился ли он с целью заведения потомства или всё же на любимой женщине.

что по ночам порой дрочат держась и нюхая краешек твоего одеяла

Да тут оправдания и не будет
Мудак есть мудак, уже не изменишь ничего
Не ценит тебя человек, не понимает весомых нюансов, пусть идёт лесом
Эта инфантильность его погубит тебя... Пусть и любишь, но толку от таких отношений нет.
Лучше себе жизнь не гробить
Тут чисто мое мнение, может кто-то что-то лучше посоветует.
Но если денег нет для создания ребенка, нет гарантии что его можно будет обеспечить, то и заводить не стоит.
Мужик твой инфантильная бабенка, хочу и все...
Да, вот так вот-с

Да все через это проходят - ссорятся, потом мирятся ...просто надо учиться друг друга слышать

можно я выскажу свое экспертное, в тон ТСа, конечно, мнение, которое, несомненно, интересно всем и каждому?)

Мадмазель, с одной стороны - Вы очень интересный экземпляр для клинических наблюдений, этот вывод строится исключительно на вербальной подаче этакой "бой-бабы", брутальной, гротескной, эпотажной, колючей, молодежной.. Вся такая из множества острых углов и граней. Если "шерховатости", о которых вы пишете, вы пытаетесь отшлифовать с той же подачи, то, я, кажется, понимаю мужичка, который решился на последний контр-аргумент, лишь бы вас остановить от продолжения такой "шлифовки" (вы ведь понимаете, что рашпилем полировку наводить несколько затруднительно?)..
С другой стороны - во первых: если весь этот фасад, исключительно для формирования образа на Пикабу, то во-первых, не тот коленкор. Я не знаю как у большинства читателей, но у меня складывает образ, что я описал выше. А он - отталкивает. Во вторых: - вы, создав т.н. ситуационную маску, не показываете - кто вы есть на самом деле, и, тогда, вообще бессмысленно просить помощи для человека-призрака, играющего чужую роль.
Есть и третье, но его долго описывать, так как это уже дебри аналитики. Скажем так: обратите внимание, каков общий фон эмоций пикабушников вызывает ваш топик и посты ниже; и попробуйте проанализировать - от чего он такой? (грубо говоря - почему минусят, казалось бы, на простые, ни чем не нагруженные фразы).

Если вы не можете написать слово "ребенок", а везде оперируете фразами "тугосеря" и "пиздюк", то у меня для Вас плохие новости.

И найти эти резервы должен муж, а вы и так прекрасны и безгрешны, верно? И если что - виноват, конечно же, будет он, так? С таким подходом лучше, конечно, разойтись, пока детей не завели - не надо детям потом с разводом родителей мучаться. 

Стоп, у него уже есть ребенок и это не спасло от развода, так где гарантия, что с вами спасёт? Чёт бред.

Я своих не обзываю и не бью. Не нужно обобщать. А тем более не нужно ровняться на всяких идиотов.

Читаю камменты автора и не покидает ощущение что мадам недавно с зоны "откинулась"....

Все бы хорошо, но ник РВОТАЕНОТА, не даёт проникнутся историей)

и чего он тогда из тех прошлых отношений при наличии тугосери свалил? А еще говорят, что, мол, женская логика самая тухлая.

Извините, я бы на месте вашего супруга задумалась. Вы ребенка, ребенком не называете. Что за отношение?

Как уже было написано выше - слишком мало информации, чтобы давать действительно дельный совет. Все кто пишет что-либо иное - заткнитесь, пожалуйста, провидцы хреновы, умеющие делать выводы об отношениях по паре абзацев написанных на эмоциях ОДНОЙ стороны.

Автор, вы же понимаете, что ваша просьба в совете выглядит как просьба в мнении о рассказе по одной цитате?

Я предполагаю, что проблем в этих отношениях намного больше и они глубже, чем тут описано. Всех (и автора в первую очередь) сагрила ситуация с наличием/отсутствием детей. А отсутствие секса в течении 2 месяцев никого не смущает? Естесственно, мы предполагаем (а как иначе с такой куцей вводной?), что паре не больше 40 и мужчина не импотент. Я бы охренеть как задумался, если бы моя девушка отнекивалась от секса два месяца. Тут может быть масса вариантов: от банальной любовницы и угасания интереса к вам, до реальных проблем с потенцией, о которых он говорить не хочет (но это накладывает огромный психологический груз на мужчину - отсюда вспыльчивость, раздражительность и проч.).