Ну понятно, постояли потолкались, это уже много раз было. А в последствии то что то было? Суд? Кто то понес ответственность?
раскрыть ветку (6)
Исходя из комментариев, написаны заявления о привлечении к уголовной ответственности по статье 203 УК РФ (Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей).
раскрыть ветку (5)
Надеюсь на "господина" полицейского написали в прокуратуру за "бездействие"?
П.С. Где дальнейшее развитие событий?
раскрыть ветку (4)
Видео взято с канала https://www.youtube.com/user/Dvizhenietv (Общественная организация, основное направления деятельности - борьба с нарушениями ПДД, устранение недостатков организации дорожного движения однако, имеется контент и подобного содержания как в посте), залито 6 часов назад. Возможно, развитие событий будет выложено там, но, к сожалению, как показывает практика, это происходит редко.
Также на видео присутствует Ян Кателевский, известный активист (включенный диктофон в суде)
Сразу видно, что парниша тупо не знает, как реагировать на ситуацию. Необученный и непрофессиональный коп
"Но они же сказали, что нельзя"
И, чую, достань кто-нибудь из чоповцев ствол и прострел башку одному из операторов, полицай бы просто с печальным видом отметил: "Ну он же с камерой ведь"
раскрыть ветку (2)
да знает он как реагировать, просто ссыт либо самого начальника охраны, либо владельцев боится. Был бы какой нибудь обычный человек уже бы давно в бобике ехал и в обезъянике сидел.
раскрыть ветку (1)
Тоже вариант. Потому "царьки" и чувствуют свою безнаказанность
А взяли бы всех участников, и охрану, и операторов - и в бобик. Нарушение же порядка на лицо. Мирных жителей пугают
А там уже в отделении разбираться, что-куда и кто виноват