Бескислородный мир

Всем снова привет)

В этот раз захотелось с вами поделиться некоторыми соображениями о том, как выглядела Земля в Архее. То есть, до того, как наша планета вдохнула полной грудью кислород. Идея этого поста навеяна публикацией http://pikabu.ru/story/kislorodnaya_katastrofa_i_zemlyasnezh...,  за что спасибо ее автору. Заранее прошу извинения у тех, кому весь текст покажется школьным или дилетантским.

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост

Наша планета существует примерно 4.6 млрд лет, из них около 1.5 млрд лет охватывает Архейский эон(от 4 до 2.5 млрд лет назад). Это по-настоящему огромное количество времени, когда наша планета была совсем не похожа на тот голубой шарик, который впервые со стороны увидел Гагарин 55 лет назад. Для сравнения длительность существования всех привычных семейств живых организмов всего чуть более 600 млн лет.

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост

Архей, эта "Юность" планеты Земля, для нас выглядит туманно, как в прямом, так и переносном смысле. Многие следы той бурной молодости сейчас стерты активностью недр планеты, климатом и биосферой. Зато мы легко можем полюбоваться на Луну, испещренную множеством ударных кратеров. Возраст лунных кратеров датируется примерно от 4.1 до 3.8 млрд лет назад. Это время так называемой Поздней тяжелой бомбардировки. И ведь если Луне так досталось, то и Земля должна была изрядно пострадать от падения крупных космических тел. Примерно с такого апокалипсического пейзажа начался Архей.

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост

Поздняя тяжелая бомбардировка закончилась примерно 3.8 млрд лет назад. Но некоторые данные указывают на то, что даже в это время жизнь на Земле уже могла быть. В раннем архее атмосфера и гидросфера, по-видимому, представляли смешанную парогазовую массу, которая мощным и плотным слоем окутывала всю планету. Проницаемость её для солнечных лучей была очень слабая, поэтому на поверхности Земли царил мрак. Парогазовая оболочка состояла из паров воды, углекислого газа, азота, метана, аммиака, соединений серы и некоторого количества кислых дымов; ей присуща была высокая химическая активность. После бомбардировки планета продолжила остывать и постепенно почти полностью окунулась в океаны. А поскольку земная кора в то время повсеместно состояла из базальтовых пород, богатых магнием (а заодно, как правило, и железом), то цвет архейского океана был зеленым из-за огромного количества растворенного в нем двухвалентного железа. 

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост

Бесспорные доказательства существования жизни относятся к возрасту около 3.5 млрд лет назад. Вообще, скорость, с которой жизнь появляется на Земле, заставляет предположить, что абиогенное зарождение жизни - это не из ряда вон выходящие событие, случающееся один раз на сотни миллиардов мультивселенных, а какое-то банально естественное явление.

Архейский океан был мелким по сравнению с современным, а воды его представляли крепкий и очень кислый солевой раствор.  В атмосфере Земли кислород не накапливался, а если уже и производился предками цианобактерий, то весь шел на окисление растворенного в океане железа. Это был мир прокариотных сообществ.

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост

Знакомьтесь! Одни из первых обитателей океана - сообщества различных микроорганизмов (прокариот) и созданные ими строматолиты (слоистые минеральные образования). Это основная форма жизни на планете Земля на протяжении - только вдумайтесь - нескольких миллиардов лет! Так что, если когда люди найдут внеземную жизнь на других экзопланетах, скорее всего она будет выглядеть примерно так.

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост

Интересны такие прокариотические сообщества еще и тем, что по уровню своей интегрированности они приближаются вплотную к настоящим многоклеточным организмам.

Вот такой необычной предстала бы наша планета перед гипотетическими путешественниками во времени: огромный, почти безбрежный океан зеленой воды, мизерный клочок пустой суши, даже не намекающий на сегодняшние огромные континенты, желтовато-оранжевое облачное небо ядовитой атмосферы, солнечная радиация, дожди из серной кислоты и прочие радости. Так что, если кто-то изобретет машину времени и решит попутешествовать в прошлое, позаботьтесь о мерах предосторожности))) 

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост

Все эти экстремальные природные явления не помешали(а скорее стали причиной) развитию жизни на земле и как бы подготавливали планету к дальнейшим этапам эволюции.

Бескислородный мир Палеонтология, Архей, Интересное, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
50
Автор поста оценил этот комментарий

Автор забыл про волну, которую молодая Луна гоняла вокруг молодой Земли, перемешивая первичный бульон. Не такую, конечно, как в известном фильме, но тем не менее, значительно большую чем нынешний прилив. Это, кстати, один из факторов способствовавший абиогенезу.

раскрыть ветку (37)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда доставляла теория ударного происхождения Луны, волну она действительно подняла знатную
Предпросмотр
раскрыть ветку (26)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Она водяную волну по кругу гоняла. Луна то ближе была. это, кстати, один из аргументов в пользу редкости жизни. Если нет спутника, нечему мешать бульон и абиогенез тормозит. Правда на это есть и ответ, суперземли обладают более активной тектоникой, а она тоже вполне себе способна мешать первичный бульон.

Вообще спутник вещь крайне нужная, подцепить к Марсу спутник размером с Харон и сравнительно скоро там снова будет атмосфера и адекватное давление, а без такого спутника голая и ледяная пустыня.

раскрыть ветку (25)
10
Автор поста оценил этот комментарий

странно, я всегда считал, что Марс потерял с поверхности воду и большую часть атмосферы из-за своей малой массы, разве крупный спутник на орбите не ускорил бы потерю, "воруя" атмосферу?

раскрыть ветку (23)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Титану размер не мешает иметь атмосферу и жидкость на поверхности. Крупный спутник не будет воровать атмосферу, он спровоцирует текстонику, которой Марсу катастрофически не хватает. В сущности, это единственный способ его разогреть и оживить.

раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Другими словами, крупный спутник спровоцирует движение тектонических плит, которое разогреет поверхность планеты? Но удержать атмосферу планеты он все равно  не поможет и Марс так и останется пустыней, только немного горячее? Я честно говоря не очень разбираюсь в данном вопросе, был бы благодарен за развернутый ответ. 
раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не сможет? Очень даже сможет. Тот же титан держит атмосферу и ничего. А так да, приливные силы разогреют недра (на Марсе нет плит), включится вулканизм и планета оживет.

Отсутствие магнитного поля, кстати, не причина отсутствия атмосферы, так как ни у Титана ни у Венеры магнитного поля нет, а атмосфера есть и огого какая.

раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я имел ввиду не магнитное поле, а низкую гравитацию, из-за которой планета не может удержать атмосферу. А включить вулканизм каким-то другим способом нельзя? Ядерной бомбардировкой например?
раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, вулканизм можно "включить" там, где есть горячее ядро. А если планета остыла и никакие существенные приливные силы на ее недра не действуют, вулканизму и тектоники плит будет неоткуда взяться.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, спасибо. Жаль, я надеялся, что голубое небо на Марсе,  как в "Вспомнить все" возможно.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не огорчайтесь, еще есть в запасе Венера)

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Простите. А почему у Венеры нет магнитного поля?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю))) Но есть гипотеза, что это как-то связано с собственным движением планеты и с возможной катастрофой, которая случилась с Венерой в прошлом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тот же Титан меньше Марса, но, как я и говорил, с атмосферой у него все хорошо.

Не, ядернная бомбардировка даже всем что сейчас есть на земле ничего не даст. Нужно постоянное воздействие на недра, их надо постоянно шевелить, для этого нужен либо спутник, либо планета-гигант.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, единственны вариант значит - собрать из астероидов достаточно крупный объект, повесить его на орбиту Марса и подождать пару тысяч лет
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала ждать пару тысяч лет, что бы получить такую тех. возможность. А потом несколько десятков тысяч для получения приемлемого климата (Теплый костюм и маска вместо тяжелого скафандра). Но что такое несколько десятков тысяч лет для планеты?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
подцепить к Марсу спутник размером с Харон

пора строить Звезду Смерти Жизни

1
Автор поста оценил этот комментарий

А солнце сильно отличалось от теперяшнего допустим 3 млрд лет назад?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Могу ошибаться, но вроде светимость была меньше на 30%

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы верно заметили про приливные возмущение Луны. Но содержанием пришлось немного пожертвовать, чтобы пост не был слишком громоздким и легче воспринимался.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

что за фильм?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это слово нельзя произносить в суе... Но начинается на Итер....

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку