Завтра погуглю , если найду скину картыгде земли за Уралом и земли Кавказа в районе где сейчас живут калмыки,ногайцы обозначены термином -"Qazaq"Россия на этих картах очень мала.
Я,вроде написал ,что эти земли за Уралом на многих зарубежных картах обозначается как "Qazaq" Лень гуглить ,если честно. Кстати,в жизни не было казахов,вы про чью жизнь? Про свою? Вам, сколько лет? 200-300? Или,быть может вы хотите сказать,что русские всегда жили на этой территории?))
На этой земле жили скифы, аланы, кобанцы, в конце 18 века черкесы. Казахов, как таковых, вообще до СССР не существовало, к сведению. Были племена на территории Туркестанской губернии.
Я,к тому,что много названий на казахском языке в приграничных областях. Даже, когда русскими и не пахло за Уралом,там кочевали казахи сотнями лет. Даже на итальянских картах 12-13 веков написано "qazaq" . Оренбург - первая столица КазССР. Потом росчерком пера усатого все эти области отошли России. И, кстати я не курю от слова совсем))). Вы,пока живёте там,но на этих территориях вы пришлый народ,а казахи на своей исконной земле.
Судя по комменту из нас двоих куришь ты. А,так переведи если сможешь с русского название -"Бештау" . Или,допустим -"Байкал". Если , получится отпишись,очень интересно.
Вообще -это не Россия,а Казахстан. Переводится,как Пятигорск. Скоро вернём надеюсь. Отобраны у Казахстана в начале 20 века,также ,как и Омск, Оренбург,Курган, Астрахань, Барнаул.
Слушай ну по поводу мылит края.. китовый объектив 18-55 nikon вобще дичь, там просто ощущение что на бегу снимал. Я мечтаю о мире, у меня только гелиос от отца достался, и я безмерно рад на него снимать! и плевал я на то что не мультипросветление и что виньетка.. Такие тёплые снимки получаются я кайфую!
Тоже первое время ходил с китовым 18-135, качество, честно говоря, так себе. Мылит сильнее, чем Мир, громоздкий и весит под 1кг. Теперь только птичек на него снимаю, как альтернативой телевика. Полтиник от Кэнона, хоть и бюджетный, всё таки получше Мира. У Никона тоже что-то подобное есть. Правда, между этими объективами лет так 40, считаю это приемлимо. Гелиосом тоже экспериментировал, хороший объектив, но больше портретник, с его фокусным.
Спасибо. Объектив интересный, но к нему нужно привыкать. Возможно, сам экземпляр попался не очень, есть свои особенности. Немного мылит по краям, даже на закрытой диафрагме, желтит, приходится корректировать цвет. Но иногда нужен более широкий угол, чем у Ef-50/1.8, поэтому Мир почти всегда в кармане)
Россия | Фотогалерея
7.5K постов7.4K подписчиков