45

Бензин. Инфляция. Кто виноват?

Вот уже не первый месяц ломают копья в разных СМИ над странной ситуацией: государство, одной из главных статей доходов которого является продажа углеводородов заграницу, получило рост цен на бензин. Только ленивый не проехался по этой теме. Действительно, ситуация, когда нефть падает - бензин дорожает, мы уже проходили. Теперь нефть дорожает - бензин тоже дорожает. Естественно, простые люди не "озабоченные", в отличие от наших правителей судьбами страны, это понять не могут. Казалось бы, вот оно счастье! Доллары льются рекой, накачивай бюджет, снижай цены и радуйся жизни! Ан нет. Не так все просто. Я, честно, не испытываю глубокой симпатии к нашей нефтяной отрасли, в которой владельцы и приближенные к верхушке управленцев предприятий живут намного лучше своих визави из других областей промышленности. Однако, язык не повернется обвинить их сейчас в создавшейся ситуации. Так откуда же, извините, растут ноги? Все до банальности просто. В 2015 году под весьма странным предлогом был введен так называемый "налоговый маневр". Заключался он в следующем. Вместо того, чтобы продолжать разделять налоги на вывозимые и потребляемые энергоресурсы, решили слить их в одну бочку. То есть, фактически наше население стало платить практически наравне с теми, кто эту нефть потреблял в странах-импортерах. Неважно, что там другие доходы, неважно, что это чужая экономика. Неважно ничего, кроме одного: россияне должны платить за бензин больше, если нефть в мире дорожает. Ничего другого, кроме как преступления против собственного народа, я здесь не вижу. Каждый ребенок знает, что цена на топливо волнует не только и не столько автовладельцев - многих из них она вообще не волнует, а, прежде всего, простых граждан, которые ходят в магазин и покупают повседневные продукты. Ведь их до сих пор, если кто не в курсе, привозят грузовики, работающие на бензине или дизельном топливе. Так кто же все-таки управляет нашей экономикой? А, главное, в чьих интересах?

Автор поста оценил этот комментарий

Что предлагает автор? Плановую экономику и диктат государства в частном бизнесе? Очевидно же, что если бензин в соседних с Россией странах бцдет стоит 80-110 рублей, то частнику для неупущения прибыли надо либо поднимать цену на бензин либо продавать его за рубеж. Ну какой бизнесмен будет продавать бензин по 30, если его можно вывезти и продать по 70?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, должна быть плановая экономика. Но самое главное - общенародная собственность на добываемые и продаваемые ресурсы. В чем радость для населения в наличии олигархов в стране, которые не знают сейчас, куда сбежать и куда капиталы перепрятать? Может, я что-то не понимаю? Это "великий замысел"? Нас спасут те, кто при каждом удобном случае тащил из страны все, что можно и нельзя? При Союзе клеймили тех, кто гаечный ключ с завода забирал, а сейчас на триллион долларов богатства навывозили безо всякого контроля - и ничего, все нормально!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Социальное государство? Вы имели ввиду социалистическое? Социалистический лагерь был ликвидирован вместе с ссср. Очнитесь 30 лет прошло. Сейчас вы либо зарабатывает либо бомжуете вот и все. А ООО и ОАО не волнует ваша судьба. Вы либо покупаете их продукт либо купит от кто заработал на их товар.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Только прочитайте последние материалы того же Клуба Трехсот. Они сами заявляют, что капитализм себя уже изжил. Капитал больше не воспроизводится. Раньше, чтобы заработать, достаточно было иметь приличное количество денег. И всё! Ваши деньги вкладывались, а вы получали доход. Больше эта схема не работает. Капитализм не может жить, не расширяя рынки сбыта. А расширяться больше некуда: Кока-Кола уже на всех континентах продается. Так что с учётом ошибок прошлого придется нам строить новое социальное государство с плановой экономикой, общенародной собственностью, бесплатной медициной и заботой о природе, а не доходах тех, кто её эксплуатирует.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только прибыль сверху положить не забудьте. Да не простую, а среднюю норму прибыли по стране. А то у вас получается какая-то благотворительная организация.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Самый главный вопрос: чья прибыль? Прибыль государства за счет внешнеторговых сделок - это понятно. Какая прибыль внутри? Главные цели - рост благосостояния граждан, укрепление обороноспособности и развитие собственного производства. Что из перечисленного вам близко? Или у вас другие приоритеты?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Меня насмешило то что он считает, что рост цены на бензин значительно отразится на стоимости товаров в магазине. Для простоты можно взять такси с расходом 10л на 100 км. Тариф 20р за км. Итого за 100км вы заплатите 2000р. При стоимости бензина 400р. Пусть бензин подорожал на 5р. Цена на такси вырастет на 50р. то есть на 2.5%. Фактически мизер. И это чисто транспорт. А в стоимости товара доставка это около 10%-20%, то есть  при росте бензина даже на 10% цена абстрактного товара вырастет на копейки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как насчет посевной? Транспортировка грузов на тысячи километров в нашей огромной стране? Потом, речь вообще зашла о росте цен, неважно насколько. А по факту, четвертый год подряд идет сокращение реально располагаемых доходов населения.

Автор поста оценил этот комментарий
В связи с тем, что Алёша на месяц присел и временно не может высирать свои сенсационные расследования, либеральные тренды этой недели: подорожание бензина и судья Хахалева.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, при чем здесь Навальный. Его вообще интересуют "теплые" отношения с Западом. Но нас это не очень волнует. Наши проблемы в наших правителях и законах, направленных на радость как раз тех западных господ.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это где если не секрет? Приведу свой пример - градообразующее предприятие, до 15 года зарплаты 30-45 в зависимости от цеха. Сейчас 25-40 потолок в зависимости от. И появилась куча непонятного офисного комсостава, который ничего и не решает и и ни за что не отвечает. На моем родимом предприятии при постоянных командировках раньше до 45 теперь 30 не всегда. Зарплаты еесесно по работягам. Мелкий бизнес по городу загибается, закрываются точки ибо аренда неподъемная. Ассортимент товара сократился в разы. Ибо покупательная способность населения печальна... Куда ни ездил, Тамбовская, Смоленская, Орловская, Воронежская область везде такая петрушка. В Тульской ещё туда сюда... Но там теперь свободная экономическая зона. Про медицину рассказать или сам в курсе? А уж дороги у нас...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

... Дороги у нас на 117 месте в мире. А то, что сливают всю нашу промышленность, надо рассказывать вслух. У нас официальная статистика рапортует о росте доходов. Реальное положение вещей шепотом по мелким форумам только сообщается. Нужно начинать уже кричать об этом. Люди теряют работу, а, если не теряют, то сокращают им часы и зарплаты. Зато кормим китайских и других производителей. Потому что там "наварить" можно и доходов вывезти. А у нас придется с народом делиться. Пока верхушка будет отнимать и делить, ничего нам не светит.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Государство рулит страной. Государством рулит класс капиталистов. А кто из них космополиты, кто ставленники госдепа, а кто -- моссада, пусть они сами разбираются. У них для этого есть спецслужбы.


Трудящихся должно беспокоить отсутствие профсоюзов и падение доходов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется тут уже Ленина вспомнить и его " Тред Юнионы", хотя в переводе это именно профсоюзы. Профсоюзы при капитализме - это конформисты, которые всегда договорятся с правящим классом. Я не ратую за воскрешение СССР, в конце его существования мы получили другой правящий класс из номенклатуры. Нам нужно другое общество без эксплуататоров. У нас сейчас есть Интернет, блокчейн и смартфон у каждого. Информацию и беспредел сейчас не скроешь. Просто мы привыкли с этим беспределом мириться. Никто, кроме нас, это выбор не сделает: терпеть дальше или всё поменять. Ни одна армия мира не может победить целый народ. А если этот народ сам в себя не верит, то ему никто не поможет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не дадут нам избавиться от капитализма. Это не в интересах мировых банкиров и МВФ. Ливия хороший пример этому. Каддафи тоже хотел избавиться от зависимости и сплотить множество африканских стран вокруг себя (такой мини СССР в Африке), напомнить что сделали с ним и Ливией? Можно сказать о том, что никто не пойдёт на конфронтацию с ядерной державой - Россией, однако никто не отменяет экономической войны, ничто не помешает тому же МВФ возвести новый "железный занавес" руками США и ЕС. И вот тут мы приходим к палке о 2-х концах: с одной стороны можно было бы плюнуть на всё, ввести плановую экономику, утвердить социализм и работать самим на благо себя (да, много неудобств, но полная независимость), но с другой стороны большинство людей этого просто не поймут, потому что мы лишимся любых иностранных товаров и доступа к иностранным информационным ресурсам. Представляешь как завоют те, кто работал в сфере сотрудничества с иностранными государствами (торговля, наука, туризм, медицина и прочее)? Это я уж не говорю о тех, кто начнёт выть только от отсутствия колы и невозможности поиграть в компьютерную игрушку через интернет.


Я хоть и сторонник коммунизма, но прекрасно понимаю к чему приведёт движение к нему. И это печально...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Те, которые будут выть от отсутствия Колы, -безвольные серые личности. Они сидят либо дома за игровыми приставки, либо по ночным клубам прячутся. Те, кто действительно составляет силу страны, любят квас. Не надо для себя находить оправдание, что в Ливии все плохо кончилось. Мы не Ливия, не Ирак и не Панама. Россия - великая страна, но до тех пор, пока мы сами в это не поверим, так и будем сидеть за рюмкой, слёзно переживая, что Ротшильды нами помыкают.

Автор поста оценил этот комментарий

Ух какие либерашки плохие, поперек барина слово кажут!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю тут на такие комментарии. У человека сумасшедший рейтинг, а ни одного поста. Видимо, по заданию работает...

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если не привезенный, а потраченный на обслуживание яхты или вложенный в казначейские бумаги США? Нам не надо везти к себе никакие доллары. Что мы будем делать, если США отменят доллар? Кажется фантастикой? Подумайте ещё раз! Нам нужно продавать нефть за национальную валюту. Никуда не денутся: без нашей нефти мир не проживет. А текущая ситуация выгодна тем, кто владеет нашими предприятиями через офшоры. Для них это будет реальная головная боль. Как же скрыть доходы без этих схем? У себя дома мы все можем контролировать, поэтому и не хотят те, кто получает выгоду от нашего экспорта, ничего менять.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Мост в Крым - это то немногое, чем действительно можно гордиться и нужно людям. А вот потери ЦБ, которые составили больше стоимости этого самого моста из-за вложений в доллар, почему-то никто не упоминает.

Автор поста оценил этот комментарий

Когда нефть падала, цена на бензин тоже упала.

Просто тебе не хватило ума понять, что надо считать в одной валюте. А ты считал цену на нефть в долларах, а цену на бензин в рублях.


Остальные мыслишки примерно того же порядка. Беспросветная тупость и желание отобрать и поделить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть понятие: паритет покупательной способности. Ознакомьтесь! При росте цены на бензин и отсутствии роста зарплат, пофигу, какая там цена в долларах.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, ты серьезно думаешь, что за 20 прошлых лет толком нихуя не сделали, а тут вдруг возьмутся?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не думаю. Водитель трамвая, которого всё устраивает, не может поехать другим маршрутом. Наша задача: объяснить людям, что этим путем нас только до разорения доведут и страну сольют. Нам нужно сплотиться, увидеть, что капитализм - это не наш путь. Показать власти, что не собираемся больше терпеть издевательство над народом в виде шикарной жизни сидящих "там". Пусть объявят национализацию всего, что было разворовано, начиная с девяностых. А поскольку они, скорее всего, начнут вилять хвостом, объясняя, что это невозможно, предложить уйти и не мешать тем, кто это готов сделать в интересах народа.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит -- виноват? Никто не виноват. Капитализм в стране воссоздан не для дешевого бензина, а для прибыли отдельной группы населения.
Например, Роснефть добывает чуть не половину всей нефти в РФ. 5.8 млрд долларов прибыли за 2016 год. Успешные люди. Успели в 90-е, вовремя подсуетились с приватизацией.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В целом, направление верное, но детали немного иные. Роснефть все же считается компанией с государственным контрольным пакетом. Только что это за социальное государство, в котором поставленный руководить государственным предприятием выписывает себе зарплату по некоторым данным до пяти миллионов рублей в день?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тег политика без пруфов. прошу бан этому господину, спасибо

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, видимо, не из России. Вам нужны доказательства владения российскими предприятиями зарубежными компаниями? Не смешите людей!

Автор поста оценил этот комментарий

Да я к тому что экономика наша неконкурентоспособна. Даже если деньги будут идти не в карманы, а в казну, мы так и останемся на роли банановой республики в мировой экономике.

А обидно от того, что потенциал-то есть у нас...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, хватит пепел на голову сыпать? Взять судьбу страны в свои руки, а не слушать, что нам указывают делать, имея в виду быть "трубой" на Запад. Коммунисты только говорят, а никаких реальных предложений не продвигают. Одна болтовня в Думе. Раз народ президента выбрал, пусть он нам и покажет новые предприятия, полученное семьями новое жильё и вообще реальный курс на поднятие производства, а мы пока посмотрим. А если не будет ничего, то пусть честно людям об этом скажут. Тогда и решим, куда двигаться.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Продавать ресурсы - это не капитализм

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не о том, что продавать и производить, а в чьих интересах: горстки олигархов или всего народа.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понятно, что вы называете суверенной экономикой и при чем тут мвф.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Формально, наши правители переживали о том, что же скажет ВТО, если мы будем держать цены ниже мировых. Им мнение ВТО и МВФ важнее мнения населения.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете, что при капитализме и рыночной экономике государство вообще не должно держать какие либо цены? Иаксимум устанавливать дополнительные пошлины, акцизы и сборы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда вопрос: нужен ли нам этот капитализм и эта "рыночная", читай -антинародная - экономика?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А может надо перестать спрашивать, а начать требовать?