https://www.tvr.by/ для желающих убедиться. А ведь страна в своё время в ООН попала из-за большого вклада в разгром фашизма...
Ранее:
Ученые из НАН Беларуси объяснили, почему «Жыве Беларусь» и БЧБ — не «циничные и оскорбительные»
UPD: уже снесли, но видно через мой вебархив.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AL5XH...
Это что получается тогда, если свастику роднит бчб то Лукашенко приносит клятву на фоне свастики! Ребята из РФ которые приехали продвигать пропаганду на БТ, за что вы так Усатого подставляете?)
Вот если честно не пойму, почему оппозиция зацепилась за это фото и что оно доказывает. Так то он бчб и убрал.
Никто не зацепился, пропаганда РБ\РФ называет бчб - нацистским, умалчивая о тех временах как он был флагом РБ и никого это не волновало.
Вы же другой смысл обычно в это фото вкладываете. Якобы лукашенко пиздабол. Гонит на БЧБ, но сам под ним присягу принимал. По факту же он его убрал и начал на него гнать. Хотя бы в этом он последователен.
Нет, бчб стал массовым национальным символом только в июне-июле, до это он был скорее атрибутом ярых националистов. И гонит он на все Символы которые связаны с протестом (негласно, песня Цоя например), если бы был другой флаг, он бы гнал и на другой. А то, что Лукашенко пиздабол, даже не надо доказывать.
Это не отменяет того, что он убрал бчб. Все равно не пойму, что пытаются доказать этим фото.
Пост, про пропаганду БТ, как пытаются маргинализировать и расчеловечивать протест, унижая символ протеста, чтобы потом для россиян делать логическую цепочку: Вон видите они с флагом бчб - значит точно фашисты! Нас не обманешь!
Ну так у меня вопрос не к посту, а к аргументу в виде этого фото. Он убрал БЧБ. Что это фото доказывает?
Вот просто реально мой мозг отказывается это понять. Я без сарказма, мне реально нужна пояснительная бригада.
Всё просто, это был символ влияния другой партии, то есть не более чем политическая\идеологическая борьба.
Как в Беларуси прошел референдум по смене государственной символики
Так что последователен он только в давлении на своих политических оппонентов, принципы борьбы не меняются с 90-х в которых он и застрял.
Эта история мне знакома. Однако этот аргумент не катит. Что пытаются этим фото сказать те кто его выкладывает? Видел эту ситуацию неоднократно. Ты ведь в топовом своем комменте тоже такую же цепочку выстроил: лукашенко называет бчб фашистским, но принимает присягу под бчб-значит он либо тоже фашист, либо лицемер. Но этот аргумент разбивается всего об одно простое возражение-он этот флаг убрал. Это ведь слабая позиция. Зачем ее использовать?
Эм, Лукашенко убрал флаг, ок. Теперь пропаганда говорит что флаг фашистский. Ну с его стороны всё последовательно, уничтожает противников. Какое отношение ложь по телевизору имеет к реальности? Я могу просто высказать сильную позицю: Сейчас бчб Флаг символ протеста и никак не ассоциируется с фашизмом в РБ. Это реальность и тут не может быть споров. Тебе не нравится аргумент в виде фото? Ну ок. Я же не могу поводить тебя по улицам чтобы ты сам всё увидел. Поэтому коротким и быстрым ответом на нападку про фашизм будет его фото на фоне бчб.
Ну вот. Теперь понятные для меня аргументы о применении этого фото в дискуссиях.
"Это реальность и тут не может быть споров."-а тут не согласен. Могут.
Так получается, что он клялся в верности фашистской Германии? Или этот флаг тогда еще не был фашистским?)
Он такую ненависть к этому флагу испытывал, что стал президентом, чтобы убрать его с глаз долой и ввести другой флаг, нефашистский.
а он может по-другому? я помню как в зимбабве избили основного кандидата-соперника на президентских выборах, люди такие "блииин, как так((", а немного погодя лукашенко о своём сопернике каком-то: "какой он кандидат, его же избили", и все в интернете такие "вау, батька, вот бы нам такого!!"
Не, я тоже на инсту забил. У меня там банлист уже ломится от чаркошкварочников. Силы иссякли, ибо там поток неадеквата никак не регулируется самим инстаграммом - поэтому там им удобнее срать со всех щелей. Как ни глянешь на очередного: "БАЦКА МАЛАДЕЦ!" так там: 0 постов 25 подписок 2 подписчика.
тем не менее — если его тут ругают за присягу под этим флагом, только логично, что он его сменил, придя к власти?
нет, я читаю тут про флаг, пишут, мол, он под этим флагом присягу давал и это плохо, другие пишут, что он этот флаг потом отменил и это плохо...
