Бегущий по лезвию 2049. Вильнёв - гений?
Даже люди далекие от кино ответят вам утвердительно, если спросить у них, слышали они, хотя бы краем уха, об оригинальном фильме 1982. Та лента показала, во многом, прорывные эффекты, а также передала неповторимую атмосферу будущего, которую потом копировали многие другие фильмы. Отличная музыка, визуал, и философский подтекст превратили ленту в культовую, но у нее была одна малюсенькая проблема - она была жутко скучной. Кино, порой, не давало вообще никакого действия, не говоря уже об экшене. И к сожалению, а может быть и к счастью (это уже на ваше усмотрение) сиквел полностью копирует все плюсы и минусы оригинала. Визуал, музыка, атмосфера - это в фильме выполнено, не побоюсь сказать, шедеврально. Новый главный герой - репликант К, в исполнении Райна Гослинга интересен и добротно сыгран, да и финальный твист, меня самую чуточку, да удивил.
Но действие стало скучнее раза в два, ибо, шутка ли, продолжение идет почти 3 часа. Даже самые стойкие зрители могут не выдержать столь затянутого повествования, разбавленного (надо быть честными) идиотскими диалогами, и странным злодеем, который появляется всего в двух сценах. Вообще, герой Джареда Лето, как бы, и не злодей вовсе, ибо мотивы его так до конца и не раскрыты, поэтому для зрителя он остается стильным парнем, произносящим безумно пафосные, но интересные фразы.
И все же, в этой монотонности есть некоторый плюс. Режиссер спокойно может показать нам мир будущего, того самого, 2049-ого, который наполнен разнообразными удивительными деталями. Как живут люди, чем питаются, чем занимаются на досуге, как общаются, все это лента отражает в полной мере, давая зрителю возможность больше проникнутся атмосферой Лос-Анджелеса будущего. Это особенно интересно показано в, пожалуй, самой странной сцене секса за всю историю кино, когда голограмма сливается с реальной девушкой, чтобы заняться непристойными утехами со своим любимым.
И так, вы должны быть готовы к тому, что увидите не экшен-триллер (как обещают трейлеры, тем самым вводя зрителя в некоторое заблуждение), но технически безупречное полотно, исполнение которого получилось на самом высоком уровне. Да, наполнение ленты хромает, действия практически нет, а всеобщая безэмоциональности может сыграть с лентой злую шутку. Но все же, как по мне, ленту не стоит пропускать, ведь такая вот, артхаус-фантастика выходит крайне редко.