1901

Баллестрино. Инструмент профессионала.

Всем привет!

Сегодня хочу рассказать о небольших девайсах, именуемых "Баллестрино". Это маленький арбалетик для скрытного ношения, инструмент профессиональных киллеров эпохи Ренессанса.

Появился примерно в начале 16 века в Венеции.

В 1542 году Дож Венеции ввел ОГРОМНЫЙ штраф для пойманных с данным видом оружия.

Механизм натяжения тетивы - винтовой, методом вращения гранёной рукоятки.

Конструкция почти всегда цельностальная, следовательно, дорогущая.

Данный экземпляр датирован 1600-1699 годами. Общая длина всего 200 мм. Ход тетивы около 70 мм. Рукоять крутилась и встроенный винт оттягивал тетиву. Несмотря на размеры натяжение тетивы составляло 20-40 кг. Что примерно соответствует современному спортивному луку. Цельнокованным болтом подобный малыш с двух-трех шагов прошивал любую защиту, кроме латного доспеха.

Фото Royal Armouries Collections, КЛИКАБЕЛЬНО.

Ещё один итальянский баллестрино, 17 век.

Возможно, с ремонтом 18 века. Полностью стальной. Длина 286 мм, размах плеч лука 219 мм, вес 692 грамма. Натяжение тетивы с помощью винта.

Оружие из собрания Тhe Metropolitan Museum of Art. КЛИКАБЕЛЬНО.

Данный образец изготовлен в Германии, около 1580 года.

Позолоченная стальная дуга с гравированным изображением скачущих зайцев и собак среди виноградных лоз и листьев. Ложе инкрустировано позолоченными арабесками (узорами) с вкраплением серебряных точек. На торце рукояти гравированный герб. На нижней стороне крюк для подвешивания на пояс. Натяжение тетивы примерно 27 кг.

Несмотря на свой размер, очень серьезное оружие.

Длина используемых болтов 7-10 см.

Этот баллестрино из музея Турина еще мощнее. Натяжение тетивы 90 фунтов (40,8 кг).

Длина дуги всего 220 мм. Свободный ход тетивы всего 50 мм. Длина ложа 240 мм, длина болта ~ 75 мм.

Малый свободый ход тетивы даёт небольшой разгон метательному снаряду. Отсюда небольшая прицельная дальность баллестрино.

Существенный недостаток данного вида оружия - его практическая одноразовость. В реальном бою, да еще на короткой дистанции, перезарядить этого крохотулю невозможно.


Еще один баллестрино из коллекции Armeria Reale в Турине. ТТХ не указаны.

Поскольку масса болта небольшая, в теле он быстро терял свою скорость.

Существует обоснованное мнение, что профессиональные убийцы использовали для стрельбы отравленные болты, чтобы не сильно париться выцеливанием зоны жизненно важных органов.


Напоследок ролик в 1.5 минуты с заряжанием, стрельбой и неполной разборкой современной копии баллестрино:

Оригинал статьи взят в ЖЖ у mihalchuk_1974, дополнен мной.



На сегодня всё, всем спасибо!


P. S. Следующий пост будет про арбалеты, уже насобиралось достаточно красоты.

Лига историков

19.2K постов54.8K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее не инструмент профессионала, а игрушка аристократа. Об это говорит и Тод, и характеристики этих арбалетов, которые вряд ли пробьют что-то плотнее пары рубашек. Силу натяжения лука и арбалета нельзя сравнивать таким образом, у арбалет значительно меньшее расстояние, которое тетива будет ускорять болт, чем у лука тетива - стрелу.

Если есть, покажите источники, пожалуйста, на то, как оно регулировалось законом тогда и что использовалось криминалом, сам гляну хоть, что пишут.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Источников по использованию криминалом не имею.

По времени разгона снаряда тетивой согласен. Однако, стальной пруток 75 мм длиной и 8 мм диаметром таки прилично шарашит, думаю.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну там слова о запрете есть, а откуда инфа непонятно. Все очень зависит. Там и вес болта небольшой совсем будет, что тоже на пробивной способности не очень скажется. 20 кг усилия точно ничего серьезного даже голому человеку не сделают, только с заражением если не повезет, 40 может быть, но тоже вопрос, штука-то маленькая. В общем, я к тому, что сомнительно использование против людей.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Принял.

Опрошу ещё знакомого спеца на эту тему.

Если что, в посте про арбалеты поправки внесу.


Экспериментировал с цельностальными болтами 6 мм на арбалете покрупнее. При 15 кг усилия ход тетивы 26 см был. Сточенный под конус с углом 45* болт в сосновую доску входил на 15-18 мм.

Длина болта была что-то около 55-65 мм.

Правда, уже просто свободно висящий плащ такой болт почти наверняка остановит.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня выходило при 20 кг усилия деревянным болтом с гвоздем в качестве наконечника и 20 см хода где-то 5 мм в доску из плотного очень сухого дерева. Но даже это по ходу много. Историчный ход где-то 12-16 см на больших арбалетах. Но тут сложно сравнивать уже. Нужно хоть примерно равные условия.
В книжках, что я читал не было инфы про баллестрино, а специально не искал про них, так что если поделитесь, буду благодарен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше по клинковому читаю, этот пост больше обзорный.

Как поднакоплю интересной инфы, поделюсь в очередном посте про метательное.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку