Аномалии Циана⁠⁠

Уже успела остыть и стать баяном эпопея о Циане: как злостная корпорация посягнула на право выбора несчастных арендодателей и как бесстрашные пикабушники пошли валить если не самого монстра, то его рейтинг на плей-маркете.

Одолели, оценка стала 1,9, насколько я помню.

Но тогда стали высказываться опасения, что Гугл откатит всё назад, удалив часть оценок.

И вот давеча захожу я глянуть - выстояли ли труды доблестных пикабушников или пали под гнётом капиталистических сил.

Зашёл я через браузер, и увидел следующее

Аномалии Циана Скриншот, Циан, Рейтинг, Оценка, Google, Длиннопост

"Ъуъ, цъензъуръа!" - подумал я и пошёл в, собственно, плей-маркет, смотреть, как пропала моя оценка. Но придя туда, обнаруживаю, что и моя единица на месте, и рейтинг не то чтобы изменился.

В связи с этим вопрос - где истина и кому верить?

89.286

То есть, реально кто-то смотрел бы на рейтинг приложение супер известного продукта?

раскрыть ветку (1)

Могу быть неправ, но тут дело какое - в принципе вы правы в том, когда продукт есть бренд, то на его продажи можно рассчитывать всегда. Но дело в том, что этот продукт не единственный "супер известный" на своей нише рынка. И обвал рейтинга хоть, естественно, не сделает по щелчку пальцев из компании банкрота, но заставит потерять часть прибыли, так как когда в сравнении с конкурентами у тебя рейтинг в разы ниже, то львиная доля потенциальных клиентов гарантированно уплывает.
Так что возвращаясь к вашему вопросу - да, стал бы, потому что Циан на рынке недвижимости не является монополистом.