Akket как источник пруфов [Есть решение]
Вот появился сегодня пост https://pikabu.ru/story/soobshcheniya_whatsapp_bolshe_ne_bud... , в котором источник пруфа сайт "Известей" , которые ссылаются на "РИА Новости" https://ria.ru/world/20180813/1526417309.html , а те уже ссылаются на Akket (ссылки на который заблочены) .
Здесь #comment_119361199 модератор пишет ,что посты остаются, если есть ссылка на СМИ с пруфом. Но что именно в ссылке на "Известия", является там пруфом? Ссылка на "РИА"?
Вам действительно плевать на содержание ссылки, главное чтобы она была, как тут написал один из модераторов #comment_119357922 ?
Здесь #comment_119361199 модератор пишет ,что посты остаются, если есть ссылка на СМИ с пруфом. Но что именно в ссылке на "Известия", является там пруфом? Ссылка на "РИА"?
Вам действительно плевать на содержание ссылки, главное чтобы она была, как тут написал один из модераторов #comment_119357922 ?
Даже если ссылается на сайт, который не предоставляет доказательств того что пишет?
И дополню - Akket уже много раз ловили на желтушных вбросах информации без подтверждения. Можно даже в поиске Пикабу найти и почитать какую дичь они пишут.
Вот к примеру совсем свежий случай https://pikabu.ru/story/aliexpress_nachal_blokirovat_akkaunt...
Модерация на Пикабу
7.5K поста2.1K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.