Агрессивное невежество

Выражения  "Чисто там где не мусорят" и "чисто там где убирают" применимы не только к фантикам и окуркам, но так же и к информации. Ложная информация может представлять серьезную опасность при определенном "везении".

Вчера представился интересный случай, и пусть не актуальность темы не вводит в заблуждение - подобные случаи агрессивного невежества встречаются повсеместно (а уж на развлекательных сайтах и подавно). Представьте что вам будут лечить зуб такие "специалисты".
Еще раз повторюсь, техническая часть вопроса не интересна, интересно  поведение людей.

Суть вопроса:
есть пост про круглый огнетушитель #comment_133408644

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

первый комментарий в ветке

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

следующий

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

и наконец первый мой  #comment_133408644

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

дальнейшее обсуждение как уже догадываетесь не протекало в разумном русле

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

один из комментаторов  таки высказал свою точку зрения, понять которую до сих пор не представляется возможным, но это - хороший поступок. Чего то не знаешь - спроси, не согласен - объясни. Поэтому плюс

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

Теперь разберемся в вопросе. Сопромат я проходил в универе, было это давно, мне он не пригодился в жизни и как следствие - не силен в вопросах расчета напряжений оболочек, поэтому естественно могу быть не прав.
Заходим на http://www.soprotmat.ru/lectuprugost5.htm

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

видим - напряжение пропорционально радиусу  обратно пропорционально толщине стенки. Меньше радиус - меньше напряжение при одинаковой толщине.
Смотрим как обстоят дела с цилиндром:

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

Тут картина повторяется - меньше радиус трубы - меньше напряжение при одинаковой толщине стенки. С меридиональным напряжением все аналогично.

Дает ли мне эта лекция право быть уверенным в своих словах? Нет, у меня проблемы  с высшей математикой и все страшные формулы для меня остались загадкой, следовательно я могу доверять "авторитету" автора, а это уже серьезный риск.
Можно ли как то проще доказать утверждение "чем меньше радиус - тем меньше усилие которое растягивает стенку шара или трубы"?
Возьмем маленькую и большую трубку (шар) и разрежем, а половинки стянем зажимами (красный).

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика

Какие зажимы будут испытывать более сильные нагрузки? Логично предположить что на трубе большего диаметра. Кажется это в 7 классе рассказывали.

Что я хотел сказать этим постом? Отсутствие самокритики - первый звоночек. Следование авторитетному мнению - риск.  Плюсы и минусы не значат абсолютно ничего, пока вы не знаете кто их вам ставит. Всех благ!

Агрессивное невежество Длиннопост, Сопромат, Критика, Хочу критики, Критическое мышление, Конструктивная критика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

На пикабу часто минусуют ложные мнения, плюсуют чушь, но в разное время комментарии и посты читают разные группы людей. Именно в этом разрезе  не вижу смысла для существования твоего поста и он превращается в нытьё.
Почему?
Ну как минимум слишком много "Я учил, я могу, я знаю, я понимаю, я я я я " - вот это вот. Ты не доносишь информацию, а явно пытаешься зализать рану на задетом самомнении.
Если бы это было не так - ты бы напоролся на первый признак проблемы мышления собеседника и забил, но вместо этого ты пытаешься до последнего доказывать, что ты прав.

Ну это же развлекательный сайт, а не поле для срачей (хотя и для них тоже), лучше приноси удовольствие, а не грузи себя и других.

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, самомнение тут ни при чем. Ставь минусы где угодно.
"признак проблемы мышления собеседника и забил" - вот это то мне и интересно. Я хочу понять почему так происходит. У меня такое хобби можно сказать

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай расскажу, что именно происходит? Задавай конкретный вопрос.

А по поводу поста только один комментарий - он про то, что ты прав, а кто-то нет. Это и в комментариях смотрится глупо, а ты раздул аж до поста. Понимаешь казус?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос
человек видит коммент который отличается от его мнения.
какие есть предположения? Либо я что то не знаю, либо комментатор что то не знает, либо мы все ошибаемся. Но человек выбирает именно один вариант. Почему?

Почему "раздул"? У меня нет претензий попасть в горячее, потешить свое ЧСВ, просто хочу поделиться наблюдением.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
вопрос
человек видит коммент который отличается от его мнения.
какие есть предположения? Либо я что то не знаю, либо комментатор что то не знает, либо мы все ошибаемся

Оп, уже ошибочный сценарий. Ты сейчас написал алгоритм оценки для какого-то компьютера. Когда люди ставят оценки - им может ник твой не понравиться. Может ты пишешь неприятно, слишком грамотно или наоборот с ошибками, может просто читать неприятно и не важно, что ты пишешь.
Если все же человек читает - он смотрит на то, как ты себя ведешь. Если ты токсичный мерзкий тип, то он накинет тебе минус только за это, заносчивых никто не любит, если это не злорадство над другим заносчивым, и то не всегда.

Ты же должен понимать, что оценки могут ставить не только те люди, которые могут проверить то, что ты или он пишите. Я, например, не могу. Вообще не понимаю ни физику, не математику, хотя не так давно вполне серьезно занимался научной деятельностью. Просто потому что люди не обязаны разбираться в узких вопросах, не потому что они тупые - так что не жди от них слишком многого.

Если ты показываешь себя как сдержанный человек, который не брызжет слюной и просто делится информацией - это всегда вызывает уважение, даже если такому комментарию в итоге ставят минус.

Почему "раздул"? У меня нет претензий попасть в горячее, потешить свое ЧСВ, просто хочу поделиться наблюдением.
Ты можешь отрицать, можешь соглашаться, но я же знаю, что ты хотел услышать, что ты прав. Не от твоего оппонента, так от кого-то другого. А это и называется "тешить ЧСВ". Просто уже поздно отступать)

Ответил?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

"Просто потому что люди не обязаны разбираться в узких вопросах, не потому что они тупые - так что не жди от них слишком многого. "
То есть люди ставят плюсы-минусы и пишут гневные комментарии совершенно рандомно? Не похоже...

Если речь зашла о ЧСВ, то это тоже довольно интересный вопрос. Что такое ЧСВ и зачем человеку нужно подтверждение своего мнения от другого человека? Да, мне знакомо это чувство, но оно ведь совершенно не логично.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
совершенно рандомно?
Нет. Я же не сказал, что рандомно. Но и не так, как ты описал. Просто факторов намного больше, основные я описал довольно точно и в целом их можно уместить в слово "харизма". Если ты достаточно убедителен и приятен - не важно, что ты пишешь.


Да, мне знакомо это чувство, но оно ведь совершенно не логично.
Логично ли желание секса, ревность? Это все гормоны, как и проявление ЧСВ. Это не должно быть вопросом причины, но вопросом твоего самоконтроля. Все люди ЧСВшные, просто если мы понимаем, что это неправильно, то не ведем себя так, даже если нам приятно слушать о том, какие мы хорошие.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

"Если ты достаточно убедителен и приятен - не важно, что ты пишешь."
приятная лапша на ушах - профессия политиков :D
получается многие не отличают "приятно" от "логично". Что ж, тоже этим иногда грешу.

Не думаю что гормонами можно объяснить ЧСВ. но это серьезная тема. Как например тема https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальное_доказательство

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это же не научный симпозиум, а развлекательный портал. Тут нет смысла доказывать, не это цель. Собственно и оценки не за доказательство - логично же.

Именно гормонами и объясняются все нерациональные порывы твоей души. Просто обычно мы этого не замечаем, но от желания сладкого и до братской любви - это все гормоны.

Самый очевидный пример абсолютной нелогичности:
У тебя есть лучший друг. Друг детства. Ты никогда его не предавал. Он тебя никогда не предавал и даже более того, вы не раз друг друга выручали.
Но у тебя появляется девушка и за месяц она становится для тебя значительно ближе, чем этот друг.

Рационально ли испытывать большее доверие и тягу к человеку, которого знаешь месяц?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

это можно объяснить как биологией, так и влиянием соц среды. Если бы вы жили в обществе где женщина считалась бы второсортным человеком лишенным всех прав - вероятно это тоже могло бы повлиять на "гормоны".
Гормоны не объясняют сексуальное  предпочтение именно "красивых" женщин, в то время как эталон красоты за историю человечества менялся множество раз и в каждой стране по своему. Это объясняется социальным влиянием.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Я о том и говорю, что не все, что мы делаем, зависит от гормонов. Нерациональные вещи - гормоны, осознанные действия - их противопоставление и то, что формирует общество, помогает ему развиваться.

А в нюансы стандартов внешности я лезть бы не стал. Можно наотмашь сказать, что для своего времени определенные стандарты указывали на здоровье\достаток, но это уже докинщина и просто неуместно.

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку