22271

А я НЕ ИДУ на СВО потому что...15

... уже с неё вернулся.

Живым и относительно здоровым. Больше года за лентой. ДШП, Работинское направление. Захотелось кое что написать по этому поводу в связи с активностью постов про СВО.

ПТСР нет, как и желания орать каждому встречному "я за тебя кровь лил, собака". Мировоззрение, конечно сильно изменилось, но каких-то значительных негативных отклонений не замечено.

"Наёмники", "псы войны", "убийцы", "оккупанты" и т.д. Ну... да. Получается, что так. На это можно по разному смотреть. У нас принято на это смотреть не как на простую работу. Мы стоим за интересы своей страны, своих близких и всех, кто за спиной. Абсолютно не важно, сконцентрированы эти интересы в голове одного человека или всего населения страны. От этого внешняя угроза не уменьшится, а страна быть нашей не перестанет. И это не результат пропоганды, ибо никакая пропаганда под снаряды тебя не загонит. Надо что-то большее. А то, что люди гибнут - ну плохо, конечно. И на руках умирали, неприятно. Но что поделаешь? Откройте статистику автомобильных аварий со смертельным исходом, сравните с потерями.

Добровольно пошли - получили закономерный статус 200 или 300. Во первых это не совсем так, вспоминаем мобилизованных. В остальном - всё верно. Каждый уходящий за ленту должен осознавать, что дорога может быть в один конец. Снаряду насрать, за деньги ты пошёл или за идею, добровольно или принудительно. Просто зачастую фраза "получил, что заслужил" мелькает с каким-то злорадством. Мол так и надо тебе, дебил. Странно это.

Братские народы. Пффф... Хуй там хохол тебе брат) Тут вот даже расписывать ничего не хочется.

Шлют на убой в "мясные штурма". Вы просто глупое мясо. Штурм - это впринципе опасное мероприятие. Даже если он идеально подготовлен и исполнен. Ну не сделать его безопасным никак, а артой и дронами далеко не всё можно разобрать. Тем более, если всё в труху перемолоть, где потом самим сидеть при продвижении? В зависимости от точки, потери при штурме могут варьироваться от "потерь нет" до "люди кончились, пиздец".

Можно ещё долго расписывать различные нюансы. Однако объяснить гражданскому что такое война всё равно не получится. Это как если бы мужчине объясняли какого быть женщиной. Вроде и всё ясно, но без практики понять невозможно.

Всем добра, мира и котиков.

А я НЕ ИДУ на СВО потому что...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хочется задать вопрос автору.

Можно ли самому выбирать, кем там быть? Если хочу пойти, например снайпером (достаточно неплохо стреляю), возьмут ли?

И как обстоит ситуация с женщинами на войне? Действительно ли- не успеешь прийти, уже по кругу пустят? И насколько реально, что припишут военное преступление, если откажу какому-нибудь офицеру?

Честно говоря, только эта мысль останавливает от того, чтобы пойти туда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выбирать можно. Но 100% гарантии попадания на выбранную должность нет. Хорошо работает "отношение". Необходимо самому выбрать часть и подразделение, где хочешь работать. Каким-либо способом установить связь с командованием и попросить сделать тебе "отношение" - грубо говоря, пригласительный. Тогда шансы попасть на нужную должность весьма большие.

У нас была девушка в медиках. Ездила на эвакуацию. Отношение наоборот хорошее к ней было. Берегли и поддерживали во всём. У соседей была БпЛАшница, тоже, насколько мне известно, к ней относились хорошо.

Военное преступление - это дезертирство, самовольное оставление части и невыполнение приказа (подкрепленного боевым распоряжением). По остальным вопросам хоть полковника пошли, максимум в яме посидишь пару дней.

Важно понимать, что я могу судить о ситуации только в своём подразделении и немного в соседних. Возможно, что где-то всё выше перечисленное работает по-другому.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку