22271

А я НЕ ИДУ на СВО потому что...15

... уже с неё вернулся.

Живым и относительно здоровым. Больше года за лентой. ДШП, Работинское направление. Захотелось кое что написать по этому поводу в связи с активностью постов про СВО.

ПТСР нет, как и желания орать каждому встречному "я за тебя кровь лил, собака". Мировоззрение, конечно сильно изменилось, но каких-то значительных негативных отклонений не замечено.

"Наёмники", "псы войны", "убийцы", "оккупанты" и т.д. Ну... да. Получается, что так. На это можно по разному смотреть. У нас принято на это смотреть не как на простую работу. Мы стоим за интересы своей страны, своих близких и всех, кто за спиной. Абсолютно не важно, сконцентрированы эти интересы в голове одного человека или всего населения страны. От этого внешняя угроза не уменьшится, а страна быть нашей не перестанет. И это не результат пропоганды, ибо никакая пропаганда под снаряды тебя не загонит. Надо что-то большее. А то, что люди гибнут - ну плохо, конечно. И на руках умирали, неприятно. Но что поделаешь? Откройте статистику автомобильных аварий со смертельным исходом, сравните с потерями.

Добровольно пошли - получили закономерный статус 200 или 300. Во первых это не совсем так, вспоминаем мобилизованных. В остальном - всё верно. Каждый уходящий за ленту должен осознавать, что дорога может быть в один конец. Снаряду насрать, за деньги ты пошёл или за идею, добровольно или принудительно. Просто зачастую фраза "получил, что заслужил" мелькает с каким-то злорадством. Мол так и надо тебе, дебил. Странно это.

Братские народы. Пффф... Хуй там хохол тебе брат) Тут вот даже расписывать ничего не хочется.

Шлют на убой в "мясные штурма". Вы просто глупое мясо. Штурм - это впринципе опасное мероприятие. Даже если он идеально подготовлен и исполнен. Ну не сделать его безопасным никак, а артой и дронами далеко не всё можно разобрать. Тем более, если всё в труху перемолоть, где потом самим сидеть при продвижении? В зависимости от точки, потери при штурме могут варьироваться от "потерь нет" до "люди кончились, пиздец".

Можно ещё долго расписывать различные нюансы. Однако объяснить гражданскому что такое война всё равно не получится. Это как если бы мужчине объясняли какого быть женщиной. Вроде и всё ясно, но без практики понять невозможно.

Всем добра, мира и котиков.

А я НЕ ИДУ на СВО потому что...
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас попытаюсь сформулировать мысль и вопросы, сильно не кидайте тапками.
Начну.
С хохлами (я не обижаюсь на кацапа, для меня это больше дружеский подкол - знакомого чеченца могу подколоть, он меня в ответ, но жопу друг другу прикроем) я работал и общался года до 16 (и клиент последний был в этом году, но тут уже на войну поправка, он выбрал сторону, и рассказал какая там жопа. Мужик мировой, говорит на суржике но видно, что его язык украинский, как и жены его) я общаюсь давно.
Про "хохол не брат" :
До Донбасса вопросов не было ни у кого. Мы друг друга понимали, принимали, что разные пути после 91 года, материли свои власти по-своему. После 22 по большому счету связи оборвались по понятным причинам, но со стороны "хохлов" (не сетевых) даже сейчас просто мат про оба правительства и вопрос "какого хуя вам не сиделось?!".
Понимание , что война двух государств - это как съесть кучу говна, и приплатить за это, есть у всех.
Скажите, кроме поля боя Вы с "не братьями" много общались?
Там вы те, кто несёт друг другу смерть. Вне этого контекста было общение?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против хохлов. Пусть живут и будут счастливы. У всех людей есть на это право. Общался в Крыму, когда маме квартиру покупали. Бля... Ну вот там все стереотипы в одном. И это не единожды, когда я переставал смеяться над "шутками" про хохлов. Пусть живут. Но не со мной рядом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку