А судьи кто? Или история о том, как палачи выставляют себя ангелами добродетели

Хочется поделиться историей, произошедшей с моими самыми близкими людьми. Надеюсь, что здесь найдутся люди небезразличные, способные выразить своё мнение по поводу всего произошедшего.

Ситуация следующая. В раннем детстве я нашла друзей, с которыми всю жизнь проходила сквозь огонь и воду, и вот на днях с ними приключилась беда. Умер не просто их питомец, что прожил с ними всю жизнь, а член семьи. Он умер не естественной смертью - он был убит. Его выкрали и усыпили «небезразличные» люди. Речь идет о коте, что был болен раком и переживал свою старость. Когда мои друзья принесли Томаса в ветклинику, то ему диагностировали рак, пояснив что лечение не принесёт результата, так как кот не переживёт операции и химиотерапии. Врач предложил два пути: усыпить сейчас, или дать возможность питомцу пожить, пока у того не пропадёт аппетит и не исчезнет тяга к жизни. Будь Томас человеком, ни о каком усыплении речи бы не шло, к слову, но это так, возможно лишнее дополнение. Друзьями было принято решение дать коту дожить свои последние дни в любви и заботе, коей он был наделён всегда. Кота иногда выпускали в тамбур, он любил там немного побродить и похозяйничать: все же коты любят оценивать свою территорию и у них есть стремление её расширить - природа. И вот однажды в такой момент его снова пустили погулять, ведь это всегда было в порядке вещей и ничто никогда не предвещало беды, до сих пор. Его выпустили в очередной раз, а когда открыли дверь, где-то через пару-тройку минут, - кота уже не было. Начался кипиш, друзья начали искать Томаса, но никаких следов. Вывесили объявление о пропаже, и буквально через 10 минут состоялся звонок от соседей, которые радостно заявили, что кот у них и что он сейчас в ветклинике, мол скоро его вылечат - беспокойства излишни. Потом состоялся очередной звонок, но уже настрой этих «спасателей» был совершенно иной - они хотели получить кругленькую сумму денег на лечение кота и только если им предоставят эту сумму, они будут готовы вернуть Томаса в семью. На вопрос о том, где сейчас кот «спасатели» отвечали сначала одно, затем другое. Запрошенных денег у друзей не было. И вот так совпадение, друзья столкнулись с ворами нос к носу в подъезде и в руках у этих добродетелей была коробка, в которой лежал мертвый кот. Они даже не захотели отдать его тело, закатили скандал, сказали, что «спасли» кота и идут его хоронить. Предложили присоединиться к ним, но после всего случившегося не было никакого желания хоронить члена семьи, стоя рядом с этими живодерами, возомнившими себя героями, судьями, решившими судьбу ни в чем неповинного и ещё счастливого, до всей этой ситуации, животного. Просто хотели вернуть хотя бы труп кота, на что в ответ получили сопротивление чуть ли не до мордобоя. После были найдены аккаунты социальных сетей участников этой похоронной службы спасателей, которые были исполнены показушными постами и сториз. К слову, ребята имеют много подписчиков и превратили всю эту ситуацию в шоу, выставив себя героями, а по факту они оказались обычными убийцами и живодёрами. Девушка-спасатель, судя по её профилю, страдает зависимостью от общественного мнения, вся ее страница пестрит постами о том, какая она распрекрасная. Да что там, в вк у неё закреплена запись на стене с заголовком: «назовите мои лучшие качества». Так и хочется написать: «жестокая, хладнокровная, убийца». Её «хайп» на чужом горе стоил жизни одному невинному существу. И вот вопрос господа, а остались ли в этом мире мораль, справедливость и сострадание? Украсть и убить животное, а потом назвать это спасением? Нет, это не спасение. Это убийство, превращённое в шоу, в котором хозяева - жестокие и безразличные люди, а настоящие воры - ангелы правосудия. Да, люди часто усыпляют своих питомцев, дабы те «не мучались», но почему же мы тогда не усыпляем наших родственников? Почему до последнего боремся за их жизнь и даём возможность пожить? Да потому что жизнь каждому живому существу даётся только раз, потому что питомцы, прожившие с нами с рождения - члены семьи. Меня пробирает ужас от всей сложившейся ситуации и того, как все было исполнено спасателями-хайпожорами. И если кто-то снимает сториз о своём выдуманном героизме, то я имею полное право сказать правду в виде поста. У меня все, товарищи. Берегите свои близких и братьев ваших меньших, особенно от таких вот людей, выставляющих истинное зло за добродетель.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Соседи выкрали кота, чтобы его усыпить за свой счёт.


Сейчас ветклиникам запрещено усыплять здоровых животных.


Котовой медкарты у соседей быть не могло.


Для того, чтобы врач согласился провести усыпление, необходимо было провести обследование, которое установило бы факт неизлечимой болезни животного.


Это невозможно сделать за 10 минут и это стоит не одну тысячу рублей. Скорее, 5-10 тысяч.


Обойтись без обследования и анализов можно было только в случае, если кот очевидно разваливался на глазах и уже был при смерти.


Вопрос: почему такой кот один гулял по общедомовой территории?


Как давно и как часто кота "выпускали погулять в тамбур"?


Не может ли быть такого, что старый больной кот сидел там часами без доступа к воде и пище, зато с доступом к чужой обуви?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечу сразу на последний вопрос.  Нет, такого быть не могло. В тамбуре расположен вход в три квартиры. Другие соседи были в курсе всей ситуации и жалели кота, когда сталкивались с ним. Томас часто выходил в тамбур, чтобы проводить хозяев, так же обычным явлением было то, что он там гулял, обычно не больше 15 минут, по истечению этого срока хозяева сами его загоняли, даже если тот не просился. Обычно он гулял в тамбуре зимой, а летом на балконе. Такое было даже когда кот еще был вполне себе здоров. Он никогда не отличался особой активностью, любил полениться, особенно, когда постарел, потому и  не гулял никогда долго или часто. Он мог погулять там раз в день или неделю, а мог не гулять долгое время.
Тут же случилось так, что кота как обычно выпустили, а когда проверили - его уже не было.
Насчет остального. Настоящий лечащий врач кота предложил усыпление сразу, но дал и альтернативный вариант, в случае которого было необходимо следить за состоянием кота. Он дал четкие указания и инструкции, так что кот находился под наблюдением докторов.
Злоумышленники же, выкрав кота, потащили его в ближайшую частную клинику, где врачи сказали: "только усыплять, либо очень дорогое лечение, которое не дает гарантий". Со слов все тех же ранее упомянутых. К слову, они не сразу выдали эту правду. Сначала они позвонили и сказали, что они лечат кота и что все будет прекрасно, но мол заплатите, если хотите его обратно. Сумма уменьшалась, когда хозяева кота дали понять, что таких денег просто нет и не предвидится. А по итогу все, что нам удалось получить это чек на 2900. 2000 - усыпление, 900 - осмотр. Речь о рублях.
Придя в ту самую клинику  и потребовав основания, по которым кот был усыплен, мы услышали только: "мы не имеем права ничего разглашать".

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Как в тамбур на 3 квартиры, где все любят и жалеют кота, проникли злоумышленники с таким, откровенно говоря, шизофреническим замыслом?


Каким образом было установлено, что коту нравится сидеть в тамбуре? Я бы тоже решила, что хозяева издеваются над больным животным, выставляя его за дверь.


Почему при виде окруженного любовью и заботой котика незнакомые люди решили, что его надо спасать?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Злоумышленники - это квартиросъемщики одной из квартир, вход в которую расположен в этом тамбуре. И вы правы, что это полный бред сумасшедшего и я сама не могла поверить в произошедшее, когда мои друзья, хозяева кота, позвонили и попросили приехать, объясняя эту ситуацию, которая развивалась после уже на моих глазах.

Кот сам просился в тамбур. Так же как и на балкон. Побродить, погулять, посидеть. Как его тяга так гулять была установлена я уже точно вам не скажу, так как кот не мой и мне неизвестны все детали его поведения.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, не все 3 квартиры были согласны с выгулом кота в тамбуре?


Извините, потерять любимца - это всегда ужасно, но в этой истории сторона хозяев явно что-то не договаривает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не спрашивал разрешения, конечно же. Но ведь и жалоб не было. Хозяева общались лишь с соседями из одной квартиры, а с другими знакомство состоялось вот так.

Автор поста оценил этот комментарий

"Это невозможно сделать за 10 минут и это стоит не одну тысячу рублей. Скорее, 5-10 тысяч."


Как человек, которому усыпили кота год назад (да, лично присутствовал, да, по согласию) из-за огромной опухоли, могу сказать, что иногда это можно сделать за 5 секунд и не стоит ничего (кроме собственно веществ и работы). А само усыпление это акт гуманности, по отношению к несчастному существу. Это очень больно, но иногда нужно. Потому что ему больнее. Я уж не знаю что было там с котом ТС, пруфов нет.


Понятно, что решится на такое сложно, мне потребовалось несколько месяцев постоянного ухода и наблюдения за происходящим процессом. И не исключаю, что соседи ТС были правы. Минусите.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь не о том, что усыплять животных не гуманно. У меня у самой лично два года назад умирала кошка от рака. Мы ее усыпили, так как она действительно мучалась. Каждый в данной ситуации сам решает как поступить.
Но тут случай несколько иной. Абсолютно чужие люди, не разобравшись в ситуации, украли чужого кота и решили за спиной хозяев его судьбу, превратив все это в шоу для подписчиков. Они его украли - это раз, два - вымогали деньги якобы за лечение, а не усыпление. И все это было сделано очень быстро, просто нереально быстро. Час-полтора. Они даже бы и  не сознались в том, что сделали, возможно, если бы их случайно не увидели с коробкой на лестничной клетке.

Автор поста оценил этот комментарий

Год назад ещё не вступил в силу закон, запрещающий ветеринарным врачам эвтаназию здоровых животных. Сейчас он действует.


Услуга эвтаназии кошки стоит в питерских ветклиниках от 1000 руб и где-то до 5000. "Только за лекарства" ветеринары делают какие-либо процедуры обычно только по очень большой доброте и/или постоянным пациентам.


Но вопрос, собственно в том, что если кота, принесенного хрен знает кем "с улицы" усыпили без разговоров и обследования, то животное, вероятно, уже стояло одной лапой на том свете.


В противном случае врач должен был провести обследование, а это, как было сказано выше, стоит денег и требует времени.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Одной лапой на том свете", по сути так ведь и есть, ведь он был болен раком. У врачей были основания усыпить кота, тут бесспорно. НО, как вы верно сказали кот был принесен неизвестно кем, а учитывая что "слезливые" видео снимались и в клинике в том числе, то вопрос в том, а почему врачи, зная ситуацию, пошли на такое? Зная, что кот не принадлежит тем, кто его принес. Как это вообще возможно?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку