А как вообще возможна смена пола?⁠⁠

Вокруг темы смены пола, наличия на Западе 148 полов вместо двух и т.д и т.п много пропагандистской шумихи, а мне с профессиональной точки зрения интересен медицинско-юридический аспект.

Не надо хохмить по поводу "интересен". Юристы не просто так дотошно копаются в некоторых нюансах, которые кажутся вообще не имеющими значения. Ну, например, "с какого момента человек считается умершим?". Если человек лежит в коме годами, то он жив или мёртв? А от ответа зависит, между прочим, момент открытия наследства, право на получение пособий, действительность некоторых документов и многое другое.

Так вот, с коллегами частенько обсуждаем с профессиональной точки зрения всякое мелькающее в новостях.

И один из вопросов, на который нет ответа, это вопрос: "А ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ СМЕНА ПОЛА И КАК ОНА В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНА С МЕДИЦИНСКОЙ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ?"

Пол человека- это ведь не оценочная категория, зависящая от личного мнения субъекта, а совершенно конкретный научный термин. С медицинской точки зрения это совокупность разнообразных характеристик, определяющих половую принадлежность, выделяются общепризнанные половые признаки (первичные и вторичные). Да, некоторые признаки могут отклоняться в сторону противоположного пола, например, у мужчины может быть голос как у женщины, а у женщины могут расти усы, но совокупность признаков позволяет определить, с кем мы имеем дело (включая всякие генетические девиации). Вторичные на то и вторичные, что дополняют первичные, не всегда четко выражены и при желании легко маскируются, что позволяет мужчинам играть женские роли, а женщинам мужские.

Вопрос для понимания: "Если мужчина попал в автоаварию и ему оторвало гениталии, то произошла ли смена пола на женский?". Очевидно, что ответ "нет". Врач легко определит, что это мужчина-инвалид. А если пациент во время аварии еще и головой очень крепко ударился, и теперь считает себя не лысым мужиком-инвалидом-колясочником, а стройной блондинкой (или равно Наполеоном, троллейбусом, собакой или кем угодно еще),то поменяется что-то с медицинской точки зрения? Он всё ещё мужчина-инвалид, только теперь еще и с психическим заболеванием впридачу. Но с точки зрения половой принадлежности не поменялось совершенно ничего.

Теперь возьмём не травматическую ампутацию гениталий, а добровольно-хирургическую. Приходит в больницу пациент. У пациента, если он мужского пола, хромосомы ХУ, а если женщина, то ХХ.

Мужчина отрезает себе гениталии и повторно проходит обследование. Его хромосомы ХУ поменялись на ХХ? Что значит "нет, конечно!". Если нет, то о какой смене пола вообще можно говорить?

Я вообще сейчас не про отношение к этому всему, а про сущность явления. Если через 50 лет медицина позволит человеку сменить всю совокупность первичных и вторичных половых признаков на противоположные, смену пола придётся признать в качестве юридического факта. Но до тех пор, пока это невозможно, весь этот абсурд- примерно то же самое, что "а давайте объявим Землю плоской!" или "я требую отменить гравитацию!".