А что, если...

В книге о Гарри Поттере не сказано, что случилось с игрушечной Венгерской Хвосторогой после Турнита Трех Волшебников. Может быть, магия со временем рассеялась и она превратилась в кусок камня или дерева, из которого была сделана, а может она растворилась в пространстве потому что была иллюзией... или Гарри отдал ее Фреду и Джорджу поджаривать поп-корн в их магазинчике?.. Мы никогда не узнаем.

Но мне хотелось бы верить, что она так и осталась с Гарри и стала его маленьким талисманом, напоминающим о яркой победе в серьезном испытании. На этом рисунке я изобразила ее спящей на его прикроватной тумбочке, но не в школе чародейства и волшебства, а много лет спустя... Что если Гарри рассказывал своим детям на ночь о том, как он проявил храбрость, хитрость и мастерство полетов на метле, что бы обмануть злобного дракона и украсть драгоценное яйца! А дети удивленно ахали и восхищались доблести отца! В подтверждение своих слов он демонстрировал им выдыхающую огонь игрушечную Хвосторогу, которая пытается поймать его миниатюрную модель "Молнии", а после этого представления и интересной сказки, дети засыпали. И Хвосторога тоже. На прикроватной тумбочке старого друга...

А что, если... Венгерская Хвосторога, Дракон, Гарри Поттер, Волшебная палочка, Теория, Арт, Фан-арт, Иллюстрации

Лига Поттероманов

2.9K постов15.1K подписчик

Правила сообщества

Нельзя:

Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг

Постить баяны откровенные

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве в фильме, Принц-полукровка, в магазине Фреда и Джорша, её не было? Почти уверен, что была.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, какой-то дракон там был. Но я имела ввиду именно книгу. Все же фильмы много от себя добавили во вселенную, но в книге ее судьба не описывалась.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм снимался при участии самой Роулинг, в фильме ПП в магазине Фреда и Джорджа дракончики благополучно готовили попкорн в стеклянном боксе. Так как детали играли не послелнюю роль, думается, что дракончики нашли свое предназначение.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Роулинг вообще любительница переобуваться на ходу. Особенно после истории с черной Гермионой отношение к ней поменялось
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас ещё с Гриндевальдом начинаются переобувания

Автор поста оценил этот комментарий

одно дело - судьба дракончика, другое - страх перед толерантнутыми

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну менять одного из главных персонажей, к которому все привыкли по фильмам, да и в книге есть описание ее внешности не стоит из за страха перед долбанутыми.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего, что там были совсем другие герои и "привыкли по фильмам" вообще ни к одному из них не применимо?)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е это нормально, что Гермиона с возрастом почернела? Я не хочу, чтобы были те же актеры, но такие сильные перемены мне не нравятся. Там было много новых героев, но большинство все таки остались из книг/фильмов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вообще это не считаю продолжением. Так что и запариваться по поводу черной Гермионы смысла не вижу. Ну, прошел где-то спектакль какой-то, вышел сценарий - да и фиг с ними)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю, что при участии Роулинг, но все же книги бОльший каннон, чем фильмы. К тому же, едва ли Гарри хранил дракончика так долго, что бы передать его близнецам как минимум год спустя. Скорее всего в фильме была просто пасхалка с аналогичными драконами, сотваренными той же магией.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку