6 мифов о космосе, в которые мы верим благодаря фантастическим фильмам.

6 мифов о космосе, в которые мы верим благодаря фантастическим фильмам.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
одно но,без шлема ты все равно дольше секунд 5-10 не протянешь. во-первых,слишком огромное кол-во ультрафиолетовых лучей.во-вторых,температура чуть выше нуля по кельвину...ну сам понимаешь.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Температура не имеет значения. Если тебя окунуть в воду с температурой 10 градусов цельсия, тебе будет ооочень холодно. Если в воздух - едва прохладно. Разная теплоемкость и скорость теплопередачи. Теплоемкость космического вакуума почти нулевая. То есть как бы ни была низка температура, она будет передаваться тебе невероятно долго. По похожим причинам очень горячо касаться металла на солнце и слегка тепло дерева. Хотя температура одинаковая. А вот космическая радиация и вообще излучение всех сортов от УФ до релятивистских космических лучей, настолько быстрых, что кинетическая энергия одной частицы в них больше кинетической энергии пули - это действительно проблема.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
а заем тогда утепляют скафандры???о_О
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну блин, если ты там несколько часов висеть будешь - это другое. Но если ты оказался в открытом космосе без скафандра - ты умрешь раньше, чем замерзнешь.
Автор поста оценил этот комментарий
Все равно неохота мерзнуть я думаю)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну насчёт температуры чуть выше нуля... надо сперва ознакомится с терминами "теплопередача" и "вакуум". А так да, тебя раньше зажарит солнце и облучит радиация, чем кончится воздух в лёгких.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще говоря большой вопрос в том, в какой части космоса. Рядом с Солнцем или другой звездой висеть тяжело, ибо излучение. А где-то далеко в открытом космосе можно довольно долго висеть.
Автор поста оценил этот комментарий
Ерунда! 1мин. 30 сек не хочешь? Подтвержденная инфа.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Последствия облучения могут проявиться не сразу. Впрочем, вместо фразы "подтвержденная инфа" нужно давать конкретную ссылку. Или не пиздеть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздят другие, я же говорю правду. Твое дело верить или нет.
Автор поста оценил этот комментарий
пруфлинк
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.popmech.ru/article/1073-bezdushnoe-prostranstvo/
Как утверждают учёные НАСА, вопреки распространённым представлениям, при попадании в открытый космос без защитного скафандра человек не замёрзнет, не взорвётся и мгновенно не потеряет сознание, его кровь не закипит. Вместо этого настанет быстрая смерть от недостатка кислорода. Кроме того, со слизистых оболочек организма (язык, глаза, лёгкие) начнёт быстро испаряться вода. Некоторые другие проблемы — декомпрессионная болезнь, солнечные ожоги незащищённых участков кожи и поражение подкожных тканей — начнут сказываться уже через 10 секунд. В какой-то момент человек потеряет сознание из-за нехватки кислорода. Смерть может наступить примерно через 1-2 минуты, хотя точно это неизвестно. Тем не менее, если не задерживать дыхание в лёгких (попытка задержки приведёт к баротравме), то 30-60 секунд пребывания в открытом космосе не вызовут каких-либо необратимых повреждений человеческого организма
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ок,но оканчательно мы это узнаем только,если кто-то согласится там минуту пробыть без скафандра
Автор поста оценил этот комментарий
т.е. чтобы выжить, необходимо выдохнуть весь воздух из легких, иначе легкие разорвет расширяющийся газ? довольно сложно быть 60 секунд без задержанного дыхания.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку