44ФЗ. Мы поставляли как могли. Продолжение.⁠⁠

В продолжение поста:
https://pikabu.ru/story/44fz_myi_postavlyali_kak_mogli_52875...
Ситуация развивается следующим образом: утром звонил очедной начальник от зака. Пытался стращать вопросами в угрожающей форме, в духе, "а вы уверены что потяните?", А точно все по ТЗ, мы будем проводить экспертизу. И финальным стал вопрос будет ли оборудование с поверкой. В АД и правда есть требование, что в случае если оборудование будет являться СРЕДСТВОМ ИЗМЕРЕНИЙ, либо включать в себя средства измерений, оно должно быть поверено. Я ответил, что данное устройство, не смотря на то, что имеет в себе функцию определения различных величин, не является средством измерения, т.к. в соответствии с фз-102 и ПР 50.2.006-94, средством измерения может являться только оборудование внесенное в госреестр. Мое оборудование там не фигурирует. А раз его там нет, несмотря на все датчики и экраны, которыми оборудован прибор, средством измерения он являться не может, так же как и проходить поверку. Такой вывод я сделал самостоятельно, изучив найденные нпа. Мое мнение таково, что, грубо говоря, не любые весы можно назвать средством измерения, в силу того, что оными они становятся только после поверки. Это такая процедура, которая устанавливает факт соответствия веса показанного этими весами эталону. Что кг это и правда кг. Чтобы весы назвать средством измерения их сначала нужно в специальном порядке заявить, как таковые и ещё пройти проверку, о чем будет выдан документ. В общем, целый день изучал этот вопрос а под конец дня не могу сформулировать на бумаге что из чего вытекает с указанием ссылок и цитат. Такие дела. Если этот пункт не снесу, буду, наверное, через фас сносить всю закупку. Ну или попробую, сначала через фас исключить невыгодные для меня условия из ад. Пока не решил.