Ответы к посту
Про господдержку в кино
105

Ответ на пост «Про господдержку в кино»

Как человек, который в свое время был связан с киноиндустрией - полностью согласен, но есть пара но.

1. Нынешнее кино - закончилось. В лучшем случае отбивается с десяток фильмов за год во всем мире. Кризис идей, актеров, повесток.

2. Максимальный удар по индустрии нанесли сервисы в интернете и люди перестали ходить в кинотеатры. Сейчас любое кино можно посмотреть бесплатно и в хорошем качестве через поиск.

3. Господдержка нужна только в том случае, если возродится цензура, как во времена СССР. Речь не идет о пропаганде, речь идет о сценарии, игре актеров и т.д. Пропаганда должна быть направлена на добро, заботе о людях, традиционных ценностях.

Хотя прекрасно понимаю, что современное мировое кино никогда не доберется до уровня фильмов СССР. Голливуд не смог этого достичь даже в золотые годы, но и у него были отличные фильмы. Про российское кино и речи сейчас не идет, сплошное дно за редким исключением.

4. Кинотеатры не способны никак приносить прибыль. За крайне редким исключением. Тут скорее всего нужна монополия или господдержка. Если интересно, могу рассказать закулисье работы кинопроката от и до.))

3128

Про господдержку в кино

Господдержка кино на мой взгляд должна быть по принципу беспроцентного кредита.

Тебе дали денег - снимай. Но с проката ты должен эту сумму вернуть. Не отбил в прокате - докладывай из своих.

Отличная работа, все прочитано!