Есть ли смысл спасать мир,
дарить людям свободу, если
они - роботы?
Звучит как бред, но... На данный момент любое
общество в нашем мире
построено на принципах
запрета.
Запреты создаются моралью,
религией, мировоззрением конкретного человека -
абсолютно не важно кем и
как.
Суть запрета в том, что человек
какие-то свои порывы,
желания, начинает считать плохим, и когда "это"
снова вспылвает в сознании,
он отбрасывает мысль,
говорит себе "это плохо" и в
общем то, по сути вся суть
запрета - добиться, чтобы подобыне
порывы и желания, попавшие
в список плохих, в сознании
не возникали. Но реальность такова, что все
эти плохие порывы остаются в
человеке. А сознание лишь
блокирует образы, с ними
связанными.
По началу человек может переносить внимание с этого
желания. Потом, сознание уже
автоматически блокирует
образ, в данном случае все,
что связано
с "воровать". В итоге, внутренне человек хочет
украсть, но в сознании это
никогда не проявится. Зато,
тайное желание может
реализоваться обходным
путем. Но это все не главное. Так
вышло, что человек заменяет
духовное развитие запретами.
Абсолютно везде, где можно,
существует запрет, и в итоге
человек перестает осознавать свои собственные
порывы и желания. К такому
человеку можно подобрать
ключ, но и это не главное. Так человек уже перестает
осознавать такую большую
часть себя, что он становится
пешкой обстоятельств.
Например, вместо того, чтобы
решить проблему в личной жизни, человек может
принять точку зрения, где ему
не нужна вторая половинка, и
этому будет
даваться какое-то объяснение
(самому себе), как например, что любви не существует или
что все девушки изменяют ну
и так далее. Из-за системы запретов люди
превращаются в роботов. Они
разучаются осознавать свой
внутренний мир, тем самым
теряя над ним контроль.
С одной стороны мораль есть, чтобы сдерживать "плохие"
порывы. С другой стороны -
человек тем самым разучается
контролировать вообще
почти всего себя.
Такой человек не владеет собой, соотвественно, вряд ли
пойдет по своему пути и
реализует свои мечты. Да и он
уже вряд ли видит, что его, а
что не его.
Ведь он предпочел в случае чего просто скрывать от себя, а
не осознавать и выбирать. А
система без запретов
подразумевает сознательный
выбор, где все решат
сознание, осознающее все свои
желания, даже те, которые мы
считаем плохими (убить,
украсть, изменить и т.д.) Вместо морали человек может
выбирать вариант своих
действий. Например: Да, я хочу
украсть у соседки
драгоценности. Но я понимаю,
что они - ее собственность. И что это желание украсть -это
мое Эго, данное мне природой
для виживания. Я же человек,
а не животное. Я контролирую
свое Эго. Я понимаю, что
это всего навсего программа выживания. Но я сам -
божественный дух. Я
понимаю, что драгоценность
мне нужна лишь чтобы
удовлетворить Эго. Возможно,
я стану богаче, и это тоже связано с
удовлетвоернием моего тела,
но не духа. А так же, я
УВАЖАЮ свою соседку, и
люблю ее как всех людей на
Земле, так как я знаю и осознаю, что мы все на Земле
одна семья.
И пусть кто то не верит в это,
пусть думает, что душа всего
лишь высшая нервная
система, а не что то нематераильное. Но даже в
этом случае, мы все - люди,
произошедшие от общего
предка.
И то, что я себя осознаю - это
свободная часть Меня, которая контролирует мое Эго,
контролирует мое тело а не
тело меня! Поэтому я выбираю
оставить эту драгоценность у
соседки. Ей она нужнее. А я
поулучу то, что мне нужно, в свое время, в
свой срок. А это просто порыв
природы. Просто программа. И
я знаю, что она тут не уместна.
Ведь я сложнее программы.Я
пользуюсь программой, а не она мной. Я выбираю оставить
эту драгоценность у
владельца. Тем не менее... выходит, что
для второго варианта - где нет
морали - есть все же некая
"истина". истина основана не
просто на знании чего-то, а на
более глубоком уровне - "понимание", нечто похожего
на опыт. Значит, чтобы люди
жили по 1 варианту, нужно
скрыть истину и подменить ее
системой запретов.
1 вариант выгоден тем, что люди не планируют свое
будущее - они живут по
сценариую. Ими легко
управлять, они предсказуемы
и внушаемы. И это почти все люди такие на
данный момент. А истина в том... Думаю, это вы должны сами
понять, в чем.