mil2147

С февраля месяца 2025г. Ростелеком стал присылать квитанции на оплату антены через почтовый ящик, с апреля также и через госсуслуги с напоминанием о приенении по соответствующей статье 226 п. 5 НК РФ при отсутствии оплаты, поэтому начала оплату Ростелекому. Жилищник отвечает, что не формирует состав ЕПД и не вправе удалять начисления по Антене по моему распоряжению, отправляет за разъяснениями в Гермес, о котором мне ничего не было ранее известно. Гермес только сообщил, что в февраля мой дом подключен, но Ростелеком утверждает что физический сигнал антены у меня работает от Ростелекома до сих пор. Ни одна из организаций не поставила меня в известность об изменениях. Платежи по ЕПД оплачиваются мной по договору с банком в режиме Автоплатеж, поэтому , естественно, первый и последующий платежи Гермесу прошли незаметно для меня, и автоматически как бы подтвердилось участие в договоре об обслуживании без моего ведения. Попытка посетить офис Гермеса не удалась, здание сгорело, на телефоные звонки не отвечает. Обращение в межрайонную, а затем окружную прокурату не дало никаких результатов. Ответ - ваш вопрос лежит в поле гражданско-правовых отношений, подавайте претензии в в Ростелеком, Гермес, Жилищник, а затем в суды. Это будет иметь для меня еще дополнительные расходы по судопроизводству и продолжающуюся оплату на 3-4 месяца. Посоветовали составить коллективный иск, а также предположили, что Ростелеком мог сделать переуступку прав для Гермеса, а деньги во времени будут течь рекой от нас потребителей, пока каждый по отдельность не расторгнет один из договоров, все равно при этом потеряв средства переплатив Ростелекому или Гермесу.