Бывших военных не бывает...
Со стороны в третьем лице, это выглядит забавно. Время события 2015 год, тогда еще по моему не было записи по времени и талоны не выдавали, все в порядке живой очереди. Пришел раньше и тебе повезет попасть на прием.
По неизвестным для меня причинам, из- за моего недостаточного сенсорного опыта. У меня заболел левый бок.
Ну, я как бы рассудив думаю куда идти. На тот момент у меня не было материального ресурса, и я вместо частной клинике выбираю государственную.
Записался на прием к своему участковому терапевту (Район города и фамилии называть, думаю не к чему).
Я работал по сменно и поэтому у меня была возможность придти на прием с утра.
День приема.
Прождав в общей очереди с терпимой болью в левом боку. В общество бабушек и дедушек которые сидят на приеме около 20 минут и людей с больничными листами, которым только подписать (дело двух минут). Ну, и я на прием.
После трех часового ожидания моей очереди зайти в кабинет. Я становлюсь свидетелем всевозможных дискуссий со стороны пожилых ожидателей на прием. Темы стандартные но разнообразны, политика, коррупция, власть, дача, растения, воспоминания о трудовой карьере и о том насколько небо было более голубым чем в современной, молодой России. Иногда дискуссии прерываются на конфликт с молодыми ожидателями очереди которым нужна справка или подписать больничный. По завершения конфликта, тема разговора переходит на то, "Какая у нас молодежь агрессивная и не воспитанная".
Между всей ностальгией, борьбой за сидячее место в очереди, подходит мой черед пройти в кабинет.
В предвкушение решения причины моей боли я захожу в кабинет. Вижу седого старца в белом халате, со стетоскопом который вист у него на шее, двумя парами очков на столе и советским саквояжем. Думаю вот Он! Тот который решит мою проблемы.
После описания моей жалобы и осмотра моего туловища, с нахождением места боли.
Старец в очках серьезно у меня спрашивает, "Ты не знаешь почему у тебя болит в том месте?". На что мой ответ "Не знаю, думал Вы мне скажите в чем причина...".
На что я получил ответ который меня обескуражил и разбил мой идеал лечащего врача, "Я не знаю почему у тебя болит, ты в армии служил (да, полгода назад после увольнения со срочной службы, перешел в ряды запасников)". Рассуждения врача продолжаются "Ну если в армии служил, то ничего болеть не должно. Больничный нужен?"
У меня были обращения к тому врачу и после, на что он мне всегда отвечал "Ну если три года назад пришел из армии, то все в порядке, ну если четыре года назад пришел из армии, то...".
Что у него в голове? Наверное он думает, что армия , это святой источник, лечебный санаторий с пожизненной гарантией "Если прошел срочную службу, то никогда ни чем не будешь болеть". Просто идеальный лозунг для нашего Димитровградского военкомата.
Решение сложного, кроется в простом, ответ всегда на поверхности. Просто данный врач описанный в этой ситуации, бывший военный врач и все ответы во время лечения солдат были скорее всего "Влупидол и П#здюлин".
Если мне нужен больничный иду к любимому участковому терапевту, нужно решение проблемы иду в частную.
Продолжение:
О этой ситуации можно долго говорить, думать «у медали две стороны» с одной стороны данная ситуация однозначна, а с другой не все так очевидно.
На мой взгляд, это эксцентричный, харизматичный человек. Который любит пошутить с серьезным видом и армейским юмором. Он может шутить, так что человек который не знаком с армейским бытом, воспримет ее со страхом и придет в ужас от его шутки. Но для него, это будет смешно, и для человека которому знакома армейская тема вместе с ним посмеется.
То выражение которое он использует для демобилизованных, «Если в армии служил, то все в порядке». Он говорит на армейском языке, имеет в виду «Не парь мозги, ни мне ни себе, это пустяки , все пройдет в процессе жизни.
Если проанализировать этого терапевта исходя из данности, что в прошлом это бывший военный врач и сказать, «Что бывших военных не бывает». То можно придти к выводу, что армейская дисциплина и выучка в нем осталась до конца его жизни.
Если к нему присмотреться, то вы увидите солдатчину… Седые коротко постриженные волосы, прямые виски, если наблюдать за ним каждый день, то вы заметете что у него нет щетины на лице. Он каждое утро бреется, как это делают в армии если личный состав не на полевых учениях. И то, допускается ходить с щетиной, если нет возможности бриться. Скорее всего в шутку предложат бриться вафельным полотенцем или зажигалкой, но приедет высший чин, то без шуток все будут бриться полотенце. Ну и что то лица красные, «Зимой от мороза, а летом обгорели» вот и весь ответ, а бреемся как люди…
В его движениях нет суеты, он выработал определенный алгоритм ко всему, он подчиняет разговоры с людьми армейской манере, «Четко, ясно, по делу и как можно короче». Ему нужна только основная информация, скорее всего у него нет гибкости в разговоре, когда для него речь собеседника выходит из армейской манеры, то он не понимает что ему хотят сказать, начинает психовать. Это было заметно когда мед. Сестра что то у него спросила, а он не смог ее понять.
Как можно определить человека которому было легко служить в армии? Которому было тяжело или он вообще не служил? Ответ в противоположностях.
Можно определить по внешним признакам, и манере разговора.
У такого человека отсутствует щетина, может он носит бороду, но это будет аккуратная борода, а не щетина двухнедельной давности. Да этот человек может ходить с трехдневной щетиной, но потом он ее обязательно сбреет.
Такие люди, как правило, носят определенный тип одежды. Не важно, одежда дорогая или дешевая.
На одежде не будет страз и блесток. Она будет без лишних пуговиц, минимум надписей и рисунков на одежде в идеале их нет. Такой человек носит простую удобную одежду которая хорошо подходит его фигуре, ни в коем случае она не будет висеть или чересчур обтягивать, это ежедневная одежда, которая чистая и целая.
Одежда, которая ему по душе, при этом не обязательный офисный стиль. Он носит это, не из- за того что обязан. Он чувствует себя так комфортно.
Исключим Сергея Зверева, это его эпатажный и пафосный сценический образ.
В манера разговора подчеркнута основная мысль, которая четко и быстро подводится к выражению, будь это на работе или вам просто нужно договориться. Подоплека «Скажи мне что тебе нужно коротко и доступно, не трать не мое ни свое время и я подумаю, сможем ли мы договориться.
Если вы видите человек который соответствует подобным критериям, то скорее всего это тот человек которому было легко служить, у которого солдатчина в душе и крови.
Такая солдатчина присуща и не служившим людям. Но она ярко выражена и на долго остается с теми кому в армии было легче чем остальным, потому что это ему близко по духу.
Как на примере у данного терапевта. Который пользуется советским саквояжем, потому что он качественный, функциональный удобный и простой. Он носит старые брюки, но они опрятны, у него всегда чистый халат и он моет руки три раза пока вы у него на приеме, он пишет в карточке дешевой ручкой, а расписывается дорогой которая у него лежит отдельно в футляре. Возможно это подарок, который ему дорог или это его прихоть.
Если у вас есть близкие мужского пола или знакомые, которые прошли как минимум срочную службу не обязательно, это будет генерал который отслужил 30 лет.
Просто проанализируйте если в их ежедневном гигиеническом наборе зубная паста и щетка, станок для бритья и пена, мочалка и кусок мыла плюсом полотенце, которое возможно висит на спинки кровати.
Если вы видите эту солдатчину в своих близких или знакомых спросите «Тебе сложно было служить, может даже понравилось?» скорее всего, вы получите положительные ответы, он расскажет пару смешных историй и с улыбкой будет вспоминать то время.
То, скорее всего это тот человек которому было легко служить, у которого солдатчина в душе и крови.
Армия на таких людях оставляет заметный отпечаток солдатчины и немного уставщины.
Сейчас я думаю, что у нас с терапевтом было недопонимание, я ему не смог объяснить ,что к чему, ну а он не захотел углубляться и разбираться. Он понял, что болит и возможно даже почему, но увидел, что в этом нет ничего страшного или он просто твердолобый, как в анекдоте про прапорщика. В анекдоте, который хорошо рассказывает суть армии.
«Идет прапорщик по части, слышит кто то ругается матом. Подходит ближе и видит солдата у стенда, в правой руке молоток, на большой палец левой руки дует и попеременно ругается матом. Прапорщик подкрадывается сзади и приказным голосом:
-Что это Вы! Товарищ рядовой на святом месте части матом ругаетесь?
-Да, вот товарищ прапорщик. Плакат прибивал на стенд и молотком по пальцу ударил.
Прапорщик осматривает покрасневший палец и говорит:
-Эх вы молодежь, вот я уже двадцать лет в армии, смотри как нужно!
Прапорщик берет гвоздь и с одного удара лбом вгоняет его в деревянный брусок. Рядовой удивлен и в растерянности…
-Товарищ прапорщик, не может быть! А в кирпичную стену можете?
-Конечно могу, идем! Идут к казарме, прапорщик одним ударом лба вгоняет гвоздь в кирпичную стену казармы. Рядовой снова удивлен и восхищен.
-Товарищ прапорщик, а в броню танка забьете?
-Да легко! С одного удара.
-Не может быть, давайте поспорим?
-Давай, идем в парк. Прапорщик намечает гвоздь у брони танка, удар, гвоздь гнется.
-Фигня! Бракованный! Берет другой и снова гвоздь гнется. Рядовой с довольной ухмылкой наблюдает. Прапорщик берет третий гвоздь, и он снова гнется между лбом прапорщика и броней танка.
-Ну, что товарищ прапорщик проиграли? Со смехом спрашивает рядовой.
Прапорщик со словами «Не может быть, не верю!». Открывает люк танка и наблюдает картину: На том самом месте куда забивал гвоздь, спал, прижавшись лбом другой прапорщик.»
А вообще очень интересно наблюдать, как два прапорщика ругаются. Однажды я наблюдал такую сцену, когда был в наряде по парку. Они будут долго кричать, ругаться матом, спорить, обильно жестикулировать все это может продолжаться в течение часа. Они ничего не решат, и уже забыли о чем спорили, а просто придут к выводу, что «Комбат козел, а солдаты тупые, и как в таких условиях служить?» Столкнулись лбом.
Или если два прапорщика не могут разойтись столкнувшись лицом к лицу, в узком проходе из- за своих больших животов. Сначала они поругаются, потом один из них прикажет солдатам отодвинуть кровать или переставить шкаф. После этих операций проход свободен. Но тут другой вопрос, кто из них кого будет обходить, это уже новая проблема… Решение сложное, но к сожалению я не смог увидеть как они разобрались, из- за команды на построение.
У солдат алгоритм простой, сначала выходят, а потом заходят. На примере столовой.
Другое дело если один прапорщик выходит из парка, а другой заходит в это же время в парк. Снова спор…
Как решить? Если бы это был офицер, то прапорщик уступает, будь это сержант, то прапорщик проходит или выходит первым. Но здесь столкнулись прапорщик с двумя звездочками и старший прапорщик с тремя…
Вроде бы все логично, приоритет у трех звездочек.
Сначала дается команда дневальному открыть большие ворота для проезда автомобилей. Другой вопрос кто будет через них проходить? Ответ никто.
-Коль! Ты ахуел, я старший дай пройду!
-Да, это ты ахуел! Я дежурный по парку, сейчас вообще тебя не пропущу! У тебя разрешение есть, ты чО здесь трешься?
-Да ладно Коль, ты чО, проходи.
Потом можно услышать, «Коль я через неделю заступаю в парк, я тебя не пропущу!»
На что ответ, «Да я тебя сегодня из парка вообще не выпущу!»
Все это в шутку конечно, от скуки от рутинной службы, которую разбавляют юмором, естественно армейским. Comedy clab, в армии например не понимают…
Что было у меня? Простое переедание две шаурмы, запитые литром газировки в течение трех дней после армейских харчей желудок сложно переваривает такую пищу.
Пара таблеток и диеты решили проблему благодаря интернету, совету матери и немного изучению анатомии человека. Можно было бы сделать самоанализ и самому разобраться но я следовал указу «Не занимайтесь самолечением, усугубляет проблему.»