Prohojiy2013

Пикабушник
поставил 635 плюсов и 2192 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу
7979 рейтинг 2 подписчика 1 подписка 86 постов 5 в горячем

Атеисты

Есть люди, которые утверждают с видом эксперта: "Бога нет". На чем основана такая уверенность? Они часто говорят - нет никаких доказательств существования Бога.

Даже если и так - отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия. К примеру, лет 7000 люди не имели никакой информации, скажем, о планете Марс - но это же не значит, что ее в то время не было.

Вообще глупо быть адептом науки и при этом утверждать, что кого-то или чего-то не существует. Такое утверждение заведомо недоказуемо.

Да и интересен вопрос - откуда появилась материя? Возникла из ничего? Но из ничего не возникает все.

Кстати, любое насекомое гораздо сложнее ноутбука или смартфона. Но никому не придет в голову, что существует айфоновое дерево или залежи самсунгов, откуда они берутся.

Каждому понятно, что техника - это продукт осмысленного создания. При этом многим не очевидно то же самое применительно к гораздо более сложным живым организмам.

Все о той же френдзоне

На разных сайтах, в том числе на пикабу, тема очень популярна. Многие говорят, что во френдзону попадают добрые парни, и доброта - основной критерий пропадания туда.

Но главное качество, помогающее попасть во френдзону - это мягкость, а не доброта. Мягкость, слабохарактерность, отсутствие силы воли. Девушки чувствуют эти качества инстинктивно, и особо меркантильные начинают этим пользоваться, зная, что у такого парня не хватит духу отказать ей в ее просьбах.

Доброта - это как раз качество сильного. Это качество нужно развивать, если оно есть. К примеру, кого-то сильно травили в школе, он не давал отпор и озлобился. Он абсолютно не добрый человек, но круче он от этого не стал.

И то, что девушкам нравятся "плохие парни", как часто пишут, это не совсем так. Если смотреть глубже, то девушкам нравится сила. И как они в своем большинстве подсознательно думают - если парень плохой, значит, в нем есть какая-то внутренняя сила. Хотя на самом деле это может быть всего лишь маской.

Сильный человек соберет всю силу воли, перестанет думать о девушке, не отвечающей взаимностью, и уж тем более не поведется на ее уловки, если она захочет его использовать.

Прогресс

1900 год:
Секс до свадьбы для девушки - позор.
Девушки ходят в достаточно закрытой одежде.
Гомосексуализм - уголовно наказуемое преступление либо болезнь, которую нужно лечить.

2013 год:
Девушки ходят в откровенной одежде. Люди, выступающие за более строгие нормы одежды, считаются отсталыми.
Секс до свадьбы считается чем-то естественным, девственниц - меньшинство.
Гомосексуализм легален, а высказаться против него - признак мракобесия.

2100 год:
Люди ходят без одежды в теплое время. Всем, кто выступает против этого, говорят: "Вы выступаете против человеческого тела, это - естественно и в этом нет ничего стыдного"
Секс является такой же пустячным делом, как поцелуй при встрече мужчины и женщины.
Права зоофилов, некрофилов и педофилов защищены законом. Аргумент защитников - " У любви нет различий по полу, возрасту, биологическому виду или состоянию жизни"

Стадный инстинкт

Скажу банальную вещь, но большей частью интернет-аудитория очень подвержена стадному инстинкту. На основании контента различных пабликов можно проводить социологические исследования на тему воздействия на массы.

Вот, например, "узбагойся". Что тут смешного? Я уже не говорю о том, что это уже не новый прикол - уже был "олбанский" язык, потом "тралльский", которые искажали правописание. Но шутка стала популярной, и картинки с различными вариациями постоянно появляются на разных пабликах.

Можно создать негативный или комический образ любого неугодного общественного деятеля, не особо напрягая фантазию. Так случилось с Мишей Маваши. В нескольких пабликах начали активно продвигать новую "смищную" фишку о том, что он петух - на основании названия его будущего (на тот момент) альбома "Зерно". И миллионы школьников стали угорать над ним, хотя без этих "приколов" вряд ли бы нашли повод для смеха в нем или его творчестве.

Это только два примера. Вывод - достаточно закинуть любую тему с крупного паблика - аудитория все схавает. Манипулировать общественным сознанием гораздо легче, чем я раньше думал.

Тем, кто ждет продолжение "Американской тюрьмы"

Я автор 7 частей, просто меня забанили, пишу с другого профиля. К сожалению, вам придется подождать. Я пока что не смогу дальше продолжать описывать мои приключения в американской тюрьме. Просто батя забрал у меня PS 3, и я пока не могу играть в GTA5. Он сказал, пока не исправлю 2 по физике, не отдаст обратно. А это будет не скоро(
Отличная работа, все прочитано!