PetrPetr13

«Хочу написать пост пост с очень простым посылом: не имейте никаких дел с «Фиестой» aka Интересные события в Санкт-Петербурге.

Просто из чувства самосохранения, вам же дороже выйдет. Это краткий пересказ того, что я напишу дальше — специально для тех, кому лень или неинтересно.

Теперь будет очень, очень много текста. Мне жаль, что в России нет культуры публичной порки непорядочных работодателей. Не знаю, насколько с этим лучше в других странах, зато в курсе, как плохо обстоят дела у нас. Прямо сейчас я пишу текст про человека, точно зная, что он лжец и манипулятор, испортивший своим сотрудникам много крови. Но я постоянно оглядываюсь и думаю: а может, я сам виноват в том, что со мной так поступили? А что скажет мой нынешний работодатель? Не решит ли, что я проблемный тип, который выносит сор из избы? А стоит ли вообще ситуация публичного конфликта?

И вроде очевидно, что плохо поступили не только со мной, но и с другими талантливыми людьми из издания, с нынешним работодателем у меня отношения нормальные (как и с энным количеством работодателей до него), а сор из избы выносить нужно всегда, иначе люди в избе в нем утонут. Но вот грызет какой-то червячок и не дает этого сделать, и наверняка у вас было то же самое. Что скажут люди? Да ничего они не скажут, всем плевать, а какой-нибудь соискатель, только что закончивший журфак, додумается погуглить «блог Фиеста», найдет этот пост и скажет мне спасибо. Надеюсь, что рекламодатели и партнеры издания сделают то же самое.

К сути: в «Фиесте» я проработал полтора года. Особых мук в первое время не испытывал, потому что был обычным выпускающим редактором, и с владельцем издания Ромой Жариковым общались другие (достаточно адекватные) люди — мои коллеги. Официально меня не оформляли, да мне и не надо было — подрабатывал в других местах и был доволен. Спустя какое-то время пообщаться с владельцем все-таки пришлось, начали закрадываться смутные сомнения в его адекватности, а потом все стало окончательно понятно.

Ровно через год работы, после цепочки увольнений, скандалов и просто дурацких ситуаций я стал шеф-редактором. Уже тогда я прекрасно понимал, с кем имею дело, потому что:

- Мою коллегу, работавшую несколько лет, уволили одним днем, ничего особо не объясняя. Во время работы господин владелец мог позвонить ей посреди ночи и наорать, используя мат.

- Предыдущий шеф уволился во время больничного. Уволился в том числе из-за конфликта с редакцией (и со мной), но во время болезни (к слову, достаточно серьезной) господин рабовладелец Жариков терроризировал шефа, писал, чтобы он «не вздумал подделать больничный» и всячески давил морально на человека, который находился на грани инсульта.

- Другая моя коллега, отличная журналистка, вынуждена была уволиться сразу после того, как мы с ней попросили немного улучшить условия. Попросили, договорились, сразу после чего начались идиотские придирки. Видимо, отказать напрямую кишка была тонка — предприниматель пошел окольными путями. Потребовал у нее, например, писать новости так, чтобы в них было 80 % оригинальности при проверке в антиплагиате. Честно говоря, охуеваю от этого до сих пор. Если вы когда-нибудь писали новость, то знаете, что добиться такого процента можно, если вы будете писать не «сделал», а «учинил», не «пообещал», а «сулил», и все в таком духе — получится не новость, а плохой анекдот.

Вывод: когда мне предложили стать шеф-редактором, я точно знал, на кого я работаю. Но предложение принял — из-за самоуверенности и из-за того, что очень интересно было поработать в новой для себя роли. Ни разу не жалею: с двумя выпускающими мы проработали около 4 месяцев, чему-то они у меня научились, чему-то я у них, вышел классный творческий коллектив.

В феврале все закончилось прозаично и предсказуемо. У нас с Жариковым случилось несколько конфликтов (если рассказывать конкретнее про один из них — я удалил из паблика ВК его шитпостинг с видео, на котором толпа гостей из СНГ стоит на Дворцовой в новогоднюю ночь, с явно расистской подписью). Я не расист, но дело даже не в моем стремлении защитить этих узбеков — разозлился я из-за того, что думал тогда, что мы делаем серьезное издание, а не постим хотелки узколобого владельца (к тому же потом выяснилось, что размещенный контент сворован из паблика МДК — ниже падать некуда).

Короче, хрупкое эго владельца не выдержало, да и вообще моя автономность ему не нравилась, началось психологическое давление, как и в случае с другими сотрудниками. Ночью 25 января, в мой день рождения, Жариков написал, что я «охуел», «не справляюсь», «оказался на должности случайно» и стал угрожать, что не выплатит зарплату за отработанный месяц. Я в ответ стал угрожать тем, что напишу об этом каждому рекламодателю в личку и на каждом заборе. Роман, видимо, зассал, заплатил мне положенные деньги, я его послал на три буквы, на том и разошлись. Так бы все и закончилось, но пару недель назад пришли другие радостные новости.

Выпускающих, которые остались вдвоем, решили просто кинуть на деньги. Честно говоря, я был просто в ярости, когда узнал подробности. Даже я до сих пор чувствую за этих людей некоторую ответственность, потому что я был их руководителем. Роман Жариков, извлекающий прибыль из их труда, не чувствует никакой ответственности ни за кого, потому что:

- Когда начался коронавирусный апокалипсис, очевидно стало, что «Фиесте» как афише будет очень сложно без массовых мероприятий. Выпускающие редакторы договорились с Романом о том, что в случае увольнения он выплатит им зарплату, компенсацию за 2 недели и компенсацию за неиспользованный отпуск. Скрины переписок у меня есть. Это было бы справедливо — ситуация для издания складывалась ужасная. К слову, официально никого из них так и не оформили, хотя обещали после «испытательного срока» в три месяца. Но эту сказку в «Фиесте» рассказывали всем выпускающим, и ни разу она не сбылась.

- Когда пришло время что-то решать, Роман предложил работать редакции «за процент» от рекламы — мол, сколько закажут, столько и будет у вас зарплаты. Ребята отказались, не дураки ведь, и в этой ситуации началось классическое давление на психику. Редакцию, например, начали упрекать в том, что рейтинги упали. Странно, правда? С чего бы в издании, которое посвящено интересным событиям, упасть рейтингам, когда все интересные события отменили? Виноваты журналисты! В общем, началась классическая история «вы говно и не справляетесь».

- Мотивируя этим «не справляетесь», Роман объявил, что не будет платить обещанные компенсации, но выплатит з/п. Ребята себя почувствовали обманутыми (ну еще бы) и пригрозили жалобами в трудовую и исками. Роман смертельно оскорбился и заявил, что платить не будет вообще, даже зарплату.

- Выпускающие, еще обладая правами администраторов в паблике, написали обращение к читателям и коллегам с просьбой сделать информацию публичной. Обращение провисело 2 минуты, потом его удалили, а обоих сотрудников забанили.

После этого началась локальная информационная война: выпускающие (вместе со мной, охуевшим от таких новостей) обратились к коллегам из других сми, в профсоюзы и к профильным юристам из «Роструда». Спасибо им огромное за помощь, публикации, неравнодушие. При общении с журналистами этот засранец Жариков посмел назвать людей, которые пять месяцев работали на него по 9 часов в сутки, «удаленными авторами на фрилансе». Еще и сказал, что у одного из них «произошел нервный срыв».

В итоге (подозреваю, что после ста звонков из «Роструда» и перспективы нехилых штрафов) Роман слегка подсел на очко и выплатил зарплату за март — после этого у меня появилась возможность написать этот текст. И то только после того, как выпускающие согласились подписать некий «договор об услугах» (который с юридической точки зрения та еще филькина грамота). Обещанные компенсации Жариков так и не заплатил.

Рома не был бы Ромой, если бы напоследок слегка не нагадил своим сотрудникам: сразу после того, как мы вынесли всю информацию в паблик, у меня и у одного из выпускающих телефон стал разрываться от какой-то адской спам-атаки. Звонили с рандомных номеров, звонки мгновенно сбрасывались, бан ничего не давал — добавлялись другие номера. Еще каждую минуту приходили смски с кодами проверки от разных сервисов — от пиццы до такси. Такая вот гаденькая и тупая месть — в духе героя.

А теперь подвожу итоги этой истории.

1) Я просто в ужасе от того, что выгоду из моего труда и таланта полтора года извлекал какой-то совершенно отбитый персонаж, у которого нет ни совести, ни чести. Самим опытом я очень доволен, доволен коллегами, доволен результатом. Но то же самое я мог делать в другом месте, без нервотрепки и с большей выгодой для себя. Не повторяйте моих ошибок, если что-то идет не так — терпеть не нужно, нужно увольняться.

2) Самая большая загадка для меня — это поведение других коллег из издания, которые просто сделали вид, что ничего не происходит. Бывший шеф-редактор написал, что «в издании, в котором я работал, случился кризис», забыв упомянуть, что людей просто попытались кинуть на деньги. Спустя пару дней он радостно побежал заменять обманутых и писать для Романа Жарикова новые материалы. Не знаю, на каких условиях, может быть, бывший шеф голодает и работает за еду. Но вероятнее всего на оплату его труда у Жарикова все-таки нашлись деньги. Это потрясающий пример неуважения что к себе, что к коллегам. Видимо, этот человек думает, что уж он-то судьбу обманутых журналистов не повторит. То же самое думают и остальные — те, кого пока не сократили и не обманули. Очень зря, обязательно повторите, и заступиться за вас будет некому.

3) Наверняка кого-то из читающих текст так и подмывает написать «ну вы же не оформились, сами виноваты». С одной стороны — да, дураки, да, виноваты. С другой — пусть кинет в нас камень тот, кто никогда не работал, веря устным договоренностям, которые юридически не закреплены. Возможно, мы дураки. А возможно, в таких условиях в какой-то момент жизни оказываются 90% людей творческих профессий. Просто из-за того, что в нашей стране такой рынок труда.

4) Самый главный для меня вывод. Даже дописав этот пост, я чувствую сомнения, как будто чего-то стыжусь. Но стыдиться мне нечего — я никого не обманул, ничего не скрыл и не пошел против своей совести. Стыдиться должен владелец «Фиесты», но у него спектр эмоций слишком скудный для такого — я и не рассчитываю. Надеюсь только на то, что кто-то прочитает этот пост и не будет сотрудничать с этим человеком.

5) Наверняка и у вас была похожая история, связанная с работой. Я не говорю о простых конфликтах, которые случаются в любом коллективе — их из избы и правда не стоит выносить, бывает всякое. Я говорю о работодателях-паршивцах, которые откровенно кидают на деньги, паразитируют на труде ответственных и порядочных людей, не уважают никого из подчиненных. Пожалуйста, не стесняйтесь об этом рассказывать публично. Бороться с такими людьми можно только с помощью солидарности. Помогайте коллегам, помните, что вы не одни, отстаивайте свои права. Так и победим».