Nulesmurt

В привычном понимании "макро" - это что-то достаточно мелкое, снятое достаточно крупно, вот и вся недолга. Я рад, что меня здесь тепло встретили с моими поделками и хотел бы вынести на ваш  суд немного непривычное представление о жанре. Может показаться, что это просто ч/б графика и вагон фотошопа, но на самом деле обе картинки выполнены в цвете и с минимальным участием программ. Пожалуй, сначала покажу, а для заинтересовавшихся опишу процесс дальше.

Кадр был сделан ночью. То есть сначала было не слово, как утверждает известная книга, а идея. Пытаясь её воплотить, я караулил в природе 3 необходимых мне составляющих: ночь, штиль, стрекоза. Всё враз сложилось где-то с третьей попытки. Если присмотреться, станет понятно, как сделан кадр: стрекоза сидит на травинке (ночь же, отдыхает), я ставлю длинную выдержку и делаю взмах смартфоном, на котором открыта пустая страница браузера. Так как выдержка длинная, я успеваю сделать взмах нужной длины. Самое сложное - взмахнуть СТРОГО вдоль травинки, что оказалось той ещё задачей в трехмерном пространстве. В общей сложности дублей 100+-, из них один получившийся. Травинку всё-таки видно ближе к середине кадра и выше, но это уже мелочи. Можно возразить, что оно зачем такое делать, если можно рисовать ФШ? Можно, наверно, но я не умею и просто потому, что могу. Идём дальше :)

В этом кадре я применял редактор, но не для рисования, а для придания аккуратности граням светящейся области. На таком масштабе, к сожалению, уже заметны заусенцы пенокартона, окошко в котором я вырезал канцелярским ножом. В общем, нужен лазер! В остальном - кадр как есть и даже не повернут: лист пенокартона черного цвета, в нем вырезано прямоугольное окно, которое заклеено кусочком молочного фона "на просвет" и вспышка с той стороны, запускаемая синхронизатором. Всё что надо - светится, а всё, что не надо - чёрное. Геометрию кадра можно крутить по вкусу прямо в процессе съёмки. Схему безобразия приложу в комментарий, но она там собрана просто для демонстрации: кадр был сделан, ЕМНИП, спустя пару дней или около того.

Анемоны - едва ли не самый распространённый весенний первоцвет средней полосы. Можно сказать, что для меня полевой сезон в макро начинается именно с них. Закатный свет+подсветка фонариком, комель старой осины.

Так выглядит интерференция света на тонких нитях паутины при нужном ракурсе. Вообще, из всех членистоногих мне меньше всего нравятся паукообразные, но от от этого факта они не становятся менее мимими.

Я закончил съемку, собрал технику и возвращался домой. Была середина октября и под пологом леса уже в полный рост царствовала ночь. Освещая себе путь фонарём, я увидел в его луче эти панеолусы и не поленился снова разложиться и сделать несколько кадров. Как вы могли догадаться, в качестве луны - тот самый фонарь.

Красотка-девушка (название стрекозы, sic!) в рогозе.

По немногочисленным просьбам выкладываю первую попытку оседлать пеньковую тему в большом размере (1920, можно на телефонные обои).

P.S. Canon 600D, 100/2.8L IS, 1/50s, f3.5

Максимальная высота полёта некоторых дронов - около 5000 метров и именно с этой высоты я снял бы что-нибудь. Ну или  хотя бы посмотрел, но у меня макро, поэтому на фото оно и есть: надкрылья жука, стекинг по глубине резкости из нескольких кадров и кроп примерно вдвое.

P.S. Сегодня суббота, но она выдалась рабочей, поэтому к стрекозам и грибам (как моим любимым объектам съёмки) я ещё вернусь, но интересно узнать мнения и о других картинках. Приятного просмотра.