NikTTTT

Добрый день!
Прошу совета у знающих людей. Около тюремной практики у меня не было, хотел бы "сверить часы" с теми, кто действительно разбирается в вопросе.

Дело состоит в следующем:
У меня есть дедушка, ему 70+ лет, 2 инфаркта. Ходит сам, все хорошо. Но годы берут свое, без впечатляющего количества лекарств он не протянет уже.
Ему вменяется изнасилование малолетней девочки (10 лет). Данное заявление подал ее отец в алкогольном опьянении. Он бы хотел его забрать, но не может, так как, тогда он уже попадает под статью.
Тут нужно сделать важное отступление. Семья неблагополучная, детей (их 4 штуки) хотят забрать в детский дом. Отец пьет. Сама девочка уже ведет половую жизнь (есть "свидетели", но им тоже меньше 16).
Так как дед не виновен, сами понимаете, доказательств нет. Нет мед экспертизы, анализов, снятия побоев и так далее. Свидетелей тоже нет. Грубо говоря - есть слово девочки и слово дедушки.
Дедушку забрали и держат в следственном изоляторе. Назначили меру пресечения - сидение в этом изоляторе. Сейчас идут следственные работы. Прокурор очень хочет "закрыть дело" идет на нарушения, что бы получить нужные ей бумажки. Например:
Предъявляет обвинения без нашего адвоката
Ездит на следственные эксперименты без нашего адвокаты
Заставляет подписывать опрашиваемых лиц то что они не говорили
и т. д.
Я думаю кто касался таких дел, понимает о чем я говорю.
Мы сразу наняли адвоката который специализируется по этим делам. Он пишет жалобы, всячески фиксирует нарушения, помогает с правовой точки зрения. Люди говорят, что он уважаемый адвокат с большим опытом. Но объективно я не могу судить на сколько все правильно происходит.
Все усложняется тем, что действие происходит в Южном регионе нашей страны. Там свои правили и порядки. Местные пытаются друг друга покрывать. Сам дедушка этнический русский, но проживает там со времен CCCР.

Мои вопросы:
1) Все ли идет правильно? Мы действительно не можем никак повлиять на ситуацию? Единственный выход это, что бы следствие "развалилось"?
Проблема в том, что люди которые находятся "под следствием" могут там сидеть годами. Пока следствие идет. И чисто формально, они могут оставить его на годы там. А как я писал выше, дедушка не особо здоров, высокий шанс, что он умрет прям в этом изоляторе.
2) Насчет адвоката. Схема с ним следующая - он получает деньги за каждый этап дела. И если будет суд, он тоже получит дополнительно денег. Это нормальная практика? Я не совсем понимаю систему, он же получается заинтересован в суде? Что бы получить еще денег? А если будет суд, как опять я думаю, обязательно дадут срок? Это обычная практика оплаты по таким делам?
3) На сколько правомерно, то что происходит? Возможно ли куда то пожаловаться и будет ли от этого толк? Как мне объясняют, идет следствие, жаловаться не на что. Типа да, вагон нарушений, начиная с того, что они не могли принимать это заявление, но идет работа, все нормально. Мы это все фиксируем и так далее. Я боюсь они так его состряпают и в итоге будет суд, в котором любой срок это смертный приговор дедушке.

Очень буду благодарен за помощь!