Протокол Конституционного Суда Дании 07-07
КСД 07-07
Заседание суда № 23 от 07.07.2017
Присутствуют: beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy , frazhuz
Дело № КСД 07-07/1
Вопрос на голосование: Назначить ли в связи с отсутствием председателя Конституционного суда Nikto временным председателем Glass.Walker?
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: Glass.Walker избран временным председателем Конституционного суда.
Дело № КСД 07-07/2
Податель обращения: sachaperkow
Текст обращения: Перешедшее порог предложение, о котором я написал только что в Инфопосте затрагивает важный вопрос и нужно ли для него голосование или нет? Также прошу проверить правильность моих рассуждений в самом Инфопосте касающихся интерпретации этого предложений.
1.1. Вопрос на голосование: Является ли вопрос об изменении расписания выхода постов, а следственно и игры важным вопросом?
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: Вопрос признан важным. В дальнейшем данное решение Конституционного Суда было отменено.
Мотивировка отсутствует
1.2. Вопрос на голосование: Необходимо провести референдум для решения данного вопроса?
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: ГМ должен провести референдум по данному вопросу.
Мотивировка: 1) Юридическую силу имеют старые законы и первая часть конституции в новой редакции.
2) Вопрос не касается изменений правил, а значит исходя из первой части конституции он идёт на референдум.
3) В первой части конституции не написано на какой референдум идёт предложение, а в старых законах нет даже такого понятия, а значит суд сам может решить, на какой референдум идёт предложение.
4) Мы решили, что вопрос должен идти на всеобщее голосование для осуществления принципов эффективности и демократичности.
1.3. Вопрос на голосование: Является ли интерпретация предложения ГМом верной? А именно:
"Предлагается увеличить время между Инфопостами до трех дней. А Инфопост подводит итоги игрового поста, т.е. получается, что и игровые посты должны выходить раз в три дня. А значит и играть мы будем раз в три дня. "
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: Интерпретация предложения ГМ’ом является верной.
Мотивировка: Так понимает это предложение большая часть участников, в том числе и податель предложения.
1.4. Вопрос на голосование: Отменить ли решение КС о том, что данный вопрос является важным?
“Да” - frazhuz, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - Glass.Walker
“Отсутствовал” - beauty.elfy
Итог: Решение КС отменено.
Мотивировка: Данный вопрос не является важным, так как не касается изменений правил и его нет в списке важных вопросов.