Glass.Walker

Glass.Walker

пикабушник
пол: мужской
поставил 3910 плюсов и 1255 минусов
проголосовал за 0 редактирований
2760 рейтинг 1 подписчик 482 комментария 9 постов 1 в "горячем"
11

Поморье. Выбор формы правления.

В результате прошлого поста(Синяя страна. Название.) было выбрано название для нашего государства. Поздравляю, поморцы(поморы, поморяне и т.д.)!


Однако сейчас возникла новая проблема:

lutwiy-Сегодня в 01:08

Если две нации походят из трех, то у третьей останется 30 минут на ответ


Другими словами появилась острая необходимость быстрого принятия решений, что очень сложно реализовать при прямой демократии. Поэтому необходимо изменить текущую форму правления. В комментариях данного поста предлагайте свои идеи.


Это первая причина создания данного поста.


Вторая заключается в том, что на дискорд-сервере нашего государства находится всего лишь треть граждан Поморья. Мы призываем всех граждан нашего государства присоединиться к данному Дискорд-серверу, так как на нём ведутся активные обсуждения касающееся всех граждан этой страны.


Дискорд-сервер Поморья: https://discord.гг/TUPAP3g(заменить гг на gg)


Документ со словами Lutwiy: https://docs.google.com/document/d/1UjcGpoaVmWi2gBb0bz9AYAwa...

9

Протокол Конституционного Суда Дании

КСД 07-28
Заседание суда № 28 от 28.07.2017  
Присутствуют:
Glass.Walker, Lutwiy

Дело № КСД 07-28/1
Податель обращения: ShasDkBoris
Текст обращения: Суд. А я член ген штаба?
Или мне надо по новой избираться?
Вопрос на голосование: Необходимо ли провести перевыборы в Конституционном суде, Думе и Генштабе по новой системе выборов?
“Да” - Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог:
Будут проведены перевыборы в генштаб, думу и суд.
Мотивировка: В связи с изменением системы выборов депутаты думы, судьи и члены генштаба, избрание которых происходило по старой системе выборов, были лишены своих должностей. Далее закон о новой системе выборов.

Пункт 3 Статьи 6 главы 2 части 2 Конституции:

При избрании на должности члена Конституционного Суда, Думы, Генерального Штаба, должность получают определенные участники:

1. Все участники, комментарии которых  набрали необходимое или большее количество рейтинга на момент составления нового информационного поста.

2. Все участники, комментарии с ником вида @nickname которых набрали необходимое или большее количество рейтинга на момент составления нового информационного поста, если такие комментарии были подтверждены самими участниками.

3. Генеральный штаб, Дума и Конституционный Суд большинством голосов своих членов определяют необходимое количество рейтинга для избрания в свою группу должностных лиц сроком на 14 дней.

4. Если какая-либо из вышеописанных групп должностных лиц не определила необходимое количество рейтинга для получения должности в данной группе, то таким количеством считается 4.

12

Протокол Конституционного Суда Дании

КСД 07-26
Заседание суда № 27 от 26.07.2017  
Присутствуют: Glass.Walker, Lutwiy, beautyelfy

Дело № КСД07-26/1
Податель обращения: HerrDonUlt
Текст обращения: почему не проведён переучёт партий, предложение набрало 11, но на данный момент конечно имеет всего 8 плюсов.
1.1. Вопрос на голосование: В 1 части конституции Статья 9 указано - Закон не распространяется на деятельность и не может быть применен к ней, если данная деятельность произошла до применения правок в закон. Так как эта активность проходила до принятия всех частей конституции, запрос нужно рассматривать на основе старых законов. Так ли это?
“Да” - Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: Данное дело подлежит рассмотрению на основе старых правил (которые к счастью в этой части не противоречат уже принятым законам).
Мотивировка: В 1 части конституции Статья 9 указано - Закон не распространяется на деятельность и не может быть применен к ней, если данная деятельность произошла до применения правок в закон. Так как эта активность проходила до принятия всех частей конституции, запрос нужно рассматривать на основе старых законов.

1.2. Вопрос на голосование:
Считать ли действия ГМ правомерными, учитывая все обстоятельства дела?
“Да” - Glass.Walker, Lutwiy, beautyelfy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
Итог: Действия ГМ, необходимо считать правомерными.
Мотивировка: Из правил следует:
1.3 Если предложение касается важного вопроса (см. 2.1.) и оно набирает 10 рейтинга, то в следующем посте это предложение выносится как поставленный вопрос.
1.6 В каждом игровом посте, который выкладывается после "игры", лицо, уполномоченное проводить голосование, а в случае его отсутствия ГМ, организовывает голосование или выносит на обсуждение вопросы, решение которых необходимо через 10 или менее ходов.
Ответом на запрос ГМу, было:
На момент выхода инфопоста там было 8 плюсов.

Протокол Конституционного Суда Дании Demciv, Civilization v, Civilization, Демократия, Конституционный суд, Длиннопост

Так как фиксацией занимается он, а сомнений в правомерности его действий у суда нет, то данное предложение является не прошедшим порог, а действия ГМ - правомерными.
К тому же на момент рассмотрения дела заявка еще больше упала в рейтинге, хоть это не влияет на решение суда.

Протокол Конституционного Суда Дании Demciv, Civilization v, Civilization, Демократия, Конституционный суд, Длиннопост

Рекомендация суда: Повторно оформить сообщение с предложением в соответствующей ветке и при последующей фиксации результатов ГМом, производить фиксацию результатов голосований с ним лично.


Заседание закрыто.

Показать полностью 1
2

Протокол Конституционного Суда Дании 07-23

КСД 07-23

Заседание суда № 26 от 23.07.2017  
Присутствуют: Glass.Walker, Lutwiy
Дело № КСД 07-23/1
Податель обращения: frazhuz
Текст обращения: В тексте Части 1 Конституции появился текст "Убрать это". При утверждении его вроде не было. Что делать?
Вопрос на голосование: Являются ли законными правки первой части конституции по ошибке?
“Да” - отсутствует
“Нет” - Glass.Walker, Lutwiy
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: Необходимо вернуть первую часть конституции в прежний вид.
Мотивировка: Часть 1. Конституции Глава 5. Правовой статус Конституции. Статья 18. Пункт 2. гласит - Правки в Часть 1 данного документа вносятся особым проектом изменения Конституции. Все иные правки текста конституции, внесенные без соответствующей процедуры являются незаконными, а следовательно необходимо немедленно восстановить прежнюю версию этой части документа.


Дело № КСД 07-23/2
Податель обращения: sachaperkow
Текст обращения: У меня обращение в Суд. Могу ли я (или Дума) вносить правки в Часть 1, которые касаются оформления, т.е. добавить пробелы, увеличить межстрочные интервалы и т.п., что не касается самих слов.
Вопрос на голосование: Является ли изменением текста конституции исправление форматирования, межстрочных интервалов и орфографических ошибок?
“Да” - отсутствует
“Нет” - Glass.Walker, Lutwiy
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: Дума может вносить правки, которые касаются вопросов оформления или исправления ошибок форматирования, но не могут менять сам текст.
Мотивировка: В соответствии с 1.5.18.2. пунктом конституции Правки в Часть 1 данного документа вносятся особым проектом изменения Конституции.
В пункте 1.5.19.1 имеется разъяснение, что подразумевается под правками и для чего необходимо создавать ОПИК. Пункт 1.5.19.1 гласит: “Особый проект изменения Конституции (ОПИК) - это такой проект, результатом которого является изменение текста Части 1 Конституции.”
Исправление орфографических или пунктуационных ошибок, форматирование или изменение интервалов не меняет текста конституции, так как в русском языке понятие текст означает зафиксированную на каком-либо материальном носителе человеческая мысль, а при данных действиях смысловой контекст текста конституции не изменится.


Дело № КСД 07-23/3 (в)
Вопрос на голосование: Добавить в форму протокола Конституционного Суда Дании пункт:
Рекомендация(если есть)?
“Да” - Glass.Walker
“Нет” - Lutwiy
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: изменения в форму приняты.
Особое мнение Lutwiy: Ненавижу чертовы ограничения ради ограничений.


Заседание закрыто.

/////////

Нет вошли в протокол:

Комментарий от коллегии судей к первому вопросу: Впредь, депутатам следует внимательнее и аккуратнее относится к Конституции, так как, как гласит Часть 1. Конституции Глава 5. Правовой статус Конституции. Статья 18. Пункт 1. Часть 1 данного документа имеет высшую юридическую силу и обязательна к исполнению.
В качестве рекомендации, суд предлагает думе завести отдельный документ для правок и черновиков, а этот документ закрыть на редактирование для большинства, оставив доступ только наиболее ответственным представителям.

Комментарий от коллегии судей ко второму вопросу: Несмотря на то, что исправление орфографических, пунктуационных ошибок и форматирование текста не является формально исправлением текста конституции, человеку, ответственному за это требуется аккуратно производить эти изменения, чтобы его действия случайно или умышленно не изменили смысловой контекст уже принятой части конституции. В связи с этим, суд рекомендует сохранить перед правками предыдущую версию конституции перед началом таких действий, чтобы иметь возможность проверить результат данных изменений.

Показать полностью
7

Протокол Конституционного Суда Дании 07-22

КСД 07-22

Заседание суда № 25 от 22.07.2017  
Присутствуют: Glass.Walker, Lutwiy
Дело № КСД 07-22/1 (в)
Вопрос на голосование: Избрать Glass.Walker председателем Конституционного Суда Дании?
“Да” - Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: Glass.Walker избран председателем Конституционного суда.


Дело № КСД 07-22/2
Податель обращения: Geluos
Текст обращения: Скорее всего, у нас по голосованиям выберут постройку каравана сразу в двух городах, Орхусе и Копенгагене. Однако из-за лимита торговых путей мы не сможем построить два каравана. Как быть?
Вопрос на голосование: Необходим ли дополнительный референдум при возникновении ситуации, когда выбранное референдумом производство разных городов может привести к конфликту построек в них - сделав невозможным постройку в каждом из городов?
“Да” - Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - beautyelfy
Итог: необходимо провести дополнительный референдум.
Мотивировка: На данный момент в существующем законодательстве нет четких инструкций по действиям в таких ситуациях. Однако в соответствии с ещё не принятой второй частью конституции, главой 1. “Законы участников” данный запрос подпадает под важные вопросы, так как касается постройки или покупки зданий или юнитов. И согласно пункту 3 параграфа 2. Всенародный референдум, все возникшие вопросы такого типа инициируют всенародный референдум, если не предусмотрено иное действие согласно Части 2 Конституции.


Заседание закрыто.

15

Про учителей.

Не так давно сел я на автобус. Сижу, жду ,никого не трогаю, и тут заметил, что в автобус входит моя бывшая учительница по математике, назовём её Вера Васильевна, и её подруга. Они сели на один ряд дальше сзади меня, и так как она меня не заметила, то я решил не влезать в их разговоры.
Спустя пару минуту в автобус залезла моя одноклассница,её пусть зовут Катя, и подсела ко мне. Мы быстро разговорились, и я не заметил, как мы уже обсуждали наших текущих и прошлых учителей, и когда мы дошли до Веры Васильевны, я уже забыл кто сидел сзади меня. Кате, как и мне по большей части, не очень нравилась наша текущая учительница по математике, её будут звать Марья Михайловна., о чём она мне сказала, и добавила, что Вера Васильевна учила гораздо лучше. Вспомнив и сравнив мои оценки по математике сейчас и тогда, я согласился и от себя добавил, что я гораздо лучше помню материал, который дала нам Вера Васильевна 5 лет назад, чем тот, который нам дала Марья Михайловна всего месяц назад.
Мы продолжили нахваливать Веру Васильевну и продолжили дальше, если бы автобус не подъехал к моей остановке. Попрощавшись с Катей я встал с кресла и уже собирался уходить, но в последний момент вспомнил, кто сидел на один ряд дальше сзади меня и посмотрел в её сторону.
Такого счастливого лица у неё я ещё никогда не видел. А её подруга с улыбкой на лице утвердительно кивнула мне. Кате я решил ничего не говорить, сама заметит.

Любите своих учителей. (:

7

Протокол Конституционного Суда Дании 07-07

КСД 07-07
Заседание суда № 23 от 07.07.2017  
Присутствуют: beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy , frazhuz

Дело № КСД 07-07/1
Вопрос на голосование: Назначить ли в связи с отсутствием председателя Конституционного суда Nikto временным председателем Glass.Walker?
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: Glass.Walker избран временным председателем Конституционного суда.


Дело № КСД 07-07/2
Податель обращения: sachaperkow
Текст обращения: Перешедшее порог предложение, о котором я написал только что в Инфопосте затрагивает важный вопрос и нужно ли для него голосование или нет? Также прошу проверить правильность моих рассуждений в самом Инфопосте касающихся интерпретации этого предложений.

1.1. Вопрос на голосование: Является ли вопрос об изменении расписания выхода постов, а следственно и игры важным вопросом?
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: Вопрос признан важным. В дальнейшем данное решение Конституционного Суда было отменено.
Мотивировка отсутствует

1.2. Вопрос на голосование: Необходимо провести референдум для решения данного вопроса?
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: ГМ должен провести референдум по данному вопросу.
Мотивировка: 1) Юридическую силу имеют старые законы и первая часть конституции в новой редакции.
2) Вопрос не касается изменений правил, а значит исходя из первой части конституции он идёт на референдум.
3) В первой части конституции не написано на какой референдум идёт предложение, а в старых законах нет даже такого понятия, а значит суд сам может решить, на какой референдум идёт предложение.
4) Мы решили, что вопрос должен идти на всеобщее голосование для осуществления принципов эффективности и демократичности.

1.3. Вопрос на голосование: Является ли интерпретация предложения ГМом верной? А именно:
"Предлагается увеличить время между Инфопостами до трех дней. А Инфопост подводит итоги игрового поста, т.е. получается, что и игровые посты должны выходить раз в три дня. А значит и играть мы будем раз в три дня. "
“Да” - beauty.elfy, Glass.Walker, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - отсутствует
“Отсутствовал” - frazhuz
Итог: Интерпретация предложения ГМ’ом является верной.
Мотивировка: Так понимает это предложение большая часть участников, в том числе и податель предложения.

1.4. Вопрос на голосование: Отменить ли решение КС о том, что данный вопрос является важным?
“Да” - frazhuz, Lutwiy
“Нет” - отсутствует
“Воздержался” - Glass.Walker
“Отсутствовал” - beauty.elfy
Итог: Решение КС отменено.
Мотивировка: Данный вопрос не является важным, так как не касается изменений правил и его нет в списке важных вопросов.

Показать полностью

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!